Wie viel flirten ist erlaubt?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Rehlein schrieb:

      Ich freue mich, dass ihr versucht so sehr zugeschneidert auf mein Erlebnis zu antworten. Das war aber gar nicht so der Kern meiner Gedanken.
      Die Tatsache, dass es bei mir am Arbeitsplatz passiert ist, ist Zufall und nicht wirklich entscheidend.
      Ich find das aber total entscheidend.

      Auf der Arbeit mitten in einem fachlichen Gespräch ist ein Korb immer schwer. Entweder er steht dann wie der letzte Trottel da oder ich wie eine hysterische Ziege. Darum ist Flirten da ein NoGo.

      In der Bar oder auf einer Hochzeitsfeier ist Flirten erlaubt und ich kann es erwidern oder freundlich ablehnen, ohne dass einer von beiden das Gesicht verliert. Gehört da einfach dazu.

      Ich persönlich fänd es übrigens auch doof, wenn auf der Arbeit Kolleginnen sich laut auf den Hintern hauen und "Knackarsch" durch die Flure kreischen würden, wie es weiter oben beschrieben wurde. Ich würd mich dadurch belästigt fühlen, auch wenn mich keiner selbst anredet oder anfasst :pardon: :rot:

      Rehlein schrieb:


      Wie kann man sich einig sein, dass es passt, wenn man doch nicht drüber redet? Klar gibt es Körpersprache, aber da gibt es auch Missverständnisse. Und selbst wenn ich jemanden super sympathisch und sexy finde und ihm dadurch Interesse signalisiere, heißt das ja nicht, dass er mich anfassen soll.
      Es geht ja erst einmal darum praktisch ab zu checken ob da überhaupt gegenseitiges Interesse ist wenn ja kommst du ums reden nicht drum rum. 100-prozentig sicher kannst du dir nie sein. Einfach ausprobieren wenn du der Meinung bist Interesse zu sehen verabrede dich doch einfach.

      Vielleicht bin ich da auch sehr altmodisch aber ich halte viel davon gemeinsam essen zu gehen sich zu unterhalten und nicht unbedingt direkt nebeneinander zu sitzen. Gemeinsamen Stadtbummel zu machen, Museen zu besuchen wäre auch ne Variante eben Dinge bei denen man sich gut unterhalten kann.

      Du kannst es auch über try und error ( rein mit Körpersprache) versuchen was aber sehr mühselig und frustrierend sein kann oder die bessere Variante wenn du merkst es ist gegenseitiges Interesse, miteinander reden.

      Wenn ernsthaftes Interesse da ist wird er sich durch sowas (nicht anfassen dürfen erstmal) nicht abschrecken lassen und das akzeptieren.
      Wie man herausfindet, wie weit man gehen kann? Nicht, indem man es einfach tut!

      Ich käme nie auf den Gedanken, einfach jemanden zu berühren oder irgendeine Art von Intimität (sowas wie aus nächster Nähe anpusten, anpieksen etc.) herzustellen, wenn ich nicht vorher schon wüsste, dass es in Ordnung ist. Es gibt doch etliche Wege, um erst einmal herauszufinden, wo man eigentlich steht - reden zum Beispiel.

      Wenn man sich besser kennt kann man viel besser einschätzen, welche Gesten und Handlungen willkommen und welche dem anderen unangenehm sind. Und wenn Worte nicht der richtige Weg sein sollten, dann kann man sich immer noch in vielen kleinen Schritten herantasten. Jemand, der bei einer freundschaftlichen Umarmung zum Abschied schon das Weite suchen will ist nicht unbedingt offen für einen direkten Flirtangriff ;)

      Vielleicht klingt das für manche etwas verklemmt - aber ich würde in solch einer Position lieber eine Flirtgelegenheit verstreichen lassen, als die persönliche Grenze meines Gegenübers einzureißen. Vor allem wenn man bedenkt, dass nicht jeder in der Lage ist, in solchen Grauzonen ein nüchternes "Nein, das geht mir zu weit" herauszukriegen - da bin ich lieber für Vorsicht.

      Rehlein schrieb:

      Stellt euch vor es passiert in einer Bar oder auf der Hochzeit des besten Freundes oder sonst wo.

      Wie kann man sich einig sein, dass es passt, wenn man doch nicht drüber redet? Klar gibt es Körpersprache, aber da gibt es auch Missverständnisse. Und selbst wenn ich jemanden super sympathisch und sexy finde und ihm dadurch Interesse signalisiere, heißt das ja nicht, dass er mich anfassen soll.
      Na ja, das ist bestimmt nicht leicht. Allgemein gesehen, wenn das öfters Passiert das man "Angegriffen oder Berührt" wird, sollte man nachdenken was man wem und wie signalisiert.
      Und Missverständnisse oder Fehlinterpretationen kommen immer wieder vor, davon ist man nicht gefeit. Manche Glauben auch das es Lustig ist und dazugehört. Meist genügt dann ein Blick und der Andere weiß das er zu weit gegangen ist. Und wenn es einer noch immer nicht begreift muss man es halt direkt kommunizieren.
      Und manchmal kann es ja auch das Salz in der Suppe sein, aber man kommt erst später drauf.
      Es kommt halt wahrscheinlich auf die Erziehung und das jeweilige Umfeld an. Und auch manchmal kann der Übermut schuld sein.
      Aber es ist natürlich alles kein Freibrief das man den anderen ohne Einverständnis berührt.
      Ich glaube auch das wenn so etwas passiert, das Frau und Mann so weit sind das sie das, wenn sie es nicht wünschen sofort abstellen können, und das natürlich von der Gegenpartei auch akzeptiert werden muss.
      Nur wer den Mut zum Träumen hat, hat auch die Kraft zu kämpfen - Weisheiten
      Zur Info: ich bin ein Wiener, Sarkasmus gehört zu meiner Umgangssprache dazu.

      Rehlein schrieb:

      Und wenn man nicht einfach so den ersten Schritt gehen darf, geht Flirten dann nur noch mit "darf ich meine Hand auf den Knie legen?"? Viele Frauen hier im Forum haben selbst geschrieben, dass sie "erobert" werden möchten. Und wie viel Dominanz strahlt man aus, wenn man (anfangs) immer um Erlaubnis fragt?

      Ich würde sagen, das kommt ganz darauf an, der Letzte, der meinte, er müsste als Fremder mir einfach seine Hand auf meinen Oberschenkel legen, hat im Lokal das Wasser, das zum Kaffee serviert wird, abbekommen (ist mir leider entglitten :pardon: ).

      Kenne ich jemanden nicht, dann möchte ich von diesem nicht angefasst werden und er soll mir auch nicht zu nah auf die Pelle rücken.

      Ich bin der Meinung, flirten besteht nicht (nur) aus irgendwelchen Berührungen. Blicke, Gestik, ein bestimmtes Lächeln, etc. finde ich zum Beispiel viel reizvoller als irgendwelchen plumpen Annäherungsversuche. Dabei und im Gespräch, merkt man dann ja doch, ob die Chemie passt - und dann darf man(n) auch gern den nächsten Schritt gehen. :yes:


      Um noch kurz mein Dislike zu erklären:

      Diese Aussage finde ich nicht wirklich angebracht, denn das ist genau das Klischee, von dem wir uns alle distanzieren. Damit wird einer Frau quasi unterstellt, sie wäre ja selbst schuld, wenn sie ständig begrapscht, etc. wird - nein, keine Frau ist selbst schuld, wenn sie gegen ihren Willen angetatscht wird. Da sollten wir uns doch eigentlich einig sein.
      Denn ein Opfer eines Raubes ist auch nicht selbst schuld, nur weil es unbewusst zu wenig oder gar kein Selbstvertrauen/Selbstbewusstsein ausstrahlt.

      walter schrieb:

      Allgemein gesehen, wenn das öfters Passiert das man "Angegriffen oder Berührt" wird, sollte man nachdenken was man wem und wie signalisiert.

      phoibe schrieb:

      Diese Aussage finde ich nicht wirklich angebracht, denn das ist genau das Klischee, von dem wir uns alle distanzieren
      So war es aber nicht gemeint.
      Das die Frau kein Freiwild ist, muss einen jeden klar sein.
      Ich meinte im speziellen Fall, wenn es sich immer wieder wiederholt bei der gleichen Person, dann sollte diese Peron nachdenken was und wie sie Zeichen setzt.
      Und das Bei Hochzeiten, in Bars, also bei ausgelassener Stimmung manches schief laufen kann sollte auch jeden klar sein. :cursing:
      Nur wer den Mut zum Träumen hat, hat auch die Kraft zu kämpfen - Weisheiten
      Zur Info: ich bin ein Wiener, Sarkasmus gehört zu meiner Umgangssprache dazu.
      Und ich dachte es geht ums Flirten, und nicht nur ums Grabschen.
      Oder habe ich da etwas Missverstanden.
      Nach der Einleitung

      Rehlein schrieb:

      Mit dem jungen Kollegen hatte ich mich bereits 3-4 mal auch über Privates unterhalten und so ganz gut verstanden. Meinerseits besteht kein Interesse, bei ihn bin ich mir nicht sicher, ob er flirtet oder einfach nur nett sein will.
      habe ich es so verstanden das sie mit ihm geredet hat und er es vielleicht falsch verstanden hat.
      Und vielleicht hat er das alles falsch gedeutet oder interpretiert, soll ja auch immer wieder vorkommen, wie man sieht. Vieles kann falsch verstanden werden.
      Nur wer den Mut zum Träumen hat, hat auch die Kraft zu kämpfen - Weisheiten
      Zur Info: ich bin ein Wiener, Sarkasmus gehört zu meiner Umgangssprache dazu.

      walter schrieb:

      Ich meinte im speziellen Fall, wenn es sich immer wieder wiederholt bei der gleichen Person, dann sollte diese Peron nachdenken was und wie sie Zeichen setzt.
      Nein, @walter, auch wenn ein und dieselbe Person immer wieder angefasst wird, ohne dass sie es will... auch dann ist nicht sie selbst schuld, sondern die anderen! Das ist auch keine Formulierungsfrage, sondern eine ganz grundsätzliche!

      Freudenschwalbe schrieb:

      , auch wenn ein und dieselbe Person immer wieder angefasst wird, ohne dass sie es will
      Na wenn mir immer wieder das gleiche passiert würde ich schon mal darüber nachdenken.
      Wenn ich 10 Strafmandate bekomme wegen Geschwindigkeit Übertretung, denke ich das der Fehler bei mir liegt und ich zu schnell.
      Oder bist du der Meinung die Polizei verschwört sich gegen mich.
      Nur wer den Mut zum Träumen hat, hat auch die Kraft zu kämpfen - Weisheiten
      Zur Info: ich bin ein Wiener, Sarkasmus gehört zu meiner Umgangssprache dazu.

      walter schrieb:

      Freudenschwalbe schrieb:

      , auch wenn ein und dieselbe Person immer wieder angefasst wird, ohne dass sie es will
      Na wenn mir immer wieder das gleiche passiert würde ich schon mal darüber nachdenken.Wenn ich 10 Strafmandate bekomme wegen Geschwindigkeit Übertretung, denke ich das der Fehler bei mir liegt und ich zu schnell.
      Oder bist du der Meinung die Polizei verschwört sich gegen mich.
      Der Unterschied ist, dass jemand, der zu schnell fährt und dafür eine Strafe bekommt, tatsächlich einen Fehler gemacht hat, gegen die Straßenverkehrsordnung verstoßen hat und dafür rechtmäßig bestraft wird.

      Aber eine Frau, die begrabscht wird, weil sie "zu nett gelächelt hat", "einen zu kurzen Rock getragen hat", "alleine in eine Bar gegangen ist" oder "ein zu hübsches Gesicht hat", "zuviel getrunken hat" oder was man da eben immer für Begründungen hört... - die wird eben NICHT zu Recht für einen FEHLER bestraft, wenn man sie gegen ihren Willen anfasst... sondern sie ist ein Opfer und die anderen die Täter. DAS ist der Unterschied.

      ich habe vor meiner Antwort erst noch einen Spaziergang gemacht, um zu überlegen, ob ich überhaupt noch antworte, nachdem du solche Vergleiche herangezogen hast, ob es sich noch lohnt, auf diesem Niveau weiterzudiskutieren... aber ich wollte dies noch einmal sachlich erklären, und jetzt bin ich auch raus. bitte @walter denk darüber nach und beschäftige dich ernsthaft (!!!) mit dem, was dir hier noch geschrieben wird. Es ist wichtig. Wirklich wichtig. dass du das verstehst, wo dein Denkfehler liegt.
      Im Gründe ist es ganz einfach. Als Mann habe ich meine Finger bei mir zu belassen, erst recht im Büro, aber auch sonst, bis ich ein untrügliches Gefühl dafür habe, dass Frau das anders möchte (ist eh schwierig genug) . Und in den Nacken Pusten..... Ne, geht nicht. Gar nicht.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von myownspirit () aus folgendem Grund: Teilbereich entfernt - bitte beim Thema bleiben

      Um meinen Dislike zu erklären: Sexistische Kackscheiße. "*Als Mann* habe ich meine Finger bei mir zu belassen" - Abar als Frau darf ich auch im professionellen Umfeld flirten was das Zeug hält? (Vom heteronormativen Part ganz abgesehen)

      Als kultivierter Mensch habe ich meine Finger bei mir zu belassen, bis ich ein untrügliches Gefühl dafür habe, dass mein Gegenüber das anders möchte.

      Und ich denke genau das ist der Grund, wieso alle meine Beziehungen im Internet begannen. Weil da jedem gewahr ist, dass man eben nicht mit "untrüglicher Körpersprache" signalisiert haben kann, dass man sich über eine Annäherung freuen würde, und es deswegen nicht Desinteresse vom Gegenüber ist wenn er für diese "untrüglichen Signale" blind ist und nicht drauf eingeht, sondern man schon verbal ausdrücken muss wie sehr man den Gegenüber mag.