Suchergebnisse

Ich fessel bevorzugt mit nonverbal ausgedrücktem Willen und wenn der Flucht- oder Schutzreflex kommt, kommt er eben. Meine Geisteshaltung dazu macht aber die Haltung der Sklavin auch dann wieder "empfänglich"

Habe da keinen 10 Punkteplan, der in Stein gemeißelt ist. Zitat von Snowflake: „Gibt es wirklich die "ewig rebellische" Sub? “ ein topping by the bottom ist nicht mein präferierter Rahmen. Punkt. Zitat von Snowflake: „Wie verhält es sich denn für dich bei einer ab und zu rebellischen Sub? Wo also der Wechsel zwischen Gehorsam und "Kampf" (Neckereien, Frechheiten..) vonstatten geht? Oder ist diese für dich ewig rebellisch weil sie nicht durchgehend Gehorsam ist? “ Rebellion, Neckereien, Frechheit…

Klar habe ich Emotionen, die ich auch mitunter zeige. Alles andere finde ich schon psychopathisch im pathologischem Sinne. Mit ist aber wichtig, das ich mich nicht fallen lasse, der emotionale Abbau um es FSK18 gerecht zu beschreiben, kommt nach der Session, wenn ich weiß das ich die Sklavin emotional unbeaufsichtigter lassen kann.

Ich finde eine "ewig rebellische" Sub tendenziell uninteressant. Es ist ein wenig abhängig von der Art und Weise ihres rummosern. Wenn die Sub/Sklavin es übertreibt, gibt es zwei Wege. 1. ich treibe ihr den Unfug aus oder es kann bei wiederholung auch passieren, das ich die Lust verliere. Meist habe ich das ewige Meckern als fehlenden Kommunikationswillen, unangepasst und noch nicht reif genug für einen D/S-Rahmen oder als extreme Passivität ohne eigene Lust am Spiel empfunden. Wie anfangs erwäh…

Es ist keine allgemeinverbindliche Aussage, wenn ich meine Meinung äußere, d'accord? Ich versuche es mal Augenhöhe, Machtgefälle und die in meiner eigenen Meinung nach wichtige Empathie auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runterzubrechen, ohne den Thread inhaltlich ganz zu torpedieren. Ich habe Verantwortung für meine Sklavin. Ich bin kein Hellseher und kann nur versuchen auf sie und ihr Wohl zu achten, damit sie möglichst nicht abstürzt oder ich ich ihr gar einen irreperablen Schaden zufüge. S…

Zitat von Viva: „ok ,dann habe och wohl ein andere Vorstellung von Augenhöhe bzw fehlender Augenhöhe, da ich all das was Du beschreibst nicht ausschliessen trotz Machtgefälle. Machtgefälle bedeutet ja nicht den Sub nackt an einer Kette mit Knebel hinter sich her zu führen ;-)....zumindest nicht ständig “ Kann ein(e) DOM der keine Augenhöhe haben möchte noch empathisch sein, wenn er(sie) nicht Hellseher ist?

BDSM ist nicht alles, aber ohne BDSM ist alles nichts. Meine Interessen teile ich auch mit einer Sub. Und das ist mehr als BDSM und Sex (nicht immer zu trennen, ja ich weiß) Wenn ich beispielsweise mit der Sub in eine ausstellung gehe, ist mir ihre Einschätzung, ihr Empfinden wichtig. Eine Fokussierung im d/s Bereich ist klar auf dem Machtgefälle. Aber die uneingeschränkte Meinungsfreiheit steht in allen Nicht-BDSM-Bereichen meiner Sub zu und ich beuge mich gerne auch der Vernunft. Ich habe auch…

Augenhöhe ist für mich wichtig, weil mein Leben nicht nur aus BDSM besteht. Und ich mehr will als nur BDSM leben.

Es ist ein tabunahes Thema für mich, da es für mich mehr eine agressive Handlung, denn ein Lustschmerz oder eine Erniedrigung ist. Habe es bei einer Sklavin gemacht. brauchte aber meine Zeit um zu verstehen, was es ihr gab. Würde es aus heutiger Sicht nicht mehr tun

Warum sollte man sich nicht darüber austauschen? Ich rede doch auch über sexuelle Vorlieben mit einem Partner und Tabus?! Alle Phantasien teile ich einer Sub aber auch nicht mit... mindfucking lässt grüßen .. und wenn diese keine Tabus von ihr überschreiten, kommt es eh irgendwann zur Umsetzung.