Suchergebnisse

"Rudolf sagt: Ich hatte in anderen Leben so eine "hirnlose Puppe" als Sub in TPE-24/7. Und es hatte, nach meinen Empfinden absolut nichts mit TPE zu tun." Zitat von El.Topo: „Wie viele Leben hattest du denn? Du hast also mal mit deiner Sub TPE-24/7 gelebt, ohne das es TPE war. Aha, was denn nun? Anscheindend verstehen wir den Begriff unterschiedlich. “ Eines. Um genau zu sein. Die Wortwahl bezieht sich auf die Erfahrungen welche ich in diesen, meinem Leben gemacht habe. Also auf einem Lebensabsc…

Zitat von El.Topo: „Ich will einen mir ergebenen Partner, der mitsenkt und in meiner Abwesenheit in meinem Sinne handelt und keine „hirnlose Puppe“. “ Ich nehme jetzt bewust den letzten Satz und davon den letzten Teil. Wenn ein Paar TPE-24/7 ernsthaft lebt, anders kann man es gar nicht nach meiner Vorstellung, hat dies mit vielen zu tun, aber mit Sicherheit nichts mit einer "hirnlosen Puppe". Im Normalfall gibt es Regel für den submessiven Part an denen er sich zu halten hat. Wie diese jedoch au…

Es ist aus meiner Sicht durchaus reizvoll. Nur darf man nicht dabei vergessen, das man als dominanten Person auch sehr viel Verantwortung damit übernimmt. Und es ist kein "Spiel"! Jede Handlung oder Anweisung hat Konsequenzen. Teilweiße mit sehr weitreichenden Folgen.

Zitat von triangel: „"wer seine eigene Freiheit ausleben möchte hat keinen Anspruch darauf die Freiheit eines anderen ungefragt zu beschneiden “ Danke das dieser Satz von dir kommt.

Zitat von triangel: „Oftmals wird propagiert die einen denken mit, die anderen schalten ihr Hirn ab - ich halte das für Unfug. Unbedingter Gehorsam ist erforderlich in meinem Augen, ... “ Unbedingter Gehorsam? Klingt irgendwie nach, war früher ein gängiger Begriff, "Kadavergehorsam". Zu was führt dies? Zum besseren Miteinader? Auch in solchen Beziehungen. Zitat von triangel: „... jedoch nicht die Erfordernis sich nicht mitzuteilen, ganz im Gegenteil. “ Also sollte der/die Sub nur noch schweigsam…

Zitat von triangel: „Gesetze sind Grenzen zur Selbstverwirklichung, das würde es eher treffen. “ Ist das dein voller Ernst? Sagst du dies aus voller, realer Überzeugung? Falls dies zutrifft. bin ich heilfroh, das es Gestze gibt. Was für den einen seine "Selbstverwirklichung", ist für den anderen (oft) sein Schaden. Und das meist als per se unbeteiligter dritter. Zumindest in einigen Fällen Zitat von triangel: „Auch wenn ich den Menschen für eine der größten Fehlkonstruktionen der Evolution halte…

Noch einfachere Antwort. Für mich wäre es dann ein Idiot. Jedoch aufglöst wäre die Beziehung nicht. Es gibt doch hierbei keinen Automatismus. Lediglich den Willen des submissiven Parts. So er noch einen hat.

Eine einfache Gegenfrage. Steht TPE, eine anders geartete SM-Form oder SM generell oder wenigstens teilweise über den Gesetz? Also nach meiner einfachen Meinung nach: Nein. Die angeführten Beispiele haben per se doch nichts mit SM in irgendeiner Form zu tun. Es sei denn, man möchte alles als SM deklarieren bzw. damit begründen.Letztendlich sind diese Beispiele doch nur krimineller Natur. Und damit strafbar. Auch wenn es vielen, oder wenigstens einigen, nicht gefällt, aber die geltenden Gesetze z…

Ich weis nicht ob dies allgemein üblich ist, aber wenn sich das Gespräch positiv entwickelt mache ich dies schon mal als einen kleinen Test um zu sehen wie Subbie auch im realen tendiert. Aber wie gesagt. Ist auch bei mir keine absolute Norm.

Gut. Ich schreibe seit einiger Zeit so gut wie gar nichts mehr hier, lese nur noch still mit. Nur manchmal überkommt es mich. Wie soviele andere auch hier schon geschrieben haben, kann man unter dem Deckmantel des SM natürlich vieles bis alles erklären und begründen. Sämtliche persönlichen Fehler, alle verdrehten Fehleinschätzungen und was die Palette an verq...... .....ße noch alles hervor bringt. Aber sind wir hier wirklich das "richtige" Forum dafür? Ich finde es gut, das man Neulinge "Aufklä…

Zitat von Existentmale: „Nennt mich ruhig einen hoffnungslosen Romantiker! “ Willkommen im Klub. Und Juuuhuu. Ich sehe, ich bin nicht allein. Wunderbar geschrieben. Chapeau!

Das, was weiter oben von @DeepSanguin vorgebracht wurde kann ich durchaus nachvollziehen, da ähnliches auch schon erlebt. Kein schöner Zustand. Jetzt stelle ich mir mal ganz einfach die Frage der Überschrift: "Alltagsdominanz" was ist das eigentlich? Ist es nicht vielleicht nur eine Benennung (Wortwahl) einer Situation wie z.B. auch "Spielbeziehung"? Beides finde ich nicht glücklich gewählte Begriffe. Aber in der Szene durchaus verständlich und leider auch eingebürgert. In einer früheren Zeit wu…

Zitat von Soulscanner: „Alltagsdominant ist für mich ein abschreckender Begriff. Denn aus dem Zusatz "Alltag" entsteht für mich die Abgrenzung zum "Nichtalltag". Was ich bei den meisten hier als gemeintes "BDSM-Leben" lesend empfinde. Klar passt der Alltag und BDSM nicht immer für alle gleichermaßen zusammen, aber wenn jemand temporär Dominanz lebt, verliert die Domaninaz massiv an Glaubwürdigkeit für mich. “ "Alltagsdominant" ist ein genauso unglücklich eingebürgeter Begriff wie soviele andere …

@Saubi 63 Zitat von Saubi 63: „auch ich glaube, dass in dem Moment Dom sub nicht erziehen will und so wie du es beschreibst, will Dom in dem Moment sub passiv sehen. “ In diesen Moment will er, auch zugegebener massen auch ich, sie nicht erziehen. Sonder "benutzen". Zitat von Saubi 63: „ich freue mich, dass auch du eine Art Objektivizierung darin siehst. Allerdings ist auch ein Sexobjekt ein menschliches Objekt. Dehalb gehe ich mit dir nicht einig, dass ein Objekt immer eine Sache darstellt. Und…

Zitat von Saubi 63: „Wenn Dom in seiner sub primär sein Spielzeug sieht, will er "es" dann auch erziehen? “ Aus meiner privaten, emotionalen Sicht ein eindeutiges Nein. Sollte ich je solche Gedanken haben, wäre es mir vollkommen egal was Sub fühlt. Sie hat dann einfach so zu funktionieren wie ich es möchte. Zitat von Saubi 63: „Geht das eigentlich in die Richtung Objektifizierung? “ Hier sage ich ein eindeutiges Ja. Jedoch müßte ich bei so einer Konstellation keine Gefühle für Sub haben. Zitat v…

Ich muß ehrlich sagen, das ich doch etwas in mich gegangen bin bei dieser Frage. Pornographie ist, wie so vieles andere auch, ein Impuls von außen der auf einen wirkt. Was ja vom grundsätzlichen her nicht zwingend falsch ist. Allerdings glaube ich, das speziell im Bereich Pornographie Ansichten und Eindrücke vermittelt werden, welche sich nicht im "normalen" in die Sexualität integrieren lassen. Die Frauen, und zu 95% sind es ja Frauen, sind nicht immer freudig bereit, bei jeden der als "Strahle…

Zitat von Feuerpferd: „Das war nicht meine Auffassung, . “ Liebes @Feuerpferd. Dies habe ich dir auch gar nicht unterstellen wollen. Sorry wenn es so rüber kam. Aber wie für viele, nicht nur hier sondern auch draußen in der Welt, hat SM nicht unbedingt etwas mit "viel Geld haben" oder "haben wollen" zu tun. Es ermöglicht z.B. nur auf einen Event zu gehen oder sich Utensilien zu kaufen. Seine Neigung Leben kann man aber sehr wohl ohne alle dem.

Zitat von Feuerpferd: „Weil in unserer Gesellschaft der Macht hat, der Geld hat. Oder, wie man so schön sagt: "Geld regiert die Welt". Und wer die Macht hat, ist für viele dominant. Weil er meist bestimmen kann, was passiert und andere ihm hofieren. Ganz simpel. “ Es stimmt schon, "das Geld die Welt regiert (dominiert)". Aber dies ist auch SM? Wer seine Neigung oder die eines anderen mit Geld, oder geldwerten Vorteilen, gleichsetzt, ist doch nicht mehr als ein(e) Prostituierte(r). Und wer sein s…

Ich gebe jetzt auch meine ungefrageten Kommentar ab. @Windspielchen Mach es. Du hast es dir gut überlegt. Ergo ist es keine "Schnaps-Idee". Schlauer ist man sowieso immer erst hinterher. Hätten sich meine Eltern nicht getraut nach Südafrika auszuwandern, wäre ich jetzt nicht hier und der, welcher ich jetzt bin. Meine besten Wünsche und alle Daumen gedrückt. Viel Glück. Mit besten Gruß Rudolf

Mein persönliches Resümee: Zitat von Rudolf: „Jetzt großartig viel darüber zu schreiben bringt im Endeffekt auch nichts. Viel aufgewirbelten Stau und wenn dieser verflogen ist, ist es genau wie vorher. “ Leider hatte ich recht damit. Es hat nichts gebracht. Keine Einsicht, Kein Verständnis, Kein Annäherung. Es wurden genügend Beispiele angeführt, welche ein etwas besseres Verständnis für den anderen jeweils anderen hätten aufkommen lassen können. Stattdessen ein muteres "Hau-drauf-Gespräch" ohne…