Schiava schrieb:
Am anziehendsten empfinde ich einen Herrn, wenn er mich auch auf intellektueller Ebene dominiert ist und mir auch dort neue Wege zeigen kann.
Meinen Herrn ans Händchen nehmen und Ihm die Welt erklären ... No Go!
Zudem akademische Meinungen auch differenzieren. Gerade in der theoretischen Physik gibts so vieles was man nicht nachweisen kann und vielleicht nie beweisen können wird, dass 20 Experten zu dem Thema 20 verschiedene Meinungen haben...wer hat da recht?
Beispiel aus meiner Schulzeit...Geschichtsprüfung: Wer hat Amerika entdeckt? Klein Arphen: "Also der erste Mensch dort ging vermutlich über die gefrorene Landstraße zwischen Asien und Amerika rüber, der erste zivilisierte Mensch dort war vermutlich ein japanischer oder russischer Fischer der abgedriftet ist, der erste Europäer war Erik der Rote 500 Jahre vor dem den sie meinen: Christoph Kolumbus der übrigens die in Amerika war sondern nur auf einer Inselgruppe davor und dachte er wär in Indien" wer hat recht? Der Lehrer der mich eiskalt hätte durchfallen lassen wenn ich nicht Kolumbus gesagt hätte.
Also mag sein, dass das Gegenüber in 20 Themen sauviel Ahnung hat aber die 2 Gesprächsthemen die du auftischt hat er 0 Ahnung von. Wenn du mich über Autos, Fußball, Handwerk oder Botanik ausfragst steh ich auch da wie der größte Volltrottel auf Erden der keine Ahnung hat und vermutlich einige ganz falsche Vorstellungen im Kopf Dabei würde ich von mir behaupten durchaus eine gute Allgemeinbildung zu haben und mit nem IQ von 141 zu den intelligenteren Vertretern der Spezies zu gehören...wobei ich jetzt Nachschlagen müsste ob Spezies der richtige Begriff ist oder nicht doch eher Gattung oder Art....ich bring das durcheinander, das eine Wäre Hominid, das Andere Homo Sapiens Sapiens und eines Affenartige...und dann käm die...Ordnung? Höheres Säugetier...so irgendwie Bin auch ned überall sattelfest