Muss ein (Male)Dom körperlich überlegen sein?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Sehr spannendes Thema,
      Ich glaube ich muss hier, wenn ich mich ehrlich hinterfrage zwischen zwei Ebenen in mir unterschieden:

      Die eine wäre die "instinktive Ebene". Bei einer Outdoorveranstaltung (mittelalterliches Setting) mit sehr sehr matschigem Boden bin ich, wie alle Anderen auch bei jedem Schritt im Matsch eingesunken. Nun trug ich dazu auch noch ein Bodenlanges Kleid mit viel Stoff. Der Stoff sog sich voll und wurde zunehmend schwerer und ich wusste kaum noch wie ich alles hochraffen sollte. Zu allem Überfluss hatte ich auch noch metallerne Rüstungsteile an. Zusammengefasst war das Laufen recht beschwerlich. Ein guter Bekannter der mit mir auf dieser Veranstaltung war, entspricht genau dem was sich hier viele Wünschen. Locker 1,95m groß, breit gebaut und alles in allem eine stattliche Erscheinung. Irgendwann sagte eben jener Mann er könne sich dieses Sepktakel nicht weiter mit anschauen, warf mich (trotz Metallrüstung und meiner Körpergröße von knapp über 1.70m) kurzerhand über die Schulter und spazierte so völlig entspannt los. Als ich "quietschte" ob dieser rauen Behandlung haute er mir zu allem Überfluss noch 1-2mal spaßeshalber auf den Hintern 8| ....
      Was soll ich sagen, die Biologie legte einen Schnellstart hin und der Bekannte wurde plötzlich bedeutend interessanter und die Situation gefiel mir außerordentlich gut :love: .

      Die Sub-Dom-Beziehung bildet hier für mich eine ganz andere Ebene. Lerne ich einen Dom kennen und dieser gefällt mir, dann spielt die Größe absolut keine übergeordnete Rolle - eher noch die allgemeine subjektive Attraktivität. Ich würde nicht versuchen wollen mich meinem Dom gegenüber wirklich körperlich zu wehren. Es ist sehr schön z.B. im Nacken gegriffen und runtergedrückt zu werden, keine Frage, aber das schafft eigentlich jeder, da ich mich ja nicht aktiv dagegen stemme. Aufschauen tue ich natürlich auch gerne, auch hier, kein Problem - Er kann mich ja auf die Knie befehlen. Körperliche Überlegenheit ist ja weit mehr als bloße Körpergröße und Breite. Ich kann aus einem Repertoire von 4 verschiedenen Selbstverteidigungstechniken/Kampfsport schöpfen und könnte daher auch den Herren aus der oberen Beschreibung auf den wortwörtlichen Boden der Tatsachen befördern wenn ich es wirklich wollte - will ich aber nicht :saint:

      Was ziehe ich für einen Schluss daraus? Hätte ich ein Problem damit, wenn ich einem wundertollen Dom begegnen würde, welcher groß und stark wäre und alleine schon dadurch dafür sorgt das die Knie etwas weich werden? :whistling: Sicher nicht! Aber muss eine Person diese körperlichen Attribute erfüllen damit ich ihn ernst nehme und in seiner Dominanz attraktiv finde? Nein, auch das sicher nicht wenn sonst alles passt :rot: .
      Also ich muss auch sagen ich finde es einfach sehr sexy wenn ein Mann deutlich größer als ich ist und auch breitschultrig entsprechend Oberarme hat etc. Nichtsdestotrotz hatte ich auch schon tollen Sex und Beziehungen mit Männer die zb genauso gross waren wie ich körperlich überlegen war bis jetzt jeder denke ich. Meine jetztige Affäre ist gross breit und trainiert Job bedingt das ist schon sehr sexy. Aber wie schon gesagt wurde das Auftreten eines Mannes macht viel aus. Manche Männer verkörpern einfach Dominanz und Anspruch andere nicht so.
      Ich muss ganz ehrlich sagen, dass für mich inzwischen eine gleichgroße Größe ein Ausschlusskriterium ist.
      Ich war 23 Jahre mit einem Mann zusammen, der nur 4 cm größer ist/war (wir schrumpfen ja alle irgendwann). Anfangs störte mich das so gar nicht. Aber mit der Zeit merkte ich, dass es mir fehlt aufschauen zu können.
      Das Aufschauen ist in dem Fall tatsächlich, mal ganz oberflächlich, auf die Körpergröße bezogen. Natürlich mag ich es auch intelektuell aufzuschauen.
      Und ich genieße es gerade, einen Herrn zu haben der 15 cm größer und auch stärker ist als ich :love:
      Für mich ist es eigentlich schon immer wichtig gewesen, daß der Mann größer ist wie ich, liegt wohl an ein kleines lustiges Trauma in der Jugend, nach dem ich einem Jungen, den ich in den Arm nehmen wollte, mit dem Ellenbogen ein Veilchen verpasst habe, weil er nen guten halben Kopf kleiner war wie ich. Von da an hieß es für mich eigentlich immer größer muss er sein und breiter. Naja mein Mann ist größer ich mit meinen 168 :gruebel: oder sind es 166 und er mit seinen über 180 das passt schon ganz gut, breite Schultern hat er auch, daß ist sehr praktisch zum anlehnen aber eben auch mal für ihn zum durchgreifen.... :yes: