Dummdom - ja, nein, vielleicht?

@Phylax hat einen extrem starken Beschützerinstinkt. Und von Deinen 4 Ecken, liebe @Schallgewitter, hat er bis auf die 3. (nehme ich an) alle erlebt/bzw. mitbekommen.

Ich bin nicht gerade stolz auf meine ersten Gehversuche und es ist zum Glück nichts Schlimmes passiert. Aber es hätte doch auch anders ausgehen können.

Mit anderen Menschen über seine sexuellen Neigungen zu sprechen - überhaupt, wenn man diese selber noch für recht abartig hält, ist schon viel verlangt.

Diese Seite von GD habe ich erst gefunden, da war ich schon mit Phylax zusammen. Und ehrlich gesagt, war ich sehr verwirrt. Denn wir machen vieles gar nicht, manches ganz anders und von anderem ist hier nie die Rede. Ich dachte, er macht da was falsch. Einfach, weil die Mehrheit hier zB. Aufgaben und Strafen gibt/bekommt.
Was ich damit sagen will ist, ein Anfänger/eine Anfängerin weiß noch nicht, was er/sie wirklich will. Nicht weil sie dämlich sind, sondern, weil sie erst lernen müssen auf ihre eigene, innere Stimme zu hören. Als Anfänger bist du bemüht alles richtig zu machen. Alle strafen, also muss ich dass auch tun. Rohrstock finden die meisten geil, also muss ich dahin kommen, dass er mir auch gefällt. Usw.

Ich bin erwachsen und leide auch nicht unter einer Beeinträchtigung meines Verstandes. Trotzdem bin ich auf einen geradezu klassischen Dumdom hereingefallen. Ich bin sicher nicht die Einzige und mir werden noch viele folgen. Und ich hoffe, dass es für diese dann auch so ausgeht wie bei mir und keine "Schäden" zurückbleiben.

Ich hab nie gesagt, dass du dämlich bist. Es wäre schön wenn du mir sowas nicht unterstellen würdest, wenn du mich schon zitterst.
Du hast als mündiger Mensch eine unangenehme Erfahrung gemacht. Du hast diese Entscheidung dich auf diese Person einzulassen eigenständig getroffen, du hast niemanden um Hilfe gebeten oder ähnliches. Du hast also sie Konsequenzen deiner Entscheidung gespürt und im Nachhinein festgestellt, dass es blöd war. Das ist Pech, aber das Risiko des Lebens.
WENN du den Kontakt zu dem Mann allerdings als so unangenehm erachtet hast frage ich mich wieso du ihm immer wieder antwortest?! Blockier ihn doch einfach. Ignorier ihn. Bis zu dem Punkt hatte ich wirklich Mitgefühl für deine Erzählung, ab der Stelle frage ich mich allerdings wieso du dich nicht abgrenzt und schützt??! Das geht mir wirklich nicht in den Kopf..

Warum sollte ich ihn blockieren? Jetzt steh ich drüber und er kann mir nichts mehr anhaben. Er tut mir nur mehr ein bisserl leid.

Deine Antworten lesen sich eher so, als sei dir sein Geschreibe unangenehm. Edit: Das hab ich dann wohl missverstanden

Ich bitte dich meinen Text nicht zu zitieren, ich fänd es sehr respektvoll, wenn du das editieren könntest, da die Behauptung von unterstellter Dämlichkeit damit belegen versuchst, die ich NIE aufgestellt habe. Ich möchte nicht das mein Beitrag in den Kontext auftaucht. Wenn du etwas an meiner Aussage unverständlich oder blöd gefunden hast kannst du mich gerne fragen.

Was der/die Eine für einen anmaßenden Dummdom hält kann für den/die Nächste der absolute Traumpartner sein. Wir sind in diesem Forum in einem absolut geschützen Rahmen, wer sich mal woanders umschaut, wird sein blaues Wunder erleben. Aber seien wir ehrlich, es gibt diese Subs, die darauf stehen bereits beim ersten Anschreiben klare Worte zu lesen, die haben ihr Profil entsprechend gestaltet und Namen gewählt die hier niemand freiwillig wählen würde. "Da draußen" ist es häufig anders als hier. Dumm finde ich wenn jemand überhaupt kein Fingerspitzengefühl hat und seine Anschreiben, egal wo er gerade ist, nicht anpasst, das landet dann hier zu unserer Belustigung bei den lustigen Anmachen.

Ich bin durchaus dankbar für diesen Thread, muß ich doch feststellen, dass ich es mir auch oft viel zu einfach mache: "Doofes" Anschreiben -> Dummdom. Aber so einfach ist es, natürlich, nicht. Sich durch ein paar Zeilen schon ein fertiges Bild von irgendwem machen ist bestenfalls gewagt. Natürlich, wenn das Anschreiben nicht "passt", ist es völlig sinnig, da keine weitere Energie zu investieren um rauszufinden, ob da doch ne Perle versteckt ist - aber dann gleich die Dummdom-Kanone zu zücken ist evtl. auch übertrieben, möglicherweise. Und wie das auch schon so richtig angemerkt wurde, selbst für die auf mich am dümmsten wirkende Anmache gibt es vielleicht (oder eher "sicher"?) noch jemanden, dem sie gefällt.

Dementsprechend wäre die Frage nach einer etwas sinnigeren Definition von Dummdom durchaus interessant... Scheitert aber wohl am ehesten daran, dass man dafür erstmal definieren sollte, was dabei rauskommen soll... Ist ein Dummdom nur ein Idiot? Oder ein gefährlicher Idiot? Ist es eher ein Warnsignal? Oder nur ein Signal, über wen man lachen darf ohne dass es noch groß Gegenstimmen gibt?

Aber insgesamt ein interessanter Denkanstoß. Auch die Richtung, die @Schallgewitter da anspricht, ob es nun sinnig ist, Leute vor Dummdoms schützen zu wollen oder ob jeder selbst schuld ist, wenn er an jemanden gerät, ist imho wichtig und sinnig. Persönlich bin ich dafür, dass man jedem alle Infos geben sollte, damit derjenige seine eigene Wahl treffen kann. Jemanden aufzuklären, was es so alles in der BDSM-Welt gibt, ist fein und führt vielleicht dazu, dass man einen etwas besser informierten Blick hat... Jemandem zu erklären, warum X in jedem Fall scheiße sein MUSS, ist hingegen nicht sinnig, klar. Letzten Endes sind auch Subs erwachsene Menschen, die in aller Regel nicht deshalb einen Dom suchen sollten, weil sie im Leben nicht klarkommen, sondern die sich da bewusst für oder gegen etwas entscheiden. Wenn die Entscheidung für uns lächerlich oder extrem wirkt... Pech, für uns.