(Fehlgeleitete) Emotionalität beim Thema Pelz?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Horst schrieb:

      das Resultat eines gestiegenen Umweltbewusstseins
      Das sehe ich leider nicht so.
      Würde das Umweltbewusstsein steigen, würde man dies auch in anderen Dingen erkennen.
      Leider werden von der Masse der Menschen "nur" Dinge abgelehnt welche mit grausamen Bildern in die Köpfe der Menschen gebrannt wurden. Und auch hier erfolgt die Reaktion nicht aus dem Antrieb heraus "es muss sich etwas ändern" der Gedanke dahinter ist eher "ich MUSS es schlecht finden, es sieht gruselig aus, alle anderen schimpfen darüber".
      Wer von den Menschen mit denen man ins Gespräch gekommen ist wird wirklich aktiv? Ich behaupte es ist ein verschwindend geringer Anteil! Alle anderen haben vergessen um was es ging noch bevor man sich verabschiedet hat. Einfach weil es sie nicht interessiert.
      Was du sagst, verweht im Wind. Nur was Du tust, schlägt Wurzeln!
      Ich sehe Pelz als das, was es heutzutage ist... ein absolutes Luxusgut und reine Modeerscheinung, ja sogar ein Statussymbol...anders als vor vielen Jahren er einmal zweckmässig war, um sich vor Kälte etc. zu schützen. Er ist also in meinen Augen heute nicht mehr nötig und damit absolut entbehrlich. Da ist es völlig egal, ob und wie er "gewonnen" wurde. Ich muss nicht alles haben, was "schön" ist :)

      Und wenn man anfängt, Herkunft, Produktion usw. bei einem PELZ herauszufinden, nur um rechtfertigen zu können, ihn guten Gewissens zu tragen...sorry, das ist Augenwischerei und Schönrederei. BRAUCHEN wird er den Pelz nicht. Denn wie bereits geschrieben wurde, die Geschichte des Pelzes ist einfach schwer eruierbar. Und für mich sowieso nicht von belang als Nicht-Pelz-Träger aus o.g. Gründen.

      Mir wäre es auch völlig gleich, ob Omas Mantel aus Natur-Pelz oder sonst was ist und wann wie wo das Tier dafür starb, er fliegt weg. Punkt.

      Und als "Erinnerungsstück" behalten ?....ähm....wenn das das einzige ist, was Oma hinterlassen hat....naja....klingt für mich wieder nach Rechtfertigung...dem toten Tier tu ich damit sicher keinen Gefallen mehr und Oma wird es herzlich egal sein ob ich ihn behalte oder entsorge.

      Ja natürlich ist das Tier von Omas Mantel eh schon tot... Jeder Pelz der irgendwo hängt oder liegt ist von einem "bereits" toten Tier (ausser Synt.) Völlig egal ob gestern gestorben oder vor 100 Jahren. Nur das er eben schon bezahlt ist. Da spielt dann die Historie vom Pelz keine Rolle mehr? Bzw. wäre es dann egal, ob das Tier vllt. nur wegen dem Pelz sterben musste? Ändert das recyclen dann etwas daran? Es ist doch trotzdem der gleiche Pelz von dem gleichen Tier. Versteh die Logik nicht ganz ;)

      Wer sie will und braucht, soll sie tragen, genau wie die, welche sie ablehnen, beide Lager aus Überzeugung.

      Hard.n.Wild schrieb:

      Ändert das recyclen dann etwas daran? Es ist doch trotzdem der gleiche Pelz von dem gleichen Tier. Versteh die Logik nicht ganz
      Nun ja - der Unterschied ist schon der, dass man den Uralt-Pelz zu dem abstrahieren kann, was er für uns bestenfalls sein kann: Ein Andenken :)
      Da das Ableben einige Dekaden her ist, wird das Behalten des Fur-nierten, in welchem Zustand auch immer, der Pelzindustrie kein Geld mehr in die Kasse spülen. Und das ist, wie ich persönlich finde, auch sehr gut so :yes:

      Hard.n.Wild schrieb:

      Nur das er eben schon bezahlt ist. Da spielt dann die Historie vom Pelz keine Rolle mehr? Bzw. wäre es dann egal, ob das Tier vllt. nur wegen dem Pelz sterben musste? Ändert das recyclen dann etwas daran? Es ist doch trotzdem der gleiche Pelz von dem gleichen Tier.
      Man könnte hier allenfalls noch sinnigerweise und vollkommen richtig bemerken, dass ja auch das Umarbeiten bei einem professionellen Kürschner wiederum das Gewerbe als solches befeuert - aber das halte ich schon für sehr mittelbar. Wenngleich es faktisch natürlich richtig ist - im Kleinen freilich ...

      Vielfach findet man aber auch kreative freie Schneider, die grundsätzlich nichts mit Pelz am Hut haben. Die können den in der Regel auch adäquat verarbeiten. Und es tut niemandem weh ... :)
      Ich muss dazu sagen, dies ist echt komplex. Diese Diskussionen mussten wir oft in der Familie führen (Schwester extrem vegan), im näheren Freundes- und Bekanntenkreis gibt es Tierschutzaktivisten und Umweltaktivisten, Biobauern (Thema Massentierhaltung usw.)

      Da kamen wir oft vom hundertsten ins tausendste...

      Worin wir uns jedoch alle einig waren, kein Tier sollte für ein Luxusgut (Pelz) sterben. Egal wie, egal wann, egal wo. Bei vegan schieden sich natürlich die Geister...

      Aber bzgl Pelz gab es keine Kompromisse.