Vorgabe: Nicht akzeptabel soll bedeuten, dass du es nicht nur für dich als nicht akzeptabel erachtest, sondern auch ganz allgemein.

6. Metakonsens I
Dom und Sub leben in einer „24/7-TPE“-Beziehung. Sub hat Dom öffentlich unter Gleichgesinnten widersprochen. Dieser knebelt und fesselt sie und jeder in der Runde darf mit ihr ungeschützten Sex haben oder sie nach Belieben abstrafen. Die Sklavin selbst hat ihrem Dom mittels Sklavenvertrag alle Rechte übertragen und sieht für sich in den vollzogenen Handlungen keinen Tabubruch.

Dom: Ich finde es gut/akzeptabel wie es läuft 6.67% (7 Stimmen)
Dom: Ich finde es nicht mehr akzeptabel, würde aber auch nicht einschreiten 9.52% (10 Stimmen)
Dom: Ich finde es nicht mehr akzeptabel und würde aktiv einschreiten 14.29% (15 Stimmen)
Sub: Ich finde es gut/akzeptabel wie es läuft 9.52% (10 Stimmen)
Sub: Ich finde es nicht mehr akzeptabel, würde aber auch nicht einschreiten 43.81% (46 Stimmen)
Sub: Ich finde es nicht mehr akzeptabel und würde aktiv einschreiten 16.19% (17 Stimmen)

Ich denke der Spruch: meine Freiheit endet da wo die der anderen anfängt, ist hier mein Motto.

Wenn ich in einen SM Club gehe dann weiß ich so heilwegs worauf ich mich einlasse. Dort fände ich es anmaßend wenn sich jemand berufen fühlen würde, das Spiel von Personen zu stören, es sei denn ein Part spricht das Safeword aus oder es besteht ernstliche Gefahr für die Gesundheit einer Person. Bei den Bsp. die Gentle gebracht sehe ich die Gesundheit beim ungeschützen Verkehr mit mehreren Personen als ernstlich gefährdet an. Beschämender Weise glaub ich nicht, dass ich was gesagt hätte. Aber ich sehe das es besser wäre.

Ich würde mit dem Kopf schütteln und die Leute machen lassen, sie sind erwachsen und die einen wollen es so, für die anderen ist es kein Tabubruch. Ungeschützter Verkehr mit einer nicht getesteten Gruppe ist mehr als nur dämlich aber jeder darf mit seinem Körper machen, was er oder sie will. Natürlich liegt hier ein Verstoß gegen den „Grundsatz” SSC vor, denn safe ist das sicher nicht, das Verhalten der Beteiligten entspricht dem Status RACK, welcher sich in der Szene in den letzten Jahren einer wachsenden Beliebtheit erfreut. Ich zähle mich zwar selbst zu den SSClern aber bin tolerant genug, BDSMler die nach dem Prinzip RACK spielen nicht zu stören. Dass es eben vom Willen aller Beteiligten gedeckt ist, kommt darin klar zum Ausdruck, dass sie es nicht als Tabubruch ansieht, sie sich nicht wehrt und sie kein allgemeingültiges Party-Safeword wie Mayday sagt.

und

Für mich persönlich ist es nicht akzeptabel aber wenn sich erwachsene Menschen einer gewissen Gefahr aussetzen und dies auch so wollen ist es nicht mein Recht einzuschreiten, wohl aber mit dem Kopf zu schütteln. Ich bin für aktive Sterbehilfe, Menschen sollten über ihr eigenes Leben frei verfügen können. Ich habe kein Problem mit gefährlichen Extremsportarten, solange Krankenkassen und die Gesellschaft nicht für daraus resultierende Schäden aufkommen müssen... usw...

Einschreiten würde ich nur unter einem Umstand in diesem Szenario, ich kenne eine Sub die mit einem der beteiligten Doms eine Beziehung führt bzw. mit ihm ungeschützten Verkehr har. In diesem Fall würde ich die Leute machen lassen, ihr aber persönlich meine Bedenken gegenüber äußern. Sie kann dann entscheiden was sie mit dieser Information macht. Hierzu enthält das Beispiel aber keinen Hinweis.

Kurz: Ich finde es für mich persönlich nicht akzeptabel, wenn es aber Leute machen aber alle sind bei klarem Verstand, erwachsen und wollen das so ist es eben so. Ungeschützter Verkehr ist in diesen Fällen dumm aber es ist die Freiheit eines jeden in diesem Kontext dumm zu sein.