Wenn aus einer Sub zwei werden - oder: Wie behält man den Überblick?

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    NochEinDom schrieb:

    Wie jetzt, du meinst echt, ich sollte sie als menschliche Persönlichkeit und nicht nur als Lustobjekt wahrnehmen? Ist ja abgefahren...
    Ja, voll pervers, oder? :D

    Aber letztenendes wäre es meiner Meinung nach am sinnigsten, den beiden unterschiedliche Namen zu geben, wenn es euch mehr Spaß macht, dann halt z. B. "Schlampe für Sub 1 und "Zofe" für Sub 2 :pardon:

    Ich fasse das ganze mal zusammen:

    Ich starte einen Thread, in dem ich mich der Frage widme, wie ich im Falle einer Session zu dritt am Besten die, nennen wir es mal Bemühungen der beteiligten Subs koordiniere und darüber hinaus gewährleisten kann, dass es nicht zu Verwirrungen darüber kommt, welche Sub denn jeweils gemeint ist. Im Zuge dessen weise ich sogar ausdrücklich darauf hin, dass es sich bisher um eine bloße Überlegung von subbie und mir handelt.

    NochEinDom schrieb:

    Nun spielen wir aber auch mit dem Gedanken, hin und wieder eine weitere Gespielin bei unseren Sessions einzubeziehen. Bisher ist das nur eine bloße Idee und die tatsächliche Realisierung mehr als fraglich, aber wir hatten dennoch vor kurzem online eine Unterhaltung mit einer potentiellen Kandidatin und es entwickelte sich ein sehr lockeres Gespräch zu dritt, bei dem meine Wenigkeit auch ab und zu den Dom raushängen ließ.

    In Folge dessen bekomme ich immer wieder zu hören, dass ich mir doch besser erstmal Gedanken über meine Rolle als Dom und der Verwirklichung machen sollte - was angesichts der inzwischen zehnmonatigen Praxis mit ein und der selben Sub, von den mehrjährigen Erfahrungen zuvor ganz abgesehen, etwas sonderbar erscheint - bevor ich mir eine zweite Sub aufhalse. Irgendwie beschleicht mich da der Verdacht, dass die eine oder andere Information bei der Übermittlung verloren gegangen ist. Aber lassen wir das...

    Viel bemerkenswerter finde ich ja, dass man hier auf eine konkrete Frage keine konkreten Antworten erhält, selbst wenn man explizit darum bittet.





    NochEinDom schrieb:


    Deshalb nun ganz konkret die Frage, wie ihr das mit der persönlichen Anrede haltet, wenn ihr nicht nur zu zweit, sondern mit mehr Personen spielt.
    Sollte jetzt mir ein Fehler unterlaufen und die vielen Beiträge, in denen andere User schildern, wie genau sie in der Praxis vorgehen, entgangen sein, bitte ich selbstverständlich vielmals um Entschuldigung.
    Sag mir, was du von mir hältst und ich sage dir, was du mich kannst.

    NochEinDom schrieb:

    Konjunktiv ist alles andere als konkret...
    Konjunktiv, da nur ein Vorschlag.
    Ich habe noch nie zu dritt gespielt und kann Dir daher nichts Konkreteres sagen. :rot:
    Aber ok, ich kann zukünftig auch jeden Vorschlag sein lassen, wenn Du Ideen nicht hören möchtest, :pardon:
    "Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen" Sigmund Freud

    NochEinDom schrieb:

    Konjunktiv ist alles andere als konkret... Und dieses Zitat bezog sich auf die konkrete Frage meines EP, die sogar als solche explizit bezeichnet ist.
    Also darf nur jemand antworten der seine beiden Subs als Schlampen während einer Session bezeichnet? Dann sind wir wohl alle raus, hättest du besser direkt erwähnen können ;)

    NochEinDom schrieb:

    Viel bemerkenswerter finde ich ja, dass man hier auf eine konkrete Frage keine konkreten Antworten erhält, selbst wenn man explizit darum bittet.

    NochEinDom schrieb:

    Ideen habe ich ja selbst jede Menge. Es interessiert mich aber, was sich in der Praxis bereits bewährt hat.

    Ich habe einige Erfahrung (ich schätze mal so 50 bis 75 Dreier, wobei ganz sicher nicht mit ebensovielen verschiedenen Personen, das waren deutlich weniger Damen, da man ja nicht wechseln muss wenn eine Kombi gut funktioniert) in dieser Spielart und ich habe geschrieben wie ich es handhabe :) Hier mal beispielhaft:

    Gentledom schrieb:

    Wenn ich zwei Subs habe, hat jede ihr eigenes Spielzeug (Sexspielzeug, evtl Halsband, "Kosename").

    Gentledom schrieb:

    Also wenn ich jede Sub Schlampe bezeichne, ist das kein Problem, falls sie eben nicht gleichzeitig zugegen sind. Wenn doch nun dann muss man eben eine Differenzierung schaffen. Sprich wer angeschaut wird
    Ich nutze meist keine Kosenamen oder überhaupt Namen in einer Session und dennoch weiß immer die richtige Person wer gerade gemeint ist :) anschauen, anpacken, Körpersprache.

    Gentledom schrieb:

    Wenn ich zwei Subs habe, hat jede ihr eigenes Spielzeug (Sexspielzeug, evtl Halsband, "Kosename").

    Gentledom schrieb:

    Also wenn ich jede Sub Schlampe bezeichne, ist das kein Problem, falls sie eben nicht gleichzeitig zugegen sind. Wenn doch nun dann muss man eben eine Differenzierung schaffen. Sprich wer angeschaut wird

    Gentledom schrieb:

    Eigentlich habe ich dazu etwas geschrieben... also nochmal etwas einfacher ausgedrückt.

    Man arbeitet (beispielhaft) mit den Augen.

    Blickkontakt auf A dann ist A angesprochen und B eben nicht.
    Blickkontakt auf B dann ist B angesprochen und A eben nicht.
    Weil es nicht verstanden wurde, habe ich es sogar nochmals geschrieben.

    Wie es scheint haben wir beide aber ein Kommunikationsproblem. Entweder bin ich nicht in der Lage mich klar auszudrücken oder du nicht in der Lage das was ich schreibe zu erfassen :)

    Du hast hier genug Vorschläge, wenn keiner passt mach dir deine eigenen Gedanken oder noch anders, gib deine beiden Subs einen Dom der das kann. Schau bei deren Dreier zu und dann hast du sehr sehr praktisches Anschauungsmaterial von dem du lernen kannst und was bei denen beiden Damen auch funktioniert. Konkreter/Praktischer geht es nicht :)
    "Es ist gleich willkürlich, ob man den Leuten sagt: ihr sollt nicht frei, oder: ihr sollt und müsst gerade auf diese und keine andere Weise frei sein." Joseph von Eichendorff

    Es wurde mehrfach die -eigentlich- sehr naheliegende Praxis der unterschiedlichen Namensgebung genannt. Plain and simple. :thumbup:

    Ich selbst kann das "Problem" nicht nachvollziehen, dessen "Lösung" so naheliegend und einfach ist, dass es eigentlich gar kein wirkliches Problem sein kann.

    Wir haben zwei Leben. Das zweite beginnt, wenn du erkennst, dass du nur eins hast.
    ~ Mario de Andrade :coffee:

    Ich möchte jetzt nicht gemein klingen @'NochEinDom, aber wenn du so unsicher bist, werden beide Subs das spüren. Auch Doms sind nur Menschen, aber wenn du so viel Unsicherheit ausstrahlst, könnte ich dir deine Dominanz nicht abnehmen. Mach einfach, probiere aus, sammle Erfahrungen. Denk nicht zu viel!

    Und inmho bist du längst noch nicht so weit für eine 2. Sub, nicht mal im Konjunktiv. ;)
    Und gerade dadurch, dass man sich irrt, findet man manchmal den Weg.

    Vincent van Gogh

    Gentledom schrieb:

    .
    Wie es scheint haben wir beide aber ein Kommunikationsproblem. Entweder bin ich nicht in der Lage mich klar auszudrücken oder du nicht in der Lage das was ich schreibe zu erfassen :)

    Ich könnte diese Feststellung jetzt einfach umkehren, aber das lasse ich lieber, weil es wirklich zu kindisch wäre, selbst für mich. :) Und du hast natürlich recht, wenn du ganz dezent darauf hinweist, dass du selbst schon einige Beispiele genannt hast, auch aus deiner persönlichen Praxis, aber es ist hoffentlich nicht zu vermessen, wenn ich hier den Wunsch äußere, mich nicht auf die Erfahrungen eines einzelnen beschränken zu wollen, auch wenn es sich um den Betreiber dieser Community handelt und ich damit wahrscheinlich nur haarscharf an der Majestätsbeleidigung vorbei schramme... Wurde der Paragraf 103 jetzt eigentlich schon abgeschafft oder nicht?

    Was meine eigenen Ideen angeht, so kam ich selbst schon auf die glorreiche Idee, im Umgang mit mehreren Subs diese durch die Verwendung aalphanumerischer Zeichen eindeutig zu klassifizieren, auch deshalb, weil ich diese Praxis schon in einem pornographischen Werk gesehen bzw. gehört habe. Allerdings fand ich das damals absolut bescheuert, weshalb ich einen alternativen Lösungsansatz vorziehen würde.
    Recht naheliegend erscheint es mir auch, eine potentielle Gespielen mit einem mehr oder weniger liebenswerten Kosenamen zu bezeichnen, der bei subbie bisher noch nicht zur Anwendung kam und deshalb ausdrücklich bei dieser Gespielin Verwendung fände, habe aber Schwierigkeiten, einen solchen zu ersinnen, da ich in den letzten Monaten eben all jene Namen und Beleidigungen, die im sexuellen Kontext einen gewissen Reiz für mich besitzen, überschwänglich genutzt habe und mir partout kein weiterer einfallen will.

    Natürlich besteht durchaus die Möglichkeit, dass es, sollte es je zu einem Ereignis kommen, wie es hier von mir postuliert wird, sich ganz von allen ergeben wird, wie genau ich die einzelnen Teilnehmer jenes orgiastischen Vergnügens benenne. Dies ändert jedoch nichts daran, dass solche Überlegungen beständig durch mein Bewusstsein wabern und gelegentlich den Weg in die Außenwelt entdecken. Weshalb ich nicht nur mich selbst, sondern auch eine ganze Reihe anderer mit solch theoretischen Überlegungen langweile und quäle...
    Sag mir, was du von mir hältst und ich sage dir, was du mich kannst.

    Ok, ok, ich gebe auf...

    Lieber @Gentledom, liebe @June, liebe @Lune, liebe @Abigail,

    was war es, woran liegt es, womit habe ich mir euren Unmut zugezogen? War es die Formulierung, der imaginäre Tonfall, die angedeutete Majestätsbeleidung oder einfach dieser unselige Thread, der völlig aus dem Ruder gelaufen ist, als solcher? Bitte sagt mir, weshalb ich das dringende Bedürfnis verspüren sollte, Asche über mein Haupt zu streuen...

    Lieber @Mars, bitte fühl auch du dich hier eingeschlossen.
    Sag mir, was du von mir hältst und ich sage dir, was du mich kannst.

    Was ich ein bisschen schade finde bei deinen Threads bisher ( nein ich habe nicht deine alten gelesen sondern nur die neuen) ,dass Du in deiner Diskussionskultur sehr schnell zickig reagierst und auch wenig annimmst, dich angegriffen fühlst und so weiter. Das macht das Ganze sehr mühsam. Im Grunde ist das Problem ja nun wirklich unlösbar und einige Lösungen wurden Dir genannt und so wie mehrer auch schon gesagt haben, ist es eventuell aktuell wirklich noch nicht der Zeitpunkt eine Dreierkonstellation einzugehen , wenn Dich die Ansprache schon in so eine emotionale Bedrängnis bringt. Denn das Thema scheint ja sehr emotional behaftet zu sein für Dich so wie Du reagierst.

    Zur Ausgangsfrage: alle was Du für deine Sub als exklusiv betrachtest sollte auf jeden Fall exklusiv bleiben und für Neues, wie in diesem Fall einfach mal der Kreativität freien Lauf lassen, es gibt ja soooooooooooooooooooooooooooooooooo viele schöne Schimpfwörter auf dieser Welt ;)

    In meinem Fall, deine Ignoranz den Beiträgen gegenüber. Viele haben dir versucht zu helfen, du aber schreibst, ne hier kommt ja nichts. Dafür gab es den ersten Dislike. Danach antworte ich und von dir kommt, ok du hast passend geantwortet, die anderen aber nicht und das ist den Leuten gegenüber nicht fair. Hier haben viele gute Antworten geliefert, warum du sie nicht verstehst oder sie dir nicht passen erschließt sich mir nicht und ich finde es sehr dreist mit welcher Art du jenen vor den Kopf stößt die dir helfen wollten. Die Majestätsbeleidigung finde ich persönlich einfach nur dämlich und wir haben hier recht schlechte Erfahrungen gemacht mit Leuten die eben gegen die wenigen Funktionsträger die wir hier haben schießen :) Für mich selbst hat sich an diesem Punkt eine zweite Schublade aufgemacht und daher habe ich an der Stelle mit dir abgeschlossen und sehe keinen Sinn mehr mit dir zu diskutieren. In diesem Sinne habe hier im Forum viel Spaß aber ich bin nun wirklich mal raus...
    "Es ist gleich willkürlich, ob man den Leuten sagt: ihr sollt nicht frei, oder: ihr sollt und müsst gerade auf diese und keine andere Weise frei sein." Joseph von Eichendorff