Der Mensch ist immer auch Egoist und ich stehe dazu es an der Stelle zu sein. Was ich nicht will ist, dass Kinder darunter leiden, daher keine Affäre mit einer Person die Kinder hat und in einer festen Partnerschaft lebt. Genauso wie ich niemanden hintergehen will den ich sympathisch finde (dafür muss ich ihn aber kennen oder Dinge über ihn wissen, die ihn auf mich sympathisch wirken lassen).Viva schrieb:
Wie kriegst Du es für Dich dann aber klar, mit einer Person fremdzugehen oder eine Affäre zu haben (whatever) die genau das ihrem Partner in dem Moment zumutet? Natürlich kann man immer sagen ,das ist die Verantwortung des anderen aber ich finde das extrem schwer, denn im gewissen Sinne ist man dann doch Mitschuldiger.
Das soll kein Angriff sein, ich möchte es nur verstehen. Denn wenn es um Liebe geht dann kann ich da noch Verständnis aufbringen ( auch nur in einem zeitliche abgesteckten Rahmen) Aber ich sage mal, wenn es nur ums vögeln geht?
Es gibt ja keinen wirklichen Leidensdruck in dem Moment bei Dir,oder?
Wäre ich jemand der nur an die Mitmenschen denkt, egal in welcher sozialen Verbindung ich zu ihnen stehe, wie kann ich es dann rechtfertigen ein Handy zu besitzen das einige hundert Euro kosten oder auch einen Laptop. Mit dem Geld könnte man in Afrika einem Dutzend Menschen ihr Augenlicht zurückgeben. Dennoch habe ich mich entschieden das Geld für mich zu nutzen und es nicht zu spenden. Wobei auch an der Stelle eben meine Moral differenziert ist, so spende ich einen festen Satz vom Überschuss den ich jährlich in meiner privaten Kasse habe an ein Projekt das ich fördern will, das ganze restliche Jahr spende ich keinen Cent, außer evtl mal ein Teilchen oder nen Kaffee für einen Obdachlosen.
Meine Rücksichtnahme ist größer, je näher mir jemand steht, je entfernter die Person ist, umso geringer wird sie. Dies ist ein recht normales Verhalten, das jeder Mensch an den Tag legt. Wenn ich den Mann also nicht kenne und mir kein Grund vorliegt ihn sympathisch zu finden, dann ist er für mich wenig fassbar und daher ist es wie mit dem Laptop, ich entscheide mich für mich und nicht für die Spende.
Liebelein schrieb:
Nun mag es sein, dass ich etwas begriffsstutzig bin, aber ich frage mich immer noch, warum hier teilweise zwischen "fremdgehen" und "betrügen" unterschieden wird. Liegt es daran, dass Betrug immer etwas negatives, je nachdem sogar strafbares ist, während sich "fremdgehen" deutlich harmloser anhört?
Fremdgehen ist für mich ein Oberbegriff, Betrug eine Spezialform.
Warum ich unterscheide, nun weil auch Sex mit Wissen des Partners mit einer anderen Person eine Bezeichnung verdient hat und ich fremdgehen da passend finde Ich gehe also mit einer fremden Person, sprich nicht der eigenen Partnerin, ins Bett >Fremdgehen
"Es ist gleich willkürlich, ob man den Leuten sagt: ihr sollt nicht frei, oder: ihr sollt und müsst gerade auf diese und keine andere Weise frei sein." Joseph von Eichendorff