Ok, dann mache ich mal wie von @nightbird vorgeschlagen diese Frage als neues Thema auf da sie den Topping from the Bottom Thread sprengt. Die finde ich nämlich tatsächlich auch sehr spannend.
Meine These:
Masochismus ist immer mit Machtgefälle verbunden, zumindest innerhalb der Session. In dem Moment, in dem ich (ggf. gefesselt) vor meinem Partner liege, er die Mittel, mit denen er mir Schmerzen zufügt, die Dauer und die Intensität auswählt und ich (abgesehen von den vorher abgesteckten Tabus und einem Safeword) keine Kontrolle darüber habe, dann ist das ein Machtgefälle. Ob der Sadist das reine Zufügen der Schmerzen genießt oder eben auch die Tatsache, dass er in dem Moment die Macht hat das zu tun, kann ich schlechter beurteilen, gehe aber eigentlich von letzterem aus. Ich kenne ein Paar, das teilweise während der Session switched. Das ändert aber nach meinem Verständnis nichts an der These. Das Machtgefälle switched dann halt in dem Moment mit.
Ich bin auf Eure Meinungen gespannt!
Meine These:
Masochismus ist immer mit Machtgefälle verbunden, zumindest innerhalb der Session. In dem Moment, in dem ich (ggf. gefesselt) vor meinem Partner liege, er die Mittel, mit denen er mir Schmerzen zufügt, die Dauer und die Intensität auswählt und ich (abgesehen von den vorher abgesteckten Tabus und einem Safeword) keine Kontrolle darüber habe, dann ist das ein Machtgefälle. Ob der Sadist das reine Zufügen der Schmerzen genießt oder eben auch die Tatsache, dass er in dem Moment die Macht hat das zu tun, kann ich schlechter beurteilen, gehe aber eigentlich von letzterem aus. Ich kenne ein Paar, das teilweise während der Session switched. Das ändert aber nach meinem Verständnis nichts an der These. Das Machtgefälle switched dann halt in dem Moment mit.
Ich bin auf Eure Meinungen gespannt!
A gentleman is a man who knows when not to be gentle.