Danke, @Shayleigh, für deinen Beitrag. Das, was du schreibst, kommt meinem Empfinden sehr nahe.
Liebe dich selbst, nimm dich selbst am wichtigsten.
DarkDesire schrieb:
Aber Dominanz kann man nur über eine devote Seite aufnehmen. Also muss ich wohl eine haben...
Das wiederum glaube ich nicht. Es muss ja nicht gleich eine BDSM-ausgeprägte Unterwerfung sein. Aber wenn ich mir alleine die Reaktionen meiner (Vanilla)Freundinnen auf meinen Mann ansehe: Die, die schon ein bisschen Devotion in sich tragen, reagieren. Und zwar im interessierten/positiven Sinne. Die, die davon absolut nichts in sich haben, sind eher ablehnend. Er ist recht attraktiv, im allgemeingültigen Sinne. Hat früher gemodelt, entspricht also so einer Art Mainstream-Geschmack. Seine dominante Art trägt er nicht direkt nach aussen, nicht in dem Sinne, der bestimmte Charaktere verschrecken würde. Aber er ist eben sehr selbstsicher und bestimmt. Das kommt bei der Mehrheit der Frauen gut an, bei einer kleineren Gruppe aber eher nicht. Ich denke nicht, dass man Dominanz nur "äußerlich" anziehend finden kann. Man (Frau) muss schon dafür empfänglich sein. Ist man (Frau) ganz anders eingestellt, dann wirkt dieses Auftreten eher unattraktiv.Viva schrieb:
Nicht unbedingt, wie ich finde. Ich kann ja Dominanz anziehend finde einfach aufgrund der Aussendarstellung, ohne dass ich mich unterwerfen muss. Devot zu sein bedeutet für mich in dem Fall, dass ich mich aktiv unterwerfe. Entscheidend ist weniger wie der andere sich also darstellt (oder ist) sondern vielmehr wie ich selber mich entscheide zu handeln oder zu sein.DarkDesire schrieb:
Aber Dominanz kann man nur über eine devote Seite aufnehmen. Also muss ich wohl eine haben...
DarkDesire schrieb:
Aber Dominanz kann man nur über eine devote Seite aufnehmen. Also muss ich wohl eine haben...
Esmeralda schrieb:
Unterwerfen mag ich mich auch nicht - zumindest nicht freiwillig.
Ich mag den Schmerz und ich mag es, zu spüren dass mein Gegenüber stärker ist als ich. Ich spüre gern das Gewicht eines starken Mannes auf mir und mich erregt die Kraft, die er nutzen kann um mich zu überwältigen. Das ist meine Art mich fallen lassen zu können.
Aber das erfordert eben auch, dass mein Gegenüber diese Kriterien erfüllt. Ich kann mich von niemandem schlagen, erniedrigen oder misshandeln lassen, der mir nicht ohnehin schon kräftemäßig überlegen ist. Und um das ganze ernst nehmen zu können muss da schon auch mehr dahinter stecken: ein Mann mit dominanter Ausstrahlung, körperlicher Stärke und definitiv was im Kopf.
Ich behalte gern die Kontrolle über alles was passiert, bin Strukturiert und ordentlich und meistens eine ganz schöne Nervensäge. Klar weiß ich, ich habe immer recht aber ich glaube, bevor sich jemand traut mir eine Leine anzulegen trägt er sie selbst, oder es endet in einem Gerangel bei dem er mich letztendlich überwältigt.
Esmeralda schrieb:
Ich wünsche mir, in gewisser weise dominiert zu werden aber ich gestehe es niemandem zu.
Esmeralda schrieb:
Unterwerfen mag ich mich auch nicht - zumindest nicht freiwillig.
Ich mag den Schmerz und ich mag es, zu spüren dass mein Gegenüber stärker ist als ich. Ich spüre gern das Gewicht eines starken Mannes auf mir und mich erregt die Kraft, die er nutzen kann um mich zu überwältigen. Das ist meine Art mich fallen lassen zu können.
(...)
Also ja, ich glaube man muss nicht zwangsläufig devot und maso sein!
LG Esmeralda
SklavinPrinzessin schrieb:
Eventuell nicht das richtige gegenüber??
Zwang finde ich leichter die freiwilligen Handlung ist schwer .
Viva schrieb:
Ich hoffe ich verstehe Dich richtig, Du willst Dich nicht einfach so ohne Kampf unterwerfen, aber Du findest es schon reizvoll und wünscht es Dir auch (!) von einem Dir überlegenen Mann körperlich bezwungen zu werden und damit auch unterworfen.
Als was bezeichnest Du das denn dann , wenn nicht als devot?