Hallo,
ich habe von Fällen gehört, wo Sub das Safewort vergessen hat, beispielsweise aus psychischen Gründen, weil sie zu tief in der Situation drin ist. Was spricht dagegen, dass Sub dem Dom einfach mitteilt:
Ich frage mich, ob auf diese einfache Lösung schon jemand drauf kam und wenn nein, warum. Weil es irritiert mich, dass Subs berichten, sie hätten das Safewort vergessen und konnten es nicht rufen (was ich ja noch verstehen kann), und nicht einfach draufkamen, schlicht den Dom danach zu fragen.
Der Satz im Zitat, sollte denke ich die selbe Funktion wie ein Safewort selbst haben. Er unterbricht das Spiel und es ist unwahrscheinlich, dass Sub ihn einfach so ruft.
Ein anderer Gedanke, der mir kommt, ist, ob es auch Paare gibt wo das Wort "Safewort" selbst als Safewort benutzt wird. Ich denke, wegen der Selbstreferenzialität müsste es doch sehr leicht zu merken sein.
ich habe von Fällen gehört, wo Sub das Safewort vergessen hat, beispielsweise aus psychischen Gründen, weil sie zu tief in der Situation drin ist. Was spricht dagegen, dass Sub dem Dom einfach mitteilt:
Dann müsste ein vernünftiger Dom doch einfach die Sitzung unterbrechen und ihr das Safewort nennen.Meister, ich habe leider mein Safewort vergessen.
Ich frage mich, ob auf diese einfache Lösung schon jemand drauf kam und wenn nein, warum. Weil es irritiert mich, dass Subs berichten, sie hätten das Safewort vergessen und konnten es nicht rufen (was ich ja noch verstehen kann), und nicht einfach draufkamen, schlicht den Dom danach zu fragen.
Der Satz im Zitat, sollte denke ich die selbe Funktion wie ein Safewort selbst haben. Er unterbricht das Spiel und es ist unwahrscheinlich, dass Sub ihn einfach so ruft.
Ein anderer Gedanke, der mir kommt, ist, ob es auch Paare gibt wo das Wort "Safewort" selbst als Safewort benutzt wird. Ich denke, wegen der Selbstreferenzialität müsste es doch sehr leicht zu merken sein.