Hallo allerseits,
ich habe mir die Bilder auch angeschaut. Nun ja, ich weiß nicht so richtig, was ich davon halten soll.
Sicher, wir als BDSMler mit dem ganzen Hintergrundwissen können die Bilder deuten. Aber jemand, der kein Bezug zu BDSM hat, versteht sie nicht wirklich. Das hat sich gerade bestätigt, als meine Nachbarin kurz vorbei kam: "Oh, Comic-Bilder. Süß!" - das war der erste Kommentar. Ich habe nichts gesagt, habe die Bilder aber vergrößert auf dem Bildschirm gezeigt. Nun konnte sie den Schriftzug unten seitlich lesen: "Kein Tier hat Lust, gequält zu werden". Sie schaute mich an und meinte dann ganz nüchtern: "Verstehe ich nicht." Sie überlegte, meinte, sicher hat kein Tier Lust so angezogen zu werden... Aber so richtig den Bezug zum Tierschutz hat sie nicht gesehen - auch nicht nachdem ich ihr die Kampagne erklärt habe. Achja, von meiner Neigung weiß sie Bescheid, trotzdem konnte sie die Bilder auch nicht dem Tierschutz einordnen.
Ich befürchte, dass z.B. Jugendliche (wenn ich jetzt an meine Schüler denke, 16-17jährige) das eher als etwas Belustigendes ansehen, der Schriftzug unten geht völlig verloren, weil das Bild "nicht schockiert". Da ist der Hinweis von @Farben auf die andere Kampagne wesentlich deutlicher. Ich weiß, ich bin jetzt sicher gemein, aber ich sehe meine Schüler vor dem Plakat, wie sie sich vor Lachen krümmen. Das Plakat würde sie nicht erreichen. Und auch wenn sie den Schriftzug lesen sollten - mit dem könnten sie auch nichts anfangen.
Wir betrachten hier mit einem bestimmten Maß an Vorwissen die Bilder, wir stehen anders dazu. Aber für Nicht-BDSMler sind sie nicht so leicht zu verstehen. Meine Nachbarin fragte noch, wer kommt denn auf die Idee, ein Tier so anzuziehen. Ok, im Bezug auf diese Bilder wird uns ja versichert, dass sie am PC entstanden sind (siehe Artikel) - aber ich war auch bei dieser Frage überrascht, in welcher Richtung sie dachte. Es kam kein "armes Tier" z.B. Das ist doch eher ein Indiz dafür, dass die Bilder nicht verstanden werden, oder?
Viele Grüße
Soultouch
ich habe mir die Bilder auch angeschaut. Nun ja, ich weiß nicht so richtig, was ich davon halten soll.
Sicher, wir als BDSMler mit dem ganzen Hintergrundwissen können die Bilder deuten. Aber jemand, der kein Bezug zu BDSM hat, versteht sie nicht wirklich. Das hat sich gerade bestätigt, als meine Nachbarin kurz vorbei kam: "Oh, Comic-Bilder. Süß!" - das war der erste Kommentar. Ich habe nichts gesagt, habe die Bilder aber vergrößert auf dem Bildschirm gezeigt. Nun konnte sie den Schriftzug unten seitlich lesen: "Kein Tier hat Lust, gequält zu werden". Sie schaute mich an und meinte dann ganz nüchtern: "Verstehe ich nicht." Sie überlegte, meinte, sicher hat kein Tier Lust so angezogen zu werden... Aber so richtig den Bezug zum Tierschutz hat sie nicht gesehen - auch nicht nachdem ich ihr die Kampagne erklärt habe. Achja, von meiner Neigung weiß sie Bescheid, trotzdem konnte sie die Bilder auch nicht dem Tierschutz einordnen.
Ich befürchte, dass z.B. Jugendliche (wenn ich jetzt an meine Schüler denke, 16-17jährige) das eher als etwas Belustigendes ansehen, der Schriftzug unten geht völlig verloren, weil das Bild "nicht schockiert". Da ist der Hinweis von @Farben auf die andere Kampagne wesentlich deutlicher. Ich weiß, ich bin jetzt sicher gemein, aber ich sehe meine Schüler vor dem Plakat, wie sie sich vor Lachen krümmen. Das Plakat würde sie nicht erreichen. Und auch wenn sie den Schriftzug lesen sollten - mit dem könnten sie auch nichts anfangen.
Wir betrachten hier mit einem bestimmten Maß an Vorwissen die Bilder, wir stehen anders dazu. Aber für Nicht-BDSMler sind sie nicht so leicht zu verstehen. Meine Nachbarin fragte noch, wer kommt denn auf die Idee, ein Tier so anzuziehen. Ok, im Bezug auf diese Bilder wird uns ja versichert, dass sie am PC entstanden sind (siehe Artikel) - aber ich war auch bei dieser Frage überrascht, in welcher Richtung sie dachte. Es kam kein "armes Tier" z.B. Das ist doch eher ein Indiz dafür, dass die Bilder nicht verstanden werden, oder?
Viele Grüße
Soultouch