Muss eine Sub devot sein?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Mandalarium schrieb:

      Denkt ihr, es gibt einen Begriff, der wirklich zweifelsfrei abdeckt, dass man der unten spielende Part ist, aber dennoch keine Veranlagung zum Dienen hat bzw. sich immer nur temporär unterordnet aus persönlichem Genuss, aber nicht aus dem tiefen Wunsch heraus, einem Herrn/einer Herrin emotional unterworfen zu sein?
      Der eine prägnante Begriff existiert nicht, erst recht in einer Sub(sic!)kultur, in der Diversität und Individualität einen begrifflichen Konsens schon fast a priori ausschließt, weil es kaum Deutungshoheiten geben kann. Jeder Versuch, diese Deutungshoheit zu erlangen wird scheitern und es bleibt nur die Möglichkeit, für sich selbst zu entscheiden, wer, was, wie man ist, will, versteht ... . Darum ist einer der häufigsten Ratschläge hier ja auch das Mantra "reden, reden, reden".

      Für Dich gilt: Du bist gerne sub, welche "der unten spielende Part ist, aber dennoch keine Veranlagung zum Dienen hat bzw. sich immer nur temporär unterordnet aus persönlichem Genuss, aber nicht aus dem tiefen Wunsch heraus, einem Herrn/einer Herrin emotional unterworfen zu sein."

      Ich kann das ganz wertfrei begreifen als

      Herr von Rhea schrieb:

      "Spielzimmer-sub"
      Bleibt einzig die Frage, ob Du Dich im Innern so verstanden wissen willst und Dich dann auch so nach außen präsentieren möchtest. Aber warum nicht, wenn es passte?

      :coffee:
      HvR