Zuerst nehme ich geneigte Leser mit auf einen Ausflug in meine Gedanken, etwas dass mir in letzter Zeit ziemlich häufig durch den Kopf geht.
Letztes Jahr war ich bei meiner Tochter.
Sie wohnt in einer familienfreundlichen Anlage, wo Kinder wunderbar spielen können.
An uns sauste ein kleiner Junge, mit einem augenscheinlich neuen Laufrad vorbei.
Eine junge Frau sprang an sie Seite, da der Kleine, dass, mit dem Bremsen und Lenken noch nicht ganz hinbekam.
Die junge Frau, sagte dann, zu dem Kind, dass er ja schon richtig flitzen kann mit dem Laufrad. Das Kind erwiedert das es ein Fahrrad sei. Kurzes Gespräch zwischen der jungen Frau und dem Kind, da taucht die Mutter auf, schon ziemlich unfreundlich motzte sie, dass es sich um ein FAHRRAD handelt.
Soweit zu der ersten Situation.
Es kam wie sowas kommen musste, es gab eine Diskussion. Die Mutter erklärte dann, dass man Kindern das Fahrradfahren am besten bei bringt, indem man die Pedallen abnimmt, damit sie das Gleichgewicht halten lernen. Von daher ist das Gefährt ihres Kindes, nichts anderes als ein Fahrrad ohne Pedalen.
Ich stand nur da und schmunzelte..
Einige Zeit später, erzählte mir meine Tochter, dass der Grund dafür ganz simpel war.
Sie hatte sich mit der Mutter ausgetauscht.
Das Kind wünschte sich ein Fahrrad zum Geburtstag, die Großeltern hatte aber schon das andere Gefährt gekauft.
In Anbetracht der Sache, das ein Fahrrad ohne Pedalen, immer noch ein Fahrrad ist, sieht sie nicht ein, dass ihr Gefährt nicht auch ein Fahrrad ist. Schliesslich würde es den gleichen Zweck erfüllen, wie das Fahrrad ohne Pedalen.
Meine Meinung zu der Aktion.
Es ist natürlich der Mutter überlassen, wie sie ihr Kind erzieht und wie sie mit ihm kommuniziert, allerdings würde ich es anders machen.
Muss ich ihr das sagen?...Nööö
Kann ich sagen, dass es für mich befremdlich ist, ein Laufrad, Fahrrad zu nennen?...Ja
Unter dem Strich, sieht es aber so aus, dass einige es ansprechen und versuchen zu erklären, wo der Unterschied zwischen einem Fahrrad ohne Pedalen und einem Laufrad liegt, diejenigen die es nicht ansprechen, reden hinter dem Rücken der Frau.
Sowas bleibt nicht unkommentiert stehen und die Toleranz die gezeigt wird, ist nur augenscheinlich vorhanden, um Diskussionen aus dem Weg zu gehen.
Bei vielen Beiträgen hier im Forum, muss ich daran denken.
Ich Frage mich manches mal, warum Begriffe aufs extremste gedehnt werden müssen.
Erstaunen setzt bei mir ein, wenn ich lese das einige Begriffe, ja, irgendwann mal erfunden wurden und ob sie denn auch richtig verwendet wurden.
Vielleicht sollten wir alles nur noch als DING bezeichnen. Dann braucht es keine Diskussionen mehr.
Die Frage die ich mir bei den Diskussionen mittlerweile stelle "steht und fällt" das eigene Bdsm mit diesen Begriffen?
Fällt es überhaupt nicht auf, dass lediglich die Bergriffsnutzung in Frage gestellt wird und nicht die Beziehung als solche?
Ich habe das ganze jetzt als Blog eingestellt, weil ich eigentlich nur meine Gedanken mitteilen wollte. Gerne, dürft ihr aber auch, eure Gedanken dazu hier dazu mitteilen
Letztes Jahr war ich bei meiner Tochter.
Sie wohnt in einer familienfreundlichen Anlage, wo Kinder wunderbar spielen können.
An uns sauste ein kleiner Junge, mit einem augenscheinlich neuen Laufrad vorbei.
Eine junge Frau sprang an sie Seite, da der Kleine, dass, mit dem Bremsen und Lenken noch nicht ganz hinbekam.
Die junge Frau, sagte dann, zu dem Kind, dass er ja schon richtig flitzen kann mit dem Laufrad. Das Kind erwiedert das es ein Fahrrad sei. Kurzes Gespräch zwischen der jungen Frau und dem Kind, da taucht die Mutter auf, schon ziemlich unfreundlich motzte sie, dass es sich um ein FAHRRAD handelt.
Soweit zu der ersten Situation.
Es kam wie sowas kommen musste, es gab eine Diskussion. Die Mutter erklärte dann, dass man Kindern das Fahrradfahren am besten bei bringt, indem man die Pedallen abnimmt, damit sie das Gleichgewicht halten lernen. Von daher ist das Gefährt ihres Kindes, nichts anderes als ein Fahrrad ohne Pedalen.
Ich stand nur da und schmunzelte..
Einige Zeit später, erzählte mir meine Tochter, dass der Grund dafür ganz simpel war.
Sie hatte sich mit der Mutter ausgetauscht.
Das Kind wünschte sich ein Fahrrad zum Geburtstag, die Großeltern hatte aber schon das andere Gefährt gekauft.
In Anbetracht der Sache, das ein Fahrrad ohne Pedalen, immer noch ein Fahrrad ist, sieht sie nicht ein, dass ihr Gefährt nicht auch ein Fahrrad ist. Schliesslich würde es den gleichen Zweck erfüllen, wie das Fahrrad ohne Pedalen.
Meine Meinung zu der Aktion.
Es ist natürlich der Mutter überlassen, wie sie ihr Kind erzieht und wie sie mit ihm kommuniziert, allerdings würde ich es anders machen.
Muss ich ihr das sagen?...Nööö
Kann ich sagen, dass es für mich befremdlich ist, ein Laufrad, Fahrrad zu nennen?...Ja
Unter dem Strich, sieht es aber so aus, dass einige es ansprechen und versuchen zu erklären, wo der Unterschied zwischen einem Fahrrad ohne Pedalen und einem Laufrad liegt, diejenigen die es nicht ansprechen, reden hinter dem Rücken der Frau.
Sowas bleibt nicht unkommentiert stehen und die Toleranz die gezeigt wird, ist nur augenscheinlich vorhanden, um Diskussionen aus dem Weg zu gehen.
Bei vielen Beiträgen hier im Forum, muss ich daran denken.
Ich Frage mich manches mal, warum Begriffe aufs extremste gedehnt werden müssen.
Erstaunen setzt bei mir ein, wenn ich lese das einige Begriffe, ja, irgendwann mal erfunden wurden und ob sie denn auch richtig verwendet wurden.
Vielleicht sollten wir alles nur noch als DING bezeichnen. Dann braucht es keine Diskussionen mehr.
Die Frage die ich mir bei den Diskussionen mittlerweile stelle "steht und fällt" das eigene Bdsm mit diesen Begriffen?
Fällt es überhaupt nicht auf, dass lediglich die Bergriffsnutzung in Frage gestellt wird und nicht die Beziehung als solche?
Ich habe das ganze jetzt als Blog eingestellt, weil ich eigentlich nur meine Gedanken mitteilen wollte. Gerne, dürft ihr aber auch, eure Gedanken dazu hier dazu mitteilen