Ein anderes Thema hat bei mir eine Frage aufgeworfen:
Gibt es tatsächlich BDSMler, die andere BDSMler schlagen, nur, weil ihnen die Spuren am Körper gefallen, die dabei entstehen?
Im Grunde so eine Art Künstler am Körper?
Die davon nicht sexuell erregt werden und denen die Reaktion des Geschlagenen beim Schlagen egal ist?
Das finde ich spannend, weil es mir eine völlig neue Perspektive eröffnet, an die ich vorher nicht gedacht habe.
Das wirft bei mir noch eine andere Frage auf:
Sind diese dann überhaupt noch BDSMler? Wenn sie weder Dom sind noch Sadisten oder Rigger? Also lediglich ein aktiver Teil?
Ist das Schlagen mit Peitsche schon als Vorgang an sich BDSM?
Oder nur, wenn der Schlag dann einen Masochisten trifft?
Gibt es auch Paarungen, in denen es beiden nur um die Spuren geht? Ist das dann noch allgemein BDSM?
Mir ist klar, dass beide für sich das als BDSM ansehen können (oder auch nicht). Wenn sie sich als BDSMler sehen, sind sie das dann.
Nur wie ist Eure Meinung?
Vielleicht ein (blöder?) Vergleich dazu:
Tätowierer fügen zB anderen auch Schmerzen zu, es geht ihnen aber nur um die Spuren, die dann entstehen, weil sie die Tattoos schön finden. Tätowierer würden sich, soweit ich weiß, nicht per se als BDSMler definieren, wie auch Tätowierte nicht.
Auch beim Branding gibt es das.
Gibt es so etwas aber auch mit Schlagspuren?
Oder hat das nur noch niemand so für sich entdeckt?
Gibt es tatsächlich BDSMler, die andere BDSMler schlagen, nur, weil ihnen die Spuren am Körper gefallen, die dabei entstehen?
Im Grunde so eine Art Künstler am Körper?
Die davon nicht sexuell erregt werden und denen die Reaktion des Geschlagenen beim Schlagen egal ist?
Das finde ich spannend, weil es mir eine völlig neue Perspektive eröffnet, an die ich vorher nicht gedacht habe.
Das wirft bei mir noch eine andere Frage auf:
Sind diese dann überhaupt noch BDSMler? Wenn sie weder Dom sind noch Sadisten oder Rigger? Also lediglich ein aktiver Teil?
Ist das Schlagen mit Peitsche schon als Vorgang an sich BDSM?
Oder nur, wenn der Schlag dann einen Masochisten trifft?
Gibt es auch Paarungen, in denen es beiden nur um die Spuren geht? Ist das dann noch allgemein BDSM?
Mir ist klar, dass beide für sich das als BDSM ansehen können (oder auch nicht). Wenn sie sich als BDSMler sehen, sind sie das dann.
Nur wie ist Eure Meinung?
Vielleicht ein (blöder?) Vergleich dazu:
Tätowierer fügen zB anderen auch Schmerzen zu, es geht ihnen aber nur um die Spuren, die dann entstehen, weil sie die Tattoos schön finden. Tätowierer würden sich, soweit ich weiß, nicht per se als BDSMler definieren, wie auch Tätowierte nicht.
Auch beim Branding gibt es das.
Gibt es so etwas aber auch mit Schlagspuren?
Oder hat das nur noch niemand so für sich entdeckt?
"Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen" Sigmund Freud