Druecken der Brust und leichtes Beisen - SM?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Druecken der Brust und leichtes Beisen - SM?

      Hallo,

      ich wuerde gerne wissen ob Ihr das druecken der Brust schon als SM einstuft oder gehoert zu SM immer Schlagen dazu?

      Meine Frau moechte gerne harten Sex. Selten verlangt sie einen leichten Klapps von mir also viel SM wuerde ich nicht gerade bei uns sehen. In letzter Zeit allerdings druecke ich schon sehr oft mit meinen Haenden Ihre Brueste oder ziehe Ihre Nippel lang. Wenn ich sie dann z.b. lecke dann fange ich langsam anzudruecken und druecke dann immer fester bis zur meiner maximalen Kraft im Handgeleng. Um so fester ich druecke um so besser wird dann Ihr Orgasmus. Macht ihr das auch so und wenn ja ist das fuer euch SM?! Ich werde ganz verrueckt von Ihrer Lust und beim festen Anpacken fuehle ich mich schon dominant. Es macht mir Spass Ihr den Schmerz zuzufuegen.

      Und nebenbei, mit den Nippeln ist nicht so einfach dort die richtige Kraft einzuschaetzen oder? Da zieh ich natuerlich nicht mit voller Intensitaet, ich moechte ja das sie es geniesst. Ich beisse sie auch aber nur leicht. Ich wuerde sie gerne staerker beisen aber weil ich nicht staendig nachfragen will ob es zu viel ist beisse ich vorsichthalber nur leicht. Sie hat noch niemals gesagt es waere zu viel gewesen oder das ich zu doll gedrueckt haette.

      Danke

      Dieser Beitrag wurde bereits 12 mal editiert, zuletzt von kandinsky ()

      Du verschaffst ihr Schmerzen und das erregt euch beide? Das würde ich schon als SM bezeichnen. Es muss nicht immer die meterlange Profipeitsche sein. Jeder Mensch ist unterschiedlich und entsprechen ist es auch das BDSM bei jedem sehr individuell. Es gibt keine Kategorien oder Kriterien die definieren ab wann SM beginnt. Manche mögen es eher "sanft" und benötigen kaum Utensilien, Schlagwerkzeuge oder spezielle Kleidung. Andere wiederum schon.

      Was deine Unsicherheit angeht bezüglich Intensität empfehle ich das Ampelsystem: bist du dir nicht sicher ob es zu viel wird - Frage sie wo gerade ihre Ampel steht. Grün bedeutet weiter so, evtl sogar eine leichte Steigerung. Gelb bedeute "Achtung, es wird zu viel, Intensität etwas reduzieren". Eine rote Ampel bedeutet Stopp!

      Meine Frau und Dommse ist sich auch oft unsicher wie hart es werden darf. Wir bauen die Ampel in die Session mit ein - für eine grüne Ampel werde ich gelobt aufgrund meiner Tapferkeit.

      Ich kann deinen Wunsch nachvollziehen, euren Praktiken einen Namen zu geben, zu definieren und einzukreisen. Für schöne Sessions sind die Begrifflichkeiten allerdings nicht relevant.
      Wie mein Vorredner schon gesagt hat: Schmerz = Lust/Spaß = Sadismus

      Wenn du dir wegen der Stärke unsicher bist, kannst du deine Partnerin doch auch ganz gemütlich bei einem normalen Gespräch fragen, ob ihr so alles gefallen hat, etwas anders gemacht werden soll. Kommunikation ist ganz wichtig und bringt dir wahrscheinlich mehr, als wenn wir das beurteilen ^^ ansonsten kannst du dich auch leicht steigern und ihre Reaktionen beobachten. Sei es mit Ampel, Safeword oder einem ganz besonders lautem "Aua", sie wird sich bemerkbar machen wenn es zu viel wird. Allerdings muss man besonders fürs letztere seinen Partner gut kennen um zu wissen, wie das Aua zu interpretieren ist :yes:

      Viel Spaß beim Hauen :blumen:
      Lass die Leute reden, denn wie das immer ist
      Solang die Leute reden, machen sie nichts Schlimmeres.
      Danke schoen fuer Eure Antworten. Sehr nett das Ihr meine Fragen beanwortet habt.

      Bezueglich der Ampel kann man das natuerlich einbauen, danke fuer die Idee. Wir haben keine Ampel oder Safeword aber ich versuche immer auf sie zu achten und Ihre Reaktionen zu deuten. Ich hatte sie schon mal gefragt nach eine Ampel und sie meinte es waere nicht noetig. Wir kommunizieren auch viel, ich frage Sie immer hinterher wie sie es fand. Sie hatte schon immer gerne Sex aber die Schmerzen verbessern Ihre Erfahrung noch.

      Eigenlich macht meine Frage auch nicht so viel Sinn. Ich habe nur hier im Forum ein bisschen gelesen und das Gefuehl bekommen das es bei einigen von Euch hier zu Hause richtig zur Sache geht. Ich schlage keine Blauen Flecken z.b. und kann mit uebers Knie legen auch nix anfangen. Das habt Ihr mir jetzt ja beantwortet dass es sehr unterschiedlich ist. Mir ist die Zuordung zu BDSM / SM auch egal, erzaehle ja nicht meinen Freunden ich habe gestern meine Frau gebissen :)

      Ich freue mich sehr das wir das Spielen gemeinsam entdeckt haben und das sie es von mir eingefordert hat. Frueher hat mir Pornos gucken viel Spass gemacht und ich habe oft stundenlang geguckt. Jetzt macht mir das nicht mehr so viel Spass. Ich brauche meine Partnerin fuer meine Lust. Das Zufuegen der Schmerzen erregt mich mehr als mein eigener Orgasmums.
      Es spielt wirklich keine Rolle, ob das drücken oder ziehen der Nippel BDSM ist oder nicht.
      Wenn du Lust empfindest und deine Frau offensichtlich auch,ist es das was ihr braucht!
      Die Vorstellung,Schläge müssen zum BDSM dazugehören, ist so nicht richtig. Bei manchen gehört das dazu, bei einigen nicht. Guck dich hier mal um! Du kannst dir nicht vorstellen, wie groß BDSM ist!
      Macht was euch gut tut,entdeckt neues in eurer Sexualität und habt Spaß!
      Herzlich willkommen im Forum! :blumen:
      Das Leben ist kein Ponyhof. Aber geritten wird trotzdem !
      Mal eine Gegenstimme: wenn es allein um das härtere Anpacken und Beißen geht, würde ich persönlich das nicht schon als SM einordnen. Für mich ist das einfach eine etwas rauere Gangart, härterer Sex. Und das ist vollkommen okay so! Ich meine damit nicht, dass das, was ihr miteinander tut, weniger toll ist! Ich würde es nur nicht unter dieses Label fassen.
      Was aber natürlich stimmt: BDSM umfasst ein breites Spektrum und Schläge müssen nicht zwangsläufig dazu gehören. Vielleicht entdeckt ihr ja auch gerade eure sadistische bzw. masochistische Lust. Was auch immer ihr miteinander tut- ich wünsche euch viel Spaß! :)
      "Unsere Sehnsüchte sind unsere Möglichkeiten. "
      Robert Browning
      Danke Primrose, kein Problem, bin ueber Deinen Komentar nicht traurig und freue mich das Du geantwortet hast.

      Mag schon sein aber oft lasse ich am Ende auch die manuelle Stimulation weg oder hoere dann auf zu lecken. Dann druecke ich eben mit der ganze Kraft zu und dann kommt Sie trotzdem.

      Das war frueher nicht so und auch mit anderen Partnerinnen vor meiner Ehe hatte ich das nicht. Wir machen das aber nur nachdem sie schon erregt ist, jetzt einfach mal eben auf den Fuss treten ohne mit Sex anzufangen haben wir beide keine Lust drauf.

      Dieses Gefuehl wie sie leidet und trotzdem kommt macht mich wahnsinnig. Sie will mich dann auch immer belohnen fuer meine Dienste und fragt ob sie sich hinsetzen oder hinknien soll. Dann komme ich eigentlich immer in ihrem Mund und sie schluckt auch oefters. Vielleicht denkt sie richtig zudruecken ist anstrengend. Oft gibt es dann von mir noch zur Belohnung zum Ausklingen eine Massage oder wir gucken einen Film gemeinsam. Was immer sie moechte, hauptsache sie freut sich.
      Ich bin in letzter Zeit manchmal am überlegen, ob nicht vielleicht alles irgendwie BDSM ist. Zum Spiel auf dem Spektrum zwischen völliger Dominanz und völliger Unterwerfung gehören ja irgendwie auch die moderaten Zwischentöne. Zum Spiel mit dem Lustschmerz gehört vielleicht auch irgendwie der Verzicht oder das Verwehren dieses Schmerzes. Selbst reiner Fortpflanzungssex kann eventuell ein Kink sein... naja, das geht vielleicht ein bisschen zu weit. Mir fällt es trotzdem schwer, irgendetwas zu benennen, von dem ich mit Sicherheit und unter allen Umständen sagen könnte: Das ist KEIN BDSM.
      Das allein lernte ich bisher, daß dem Menschen sein Bösestes nötig ist zu seinem Besten.

      kandinsky schrieb:

      ob Ihr das druecken der Brust schon als SM einstuft oder gehoert zu SM immer Schlagen dazu?
      es gibt ja keine ganz klare harte Grenze........für mich ist es eine große Grauzone..........

      am Ende ist es ja auch egal ob man es schon oder noch BDSM nennt- Hauptsache es passt für Euch!
      An den Kreuzungen des Lebens stehen leider keine Wegweiser.
      Ich würde das ehrlich gesagt sogar eher in den DS Bereich packen.
      Ich betrachte es jedenfalls so, weil durch das feste zupacken und die Lustqualen verdeutlicht der dominante Partner doch seine Macht über den Körper des unterwürfigen Partners.

      Anfuehrungszeichen schrieb:

      Ich bin in letzter Zeit manchmal am überlegen, ob nicht vielleicht alles irgendwie BDSM ist. Zum Spiel auf dem Spektrum zwischen völliger Dominanz und völliger Unterwerfung gehören ja irgendwie auch die moderaten Zwischentöne. Zum Spiel mit dem Lustschmerz gehört vielleicht auch irgendwie der Verzicht oder das Verwehren dieses Schmerzes. Selbst reiner Fortpflanzungssex kann eventuell ein Kink sein... naja, das geht vielleicht ein bisschen zu weit. Mir fällt es trotzdem schwer, irgendetwas zu benennen, von dem ich mit Sicherheit und unter allen Umständen sagen könnte: Das ist KEIN BDSM.
      Natürlich kann man, wenn man möchte, es so sehen, man kann alles als Kink bezeichnen.
      Nur was macht es für einen Sinn?

      Oder um es mal von einer anderen Seite aus zu betrachten. Warum gibt es Stammtische und Foren für Bdsmer? Der Grund dafür ist doch, so zumindest für mich, sich mit Gleichgesinnten auszutauschen. Erfahrungen weiter zu geben und von den Erfahrungen anderer zu profitieren. Dazu ist es nun mal unabdingbar, dass es eine gemeinsame Schnittmenge gibt.

      Oder eine ganz andere Seite, wenn alles wie du schreibst unter Bdsm fällt, dann gäbe es keine Vanillas mehr :D

      Wir könnten uns die Mühe eigener Foren und Stsmmtische sparen und in jedem beliebigen Forum über Praktiken reden, in jedem Karnickel-Züchter-Verein.

      Etwas anderes ist es für mich wenn jemand seine Praktiken, egal welche es sind, als Bdsm ansieht, darf er das natürlich gerne tun.
      Ich werde einen Teufel tun, und jemandem absprechen wollen Bdsmer zu sein.

      Was mich jetzt allerdings interessieren würde, was ist denn dann Vanilla? Zählt da nur noch die Messionarsstellung im abgedunkelten Schlafzimmer zu?

      Die Zeiten sind denke ich lange vorbei (ob es sie überhaupt gab oder sie nicht doch eher ein Mythos sind :gruebel: ).

      Unterhält man sich mit Vanillas und schaut mal in entsprechende Zeitschriften und Heftchen, stellt man schnell fest, es gibt mehr, als die Messionarsstellung.
      Mal abgesehen von unzähligen Stellungen, gibt es den Klaps auf den Hintern, das Zwicken, Kneten, Drücken und leichtes Beißen von Körperteilen, Oralsex, Analsex, ProstataMassage, Hämatome durch Knutschflecken, Kratzer von Fingernägeln, ect.

      Alles das ist eher in ungehemmten Sex und "etwas Härter" einsortiert, als im Bdsm.
      Um es nicht unter jeden Beitrag schreiben zu müssen. Zwischen mir und den Meinen herrscht Einvernehmen und ich werde niemanden gegen seinen Willen, misshandeln, der Freiheit berauben oder sonst irgendwie Schaden zufügen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Mirarce ()

      Richtig, es gibt kein Vanilla. Nur unterschiedlich ausgeprägte Pervys, von denen manche sich mehr bewusst sind, dass sie Pervys sind, und andere weniger. :D
      Aber du hast natürlich recht. Für den Austausch ist es schon extrem hilfreich, zumindest grob eingrenzen zu können, wo die Vorlieben der Person liegen, mit der man spricht.
      Das allein lernte ich bisher, daß dem Menschen sein Bösestes nötig ist zu seinem Besten.

      Anfuehrungszeichen schrieb:

      Richtig, es gibt kein Vanilla.
      Ähh, ok :golly:
      Das was du schilderst von sich darüber bewusst sein und nicht bewusst sein, klingt für mich ziemlich anmaßend.
      Ich weiß nicht wie sehr andere ihr Leben, ihre Neigung, ihre Sexualität reflektiert haben, gehe aber davon aus, dass der überwiegende Teil doch sehr bewusst damit umgeht.
      Nur weil ich pervers veranlagt bin, möchte ich es nicht dem Rest der Menschheit auch unterstellen :D .

      Zu dem Autausch, ich sehe ein Problem an anderer Stelle. Wenn man Bdsm leben will, dann kommt man über kurz oder lang nicht darum herum sich mit der Thematik zu beschäftigen, vor allem aber mit den Grundpfeilern, wo ordne ich mich ein SSC, Rack, CNC, ebenso muss ich mich mit Themen wie Ampelcode oder Safeword auseinandersetzen. Alles Dinge die für eine Vanilla-Aktion vollkommen übertrieben wären. Zumindest käme ich nicht auf die Idee, jemanden auch mit Nachdruck darauf hinzuweisen, dass dieses notwendig ist, wenn es lediglich um eine härtere Gangart geht. Dort reicht in der Regel die ganz normale Kommunikation.

      Für Anfänger im Bdsm-Bereich sieht die Sache dann schon wieder ganz anders aus.
      Und das ist ein Ptoblen welches sich jetzt schon stellt, dass die wichtigen Grundlagen als nicht notwendig angesehen werden.
      Es erschwert meiner Meinung nach, die Kommunikation in vielen Bereichen bzw. macht sie überflüssig oder führt zu gefährlichen Missverständnissen.

      Damit es jetzt nicht falsch ankommt, ich finde es toll wenn Menschen über ihren Tellerrand schauen und sich in solche Foren trauen, sich informieren, vielleicht sogar etwas mitnehmen können. Da gehöre ich auch zu denjenigen die gerne antworten. Falsch finde ich es nur, alles in den Bereich Bdsm integrieren zu wollen.
      Um es nicht unter jeden Beitrag schreiben zu müssen. Zwischen mir und den Meinen herrscht Einvernehmen und ich werde niemanden gegen seinen Willen, misshandeln, der Freiheit berauben oder sonst irgendwie Schaden zufügen.
      @Mirarce
      Bitte nicht zu ernst nehmen. :D
      Natürlich ist das sehr überspitzt formuliert und an allen Ecken und Enden angreifbar. Der Kern, der mir aber doch ein gewisses Maß an Wahrheit zu enthalten scheint, ist dieser: Was bedeutet eigentlich "pervers", wenn wir über Sexualität reden? Ich würde sagen, das sind Neigungen, die davon abweichen, was gemeinhin als angemessen angesehen wird. Im jüdisch-christlichen Kontext ist angemessen ursprünglich das, was der Fortpflanzung dienlich ist, während als pervers betrachtet wird, was einzig der Lustbefriedigung dient. Denkt man das konsequent zu Ende, dann muss man gar nicht bis zu Empfängnisverhütung oder gleichgeschlechtlichem Sex vordringen, um die Grenzen des Perversen zu überschreiten. Dafür reicht dann schon ein einfacher Kuss, sofern er als lustvoll wahrgenommen wird. Und dann ist tatsächlich (so gut wie) jede und jeder pervers.
      Das allein lernte ich bisher, daß dem Menschen sein Bösestes nötig ist zu seinem Besten.
      @Anfuehrungszeichen deiner letzten Ausführung kann ich in einigen Bereichen zustimmen. Nur dann kann der Klaps auf den Hintern je nach Sozialisierung als pervers angesehen werden, ist damit aber noch kein Bdsm. Umgekehrt wird von einer solchen Sozialisierung aus, Bdsm aber als pervers angesehen.

      In wie fern also etwas als pervers angesehen wird, ist eine moralische Frage.Es wird dadurch dann aber nicht zwingend Bdsm.


      Meiner Empfindung nach, verwenden Bdsmer den Begriff pervers auch eher ironisch / selbstironisch als abwertend, was er eigentlich ist.
      Um es nicht unter jeden Beitrag schreiben zu müssen. Zwischen mir und den Meinen herrscht Einvernehmen und ich werde niemanden gegen seinen Willen, misshandeln, der Freiheit berauben oder sonst irgendwie Schaden zufügen.

      Anfuehrungszeichen schrieb:

      Richtig, es gibt kein Vanilla. Nur unterschiedlich ausgeprägte Pervys, von denen manche sich mehr bewusst sind, dass sie Pervys sind, und andere weniger. :D
      Aber du hast natürlich recht. Für den Austausch ist es schon extrem hilfreich, zumindest grob eingrenzen zu können, wo die Vorlieben der Person liegen, mit der man spricht.
      Ist für mich totaler Quark, man muss nicht zwanghaft alles aufweichen und verwischen.

      Es geht auch nicht darum jemandem sein BDSM abzusprechen.

      Sexuelle Aufklärung und ein anderes Bewusstsein für Sexualität führt natürlich nicht dazu, dass jetzt „wir sind alle pervers“ als Auszeichnung auf die Stirn eines jeden gepappt werden muss.





      Im Zweifel führt es Menschen eher in Missverständnisse, gerade wenn man ohne Begriffe, die auch zuordbar sind arbeitet.
      I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it


      Evelyn Beatrice Hall
      @Hera

      Anfuehrungszeichen schrieb:

      Bitte nicht zu ernst nehmen. :D

      Natürlich ist das sehr überspitzt formuliert und an allen Ecken und Enden angreifbar.
      Ich würde die These jetzt ungern bis aufs Blut verteidigen, weil sie für mich auch nicht mehr ist als ein interessantes Gedankenspiel.
      Was ich ganz interessant finde, ist, wie sehr man sich offensichtlich an so einem Gedankenspiel reiben kann. Hätte ich nicht erwartet, vielleicht weil mir dafür einfach noch die nötige Innenperspektive aus der Szene fehlt.
      Das allein lernte ich bisher, daß dem Menschen sein Bösestes nötig ist zu seinem Besten.