Blue-Monstera schrieb:
"Advocatus Diaboli" würde bestimmt sagen: "Wenn man seine Meinung öffentlich kundtut, muss man immer damit rechnen, dafür kritisiert zu werden.
Zunehmend verbreitet sich aber ein wenig die Unsitte, kritische Fragen und Anmerkungen wahl-, bezugs- und beleglos mit "(persönlicher) Verurteilung" oder "Richterstab" zu stigmatisieren, häufig dann, wenn einem die damit verbundenen Werte gerade nicht gefällt. Ich verstehe das nicht so ganz, sind BDSMler doch so stolz auf ihre Werte-Ordnung, Einvernehmlichkeit, Respekt vor dem Partner, Erhlichkeit und Offenheit. Um mal den "Advocatus Diaboli" korrekt zu bemühen: "Diese Werte gelten nur für das konkrete BDSM und haben gegenüber Vanilla-Partnern untergeordnete Bedeutung."
Das ...
Blue-Monstera schrieb:
auch wenn man diese, Pardon für diese drastische Ausdrucksweise, nicht nach deren Meinung gefragt hat
Blue-Monstera schrieb:
eher angriffslustig anmuten
So long
HvR