Vorweg... "Alles was ich schreibe beruht auf persönliche Erfahrungen, Begegnungen, Beobachtungen, persönliche Gespräche! Ich bin meine eigene Quellenangabe!"Wie ich Statistiken sehe...
Beispiel;
'5 Leute wurden gefragt XxxX (Thema tut nicht zur Sache)hat
Ergebnis der Befragung; 75% stimmten mit Ja ...20% mit Nein und 5% enthielten sich!
Also sagten 3 Ja 1 Nein und 1 Nix
Von 3 mit Ja haben 2 nur von dem Thema gehört und 1 hat sowieso grundsätzlich Ahnung ... Die 1 Nein Stimme hat gar keine Ahnung um wad es überhaupt geht und diese 1 Nix hat diese Thematik persönlich erlebt, enthält sich aber, da man seine Erfahrungen und somit auch seine Sichtweise eh in der Luft zerreißt!
So sehe ich eine Statistik... Theoretisch haben die meisten alle Ahnung nur die wenigsten davon haben es erlebt, gespürt oä.!
Warum wird in den Threads nicht einfach mal akzeptiert was jemand schreibt? Nachfragen wieso das die Ansicht ist.. Nö! Quellenangabe... Ja, ich!
Es wird so zerpflückt und auseinander genommen, reininterpretiert was so nicht geäußert wurde und und und.
Dann im schlimmsten Falle noch Beleidigt oder so!
Wer keinerlei Ahnung oder eigene Erfahrungen in dieser Thematik hat, klar seine Meinung auf die Dinge sollen ja geäußert werden, hat aber nicht das recht über jemanden zu urteilen der es selbst erlebt hat.
Ich finde das respektlos dem anderen gegenüber!
Wie ist eure Sicht der Dinge?
Ich bitte um einen respektvollen Umgang und eine sachliche Diskussion! Danke!
*Achtung, Beispiel könnte spuren von Ironie enthalten! Nehmt nicht alles immer so ernst!
Respektvolle Grüße
@BellaStrega
BellaStrega schrieb:
„..." Alles was passieren
soll wird passieren,
sofern alles passt"...“