Fotos von sich beim Kennenlernen im Internet

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      BottomBonnie schrieb:

      Ich stehe aber auch auf Blind Dates...
      Nur das ist das Wahre. Denn - wie auch Subbi86 richtig schreibt: es fehlen Gestik, Mimik - und noch einiges mehr. Die Bewertung über Bilder von Menschen mit Gefühlen ist ein NoGo. Aber jeder, der Bilder sieht, macht genau das. Und verletzt somit den/die andere/n.

      Auch, was HerrK schreibt, ist völlig richtig. Nicht nur, dass man mit Bildern von Fremden viel Unheil anstellen kann - weiß man nie, wer die bekommt. Ich zeige doch nicht öffentlich im Netz Bilder von mir. Und schicke auch keinen fremdem Menschen welche.

      RealDomGuido schrieb:

      BottomBonnie schrieb:

      Ich stehe aber auch auf Blind Dates...
      Nur das ist das Wahre. Denn - wie auch Subbi86 richtig schreibt: es fehlen Gestik, Mimik - und noch einiges mehr. Die Bewertung über Bilder von Menschen mit Gefühlen ist ein NoGo. Aber jeder, der Bilder sieht, macht genau das. Und verletzt somit den/die andere/n.
      Hier muss ich dir ein wenig widersprechen. Nicht jeder ist verletzt, wenn er anhand eines Bildes optisch bewertet wird. Auch da sind alle Menschen anders.

      Ich verschicke Bilder, auch in Dessous, natürlich nicht an jeden. (In der Sauna oder am Strand sehe ich auch nicht anders aus.) Aber man darf mich durchaus auf Grund der Bilder hübsch/attraktiv finden, oder eben auch nicht. Geschmäcker sind verschieden. Ich habe nicht den Anspruch allen Menschen auf der Welt zu gefallen, und fühle mich nicht verletzt, wenn ich jemandem nicht gefalle.

      Ich lege nicht viel Wert auf Komplimente von Menschen, die mir nichts bedeuten. Das berührt mich erst, wenn mich auch der Mensch berührt, der das Kompliment ausspricht. Trotzdem ist es ja nicht verkehrt, wenn ich einem potentiellen Date optisch gefalle, wenn er denn auf das Aussehen achtet. Ich würde niemanden, der das tut verurteilen.

      Auch mir fehlen Mimik, Gestik, Körpersprache und Geruch bei Bildern. Und ich finde sehr selten jemanden nur anhand eines Bildes attraktiv oder unattraktiv.
      Ich muss also nicht unbedingt ein Bild vor dem ersten Treffen haben.

      Am Ende entscheidet, neben Äußerlichkeiten, doch sowieso die Chemie darüber, ob es passt oder nicht.

      Was ich gar nicht mag sind Dick Pics... oder wenn mir jemand vorweg erzählt wie gut er doch ausgestattet ist. Ich möchte nicht ins Grübeln kommen, ob mir "das" reicht, oder nicht vielleicht sogar zu viel ist. Oder ob ich "ihn" hübsch finde.
      Ja eine hübsche, gepflegte Ausstattung unter der Gürtelline finde ich schon sehr ansprechend, allerdings ist es für mich wie Geburtstag, Weihnachten und Ostern zusammen da das erste Mal in Sichtkontakt zu kommen, das möchte ich nicht durch ein Foto versaut bekommen. :rofl:
      Und solche intimen Bilder oder auch Videos bekommt auch von mir nur ein fester Partner.
      "Aber wenn du mich zähmst, werden wir einander brauchen. Du wirst für mich einzig sein, in der Welt. Ich werde für dich einzig sein in der Welt..."
      Der Kleine Prinz ~ Antoine de Saint-Exupéry ~

      Tininow schrieb:

      RealDomGuido schrieb:

      BottomBonnie schrieb:

      Ich stehe aber auch auf Blind Dates...
      Nur das ist das Wahre. Denn - wie auch Subbi86 richtig schreibt: es fehlen Gestik, Mimik - und noch einiges mehr. Die Bewertung über Bilder von Menschen mit Gefühlen ist ein NoGo. Aber jeder, der Bilder sieht, macht genau das. Und verletzt somit den/die andere/n.
      Hier muss ich dir ein wenig widersprechen. Nicht jeder ist verletzt, wenn er anhand eines Bildes optisch bewertet wird. Auch da sind alle Menschen anders.
      Ich verschicke Bilder, auch in Dessous, natürlich nicht an jeden. (In der Sauna oder am Strand sehe ich auch nicht anders aus.) Aber man darf mich durchaus auf Grund der Bilder hübsch/attraktiv finden, oder eben auch nicht. Geschmäcker sind verschieden. Ich habe nicht den Anspruch allen Menschen auf der Welt zu gefallen, und fühle mich nicht verletzt, wenn ich jemandem nicht gefalle.


      Natürlich sind Geschmäcker verschieden - und das ist gut so. Doch eben die Bewertung von Menschen über Bilder mit Gesicht (und ums Gesicht gehts ja), ist ein NoGo. Bilder sind zu 99,9 Prozent gestellt. Sie geben niemals die Realität wieder. Wie auch - was du unten schreibst, gerade die wesentlichen Attribute fehlen. Und Bilder haben weder Ausstrahlung, noch können sie zeigen, ob man sympathisch ist oder nicht. Das ist alles ein Trugschluss. Fazit: kennenlernen kann man sich nur wirklich in der Realität. Und wer nicht bereit ist, sich auf ein Blind Date einzulassen, wenn bis dahin der Kontakt passte, ist auch nicht für mehr bereit.


      Gerne kommt dann: ich hab nicht soviel Zeit. Oder: was ist, wenn du hässlich bist? Oder oder oder.


      Ich hab schon oft von Frauen gehört, dass der Typ, den sie getroffen haben, überhaupt nicht dem auf den Bildern entsprach. Tja - Bilder = war wohl nichts.

      Ich lege nicht viel Wert auf Komplimente von Menschen, die mir nichts bedeuten. Das berührt mich erst, wenn mich auch der Mensch berührt, der das Kompliment ausspricht. Trotzdem ist es ja nicht verkehrt, wenn ich einem potentiellen Date optisch gefalle, wenn er denn auf das Aussehen achtet. Ich würde niemanden, der das tut verurteilen.

      Auch mir fehlen Mimik, Gestik, Körpersprache und Geruch bei Bildern. Und ich finde sehr selten jemanden nur anhand eines Bildes attraktiv oder unattraktiv. Aber egal, wie du jemanden auf Bildern findest: du weißt n i e, ob es real nicht doch völlig anders sein kann. Beispiel: man findet den anderen auf Bildern unattraktiv und trifft sich natürlich nicht. Ich bin sicher, dass da vielen schon ganz große Chancen entgangen sind.


      Ich muss also nicht unbedingt ein Bild vor dem ersten Treffen haben.

      Am Ende entscheidet, neben Äußerlichkeiten, doch sowieso die Chemie darüber, ob es passt oder nicht. Und die gibt es nicht auf Bildern

      Tja es gab mal eine Zeit wo ich jung und dumm und selbstzerstörerisch war und wo ich sowas getan habe. Gott sei dank ist das bald 10 Jahre her.
      Heute würde ich sowas nicht mehr verschicken, bzw in Dessous halt dann ohne Kopf.

      Normale Bilder verschicken? Doch definitiv und auch mit Kopf.
      Weil ja Geschmäcker sind verschieden und auch wenn die Angaben im Profil ehrlich sind, dann bin ich dem einen dann doch zu dick, zu kurvig, zu klein, zu ich weiß nicht was. Das kann ich mit einem Bildertausch doch alles klären. Natürlich kennt derjenige dann nicht meine Persönlichkeit, aber hey ich hab genug Erfahrung mit Menschen die meine Persönlichkeit toll fanden aber wehe sie hätten sich mit mir in der Öffentlichkeit zeigen müssen und noch das sie zu mir gehören. Hinter geschlossenen Türen hat mein Charakter die optischen Makel dann aber wett gemacht :pillepalle:

      Und das Argument, es gibt so viele die falsche Bilder verschicken. Ja gibt es und wird es immer geben. Muss jeder für sich selbst entscheiden, auch ob er jedem Bild glaubt.

      Wenn sich eine Frau nicht mit dir treffen möchte, weil sie Angst davor hat, dass du ihr optisch nicht gefallen könntest, legst du dann wirklich Wert auf dieses Treffen? Oder würdest du dich nicht sowieso lieber mit der, Frau treffen wollen, die einfach neugierig auf dich ist auf Grund des bisherigen Austausches? 8| @RealDomGuido

      Ich meine, es ist ja auch nicht ganz unpraktisch schon vorher zu wissen, ob ich grundsätzlich optisch gefalle (wenn ihm das eben wichtig ist), bevor da einer von uns ggf stundelange Fahrten in Kauf genommen hat.

      So damit von mir aus aber genug, damit es nicht zu OT wird. :D
      "Aber wenn du mich zähmst, werden wir einander brauchen. Du wirst für mich einzig sein, in der Welt. Ich werde für dich einzig sein in der Welt..."
      Der Kleine Prinz ~ Antoine de Saint-Exupéry ~

      Tininow schrieb:

      Wenn sich eine Frau nicht mit dir treffen möchte, weil sie Angst davor hat, dass du ihr optisch nicht gefallen könntest, legst du dann wirklich Wert auf dieses Treffen? Ja, denn dann war ja der Kontakt bis dahin interessant und aussichtsreich. Ist das nicht der Fall - warum dann treffen? Oder würdest du dich nicht sowieso lieber mit der, Frau treffen wollen, die einfach neugierig auf dich ist auf Grund des bisherigen Austausches? 8| @RealDomGuido

      Ich meine, es ist ja auch nicht ganz unpraktisch schon vorher zu wissen, ob ich grundsätzlich optisch gefalle (wenn ihm das eben wichtig ist), bevor da einer von uns ggf stundelange Fahrten in Kauf genommen hat. Ja, wenn man sich mit jemandem austauscht, wo es passen könnte und man wohnt soweit auseinander - gibt es die Möglichkeit eines Videochats (dieser bietet Gestik, Mimik, Ausstrahlung). Nur ... ich persönlich suche nicht weit weg, sondern im Umkreis meines Wohnortes. Und da bin ich i m m e r bereit, das "Risiko" (ist es nicht wirklich) eines Blind Dates auf mich zu nehmen.

      So damit von mir aus aber genug, damit es nicht zu OT wird. :D

      Ok,vllt macht mich das zum Blödmann aber ich verstehe wirklich nicht so richtig den Sinn von Nacktbildern..soll heissen,ich verschicke keine und will auch keine,aus nem ganz einfachen Grund..Nacktbilder töten die Phantasie.
      Ich freue mich wenn eine neue Bekanntschaft mir ein Badeanzug/Bikini/Dessousfoto schickt,da bleibt die Phantasie frei und ich kann mich auf eine eventuelle Realerkundung freuen-

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Wolfman69 ()

      RealDomGuido schrieb:

      Natürlich sind Geschmäcker verschieden - und das ist gut so. Doch eben die Bewertung von Menschen über Bilder mit Gesicht (und ums Gesicht gehts ja), ist ein NoGo. Bilder sind zu 99,9 Prozent gestellt. Sie geben niemals die Realität wieder. Wie auch - was du unten schreibst, gerade die wesentlichen Attribute fehlen. Und Bilder haben weder Ausstrahlung, noch können sie zeigen, ob man sympathisch ist oder nicht. Das ist alles ein Trugschluss. Fazit: kennenlernen kann man sich nur wirklich in der Realität. Und wer nicht bereit ist, sich auf ein Blind Date einzulassen, wenn bis dahin der Kontakt passte, ist auch nicht für mehr bereit.


      Ich bewerte doch auch was/wie jemand schreibt, wie eine Stimme am Telefon klingt und so weiter und so fort ...., sprich wir bewerten doch ständig.

      Wie kommst Du darauf, dass Bilder zu 99 % gestellt sind? Oder anders, was ist gestellt für Dich? Wenn ich ein Selfie mache und lächle? Ist das schon gestellt?

      EIn Bild also ein ganz alltägliches zu schicken finde ich durchaus ok, jeder Mensch hat seine Präferenzen, wenn Obtik da ganz weit oben steht ist es doch ok. Macht doch auch keinen Sinn wenn man sich trifft und dann das böse Erwachen kommt.

      Im Grunde wie bei allem anderen auch, es muss auch da zueinander passen.
      I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it


      Evelyn Beatrice Hall

      Ich bin mit Fotos im Netz generell eher vorsichtig, deshalb ist auf meinem Profilbild nur ein Viertel von meinem Gesicht zu sehen...
      Wenn ich dann mit jemandem schreibe, der mir bereits ein Foto geschickt hat oder der welche in seinem Profil hat, ist es nur fair, wenn er auch eines von mir zu sehen bekommt... zumindest, wenn ich sonst kein komisches Gefühl habe...
      Nacktfotos oder Fotos in Unterwäsche gibt es nur in wenigen Fällen... ganz bestimmt nicht, nur weil es jemand verlangt... das muss er sich verdienen... und bevor ich keine entsprechenden Bilder von ihm habe, kann er lange warten...
      Wenn es sich aber aus dem Chatverlauf ergibt... warum nicht... wobei ich da auch eher Wert auf ästhetische Bilder (nicht bearbeitet, einfach nur ästhetisch ansprechend aufgenommen) lege.

      Ein Foto vom Gesicht schicken, find ich okay. Aber Nacktbilder verschicke ich nicht. Bin ohnehin nicht auf der Suche nach einem Partner.
      Und Dick-Picks bekomm ich immer mal wieder, find ich aber eher abtörnerd.
      Du spielst auf mir mit Meisterhand. Sämtliche Saiten berührst du auf dem Instrument meiner Seele und bringst ein Lied hervor, das alles bewegt und alles verzaubert!




      Irina Rauthmann, deutsche Aphoristikerin und Lyrikerin

      Zora_79 schrieb:

      Sollte mindestens dem Betreiber gemeldet werden, oder die-/denjenigen direkt bei der Polizei anzeigen.
      Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen, ob man für sowas die Polizei bemühen muss auf einer Plattform in der es um sexuelle Neigungen geht?
      Betreiber ja sicher, ich denke die meisten Männer kapieren es wenn man deutlich nein Danke sagt.

      Übrigens schicken auch genug Frauen ungefragt eher unangezogene Fotos, allerdings habe ich da noch keinen Mann zur Polizei rennen sehen. Offenbar gehen Männer damit entspannter um.

      Und damit wir uns nicht missverstehen, einmal schicken und bei nein danke hat sich das erledigt ist etwas anderes als zigfach schicken ;)
      I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it


      Evelyn Beatrice Hall

      Ich reg mich da nicht groß auf. Finde es eher irgendwie bemitleidenswert, wenn jemand das nötig hat und das ohne überhaupt kommuniziert zu haben. :dash:
      @Hera @Zora_79
      Du spielst auf mir mit Meisterhand. Sämtliche Saiten berührst du auf dem Instrument meiner Seele und bringst ein Lied hervor, das alles bewegt und alles verzaubert!




      Irina Rauthmann, deutsche Aphoristikerin und Lyrikerin

      Hera schrieb:

      Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen, ob man für sowas die Polizei bemühen muss auf einer Plattform in der es um sexuelle Neigungen geht
      Tut mir Leid, ich weiß, dass ich das vielleicht ein bisschen kritischer sehe als andere und ich will nicht für Diskussionen sorgen, aber macht es wirklich einen Unterschied, auf welcher Art von Plattform man sich befindet? (ernst gemeinte Frage)
      Es ist nunmal eine Straftat und jeder hat das Recht, sich dadurch belästigt zu fühlen und das eben auch zur Anzeige zu bringen ohne dafür verurteilt zu werden, oder nicht? Also nur weil es hier um sexuelle Themen geht, ist das doch nicht weniger belästigend? Wir befinden uns ja jetzt nicht auf einer Seite mit pornographischem Inhalt, bei der das einfach zu erwarten ist.

      Nein, eigentlich macht es keinen Unterschied. Zumal man auch auf normalen Datingseiten solche Bilder bekommt.
      Für mich ist die Frage auch eher, wie sehr möchte ich mich damit selbst belasten?
      Ist mir so ein doofes Bild den Aufwand wert?
      Mir ist es jedenfalls nicht mehr wert, als das Nutzen des Ignore Buttons.
      "Aber wenn du mich zähmst, werden wir einander brauchen. Du wirst für mich einzig sein, in der Welt. Ich werde für dich einzig sein in der Welt..."
      Der Kleine Prinz ~ Antoine de Saint-Exupéry ~

      Sternenguckerin schrieb:

      Tut mir Leid, ich weiß, dass ich das vielleicht ein bisschen kritischer sehe als andere und ich will nicht für Diskussionen sorgen, aber macht es wirklich einen Unterschied, auf welcher Art von Plattform man sich befindet? (ernst gemeinte Frage)
      Brauchst Du Dich nicht für zu entschuldigen :blumen: , das darf jder sehen wie er möchte. Für mich macht es keinen Unterschied, ob mir jemand bei E-Bay-Kleinanzeigen (for example) oder hier ein DP schicken würde, hätte ich beide Male maximal ein müdes Lächeln für übrig aber sicher keine Strafanzeige. Ich habe das auch nicht als Allgemeinplatz ausschreiben wollen, sondern das ist meine persönliche Meinung.

      Sternenguckerin schrieb:

      Es ist nunmal eine Straftat und jeder hat das Recht, sich dadurch belästigt zu fühlen und das eben auch zur Anzeige zu bringen ohne dafür verurteilt zu werden, oder nicht? Also nur weil es hier um sexuelle Themen geht, ist das doch nicht weniger belästigend? Wir befinden uns ja jetzt nicht auf einer Seite mit pornographischem Inhalt, bei der das einfach zu erwarten ist.
      Ich verurteile niemanden der das zur Anzeige bringen würde, und natürlich ist das ein Recht aber es ist eben eines von dem ich gebrauch machen kann aber nicht muss. Besteht ja kein öffentliches Interesse, also müsste ich tätig werden. Jeder hat so seine Reizschwellen, ich hätte da nicht wirklich das Gefühl von einer Belästigung, die ich anzeigen müsste (s. o. eher müdes Lächeln für schlechtes Benehmen). Jemand anderes kann das ganz anders empfinden und handelt dann anders, was dann auch ok ist. Um es vielleicht deutlicher zu machen, nur weil jemand mich einmal "A...loch" nennt würde ich noch nicht von meinem Recht gebrauch machen das als Beleidigung zur Anzeige zu bringen. Würde jemand das dauerhaft machen, in aller Öffentlichkeit, sähe das schon anders aus.

      Auch da sehe ich das vermutlich gelassener als Du, ich (auch hier wieder rein persönlich), rechne ich auf Datingseiten eher mit einer solchen Ausfallerscheinung (DP) als in einer Com für Modellbau oder bei Chefkoch ;-).
      I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it


      Evelyn Beatrice Hall