Vor einigen Monaten startete ich ein kleines Experiment und legt in den Weiten des Internets eine Miniseite von nicht einmal zehn Artikeln an. Es ging um meine extremsten Fantasien und ich schrieb nur darüber und wie diese umgesetzt werden könnten. Zu den Faktoren Sicherheit oder gar meine Person erwähnte ich fast nichts. Inzwischen hat jene Seite (Erstellungsaufwand 5-6 Stunden) im Schnitt – für mich unglaubliche - 100 tägliche Besucher und wurde schon auf diversen anderen Seiten erwähnt. Was mich aber vor allem verwundert ist, dass ich über jene Seite rund doppelt so viele weibliche Zuschriften erhalte wie über gentledom.de, eine Seite die aktuell pro Tag 800 Besucher aufweist, wovon zumindest 300 meinen persönlichen Bereich besuchen.

Müsste ich die Seiten vergleichen so steht auf gentledom.de sehr viel über mich, es gibt Bilder von mir, ich schreibe von Schwächen, Unfällen und Zwischenmenschlichem. Bei dem kleinen "Projekt" hingegen geht es nur darum eine Sklavin zu finden und zu sagen wie sie sein muss und was sie erwartet. Über den Mann neben dem Dom erfährt der Besucher so gut wie nichts, es könnte auch Quasimodo sein

Kurz ich spreche dort das Kopfkino an und lasse unsexy Sicherheitshinweise oder gar Persönliches vollkommen außen vor.

Sehr über das Ergebnis verwundert machte ich einen ähnlichen Versuch in der SZ. Ich schrieb jeweils die gleichen vierzig Neuanmeldungen als Gentledom (sehr ausführliches Profil) und unter einem neuen Alias (fast keine Profilangaben) an. Als Gentledom grüßte ich höflich, stellte mich knapp vor, ging soweit möglich auf das Profil ein und stellte ein/zwei interessierte Fragen. Unter dem anderen Alias verzichtete ich beim Anschreiben auf die Vorstellung und fragte direkt was XY denn reizen würde. Zu meiner Verwunderung war die letztere Variante weitaus erfolgreicher.

Einige Tage später wiederholte ich den Versuch, diesmal aber nur mit Subs die schon mindestens ein Jahr angemeldet waren und es stellte sich heraus, dass in diesem Fall beide Vorgehensweisen gleich effektiv waren. Der neue Alias hatte Erfolg bei Subs die härtere oder weitergehende Spielarten favorisieren, Gentledom dagegen war bei denen erfolgreich die kein TPE/Vergewaltigungsspiele/24-7 etc. im Profil stehen hatten.

Natürlich reichen die Stichproben nicht für eine wissenschaftlich fundierte Auseinandersetzung, dennoch habe ich für mich meine Schlüsse aus diesen gezogen:

- Anfängerinnen sind neugierig und BDSM reizt sie sehr, kann man ihr Kopfkino entfachen werden anderen Faktoren unwichtig. Deswegen haben sie auch überproportional viele Fehlgriffe mit ihren ersten Doms.
- Mit der Zeit sammeln alle ihre Erfahrungen und ein Teil ändert sein Verhalten ein Teil ändert es nicht.
- Tendenziell scheint es so, dass je wichtiger BDSM für die Person ist, umso unwichtiger werden andere Faktoren beim Gegenüber.

Den letzteren Punkt kenne ich auch von mir. Bei einer Affäre interessiert mich auch mehr die sexuelle denn die zwischenmenschliche Komponente und bei einer Beziehung ist es entsprechend umgekehrt.

Zum ersten Punkt fallen mir diverse Geschichten ein die mir erzählt wurden. Oftmals war die Sub im Vorfeld durch den Dom sehr heiß gemacht auf das Treffen. Als es zum Treffen kam stand dort plötzlich ein Mann der nicht so war wie beschrieben (Alter, Fotos, etc.). Mehr als die Hälfte spielte dennoch mit einem solchen Date, weil die Neugier einfach zu groß war. Eine Bekannte brachte sogar folgendes: Es war ein Hoteldate geplant. Beide trafen sich in der Lobby und die Fotos die der Dom geschickt hatte waren mindestens 10 Jahre alt (mittlerweile 20kg mehr, weniger Haare usw.). Sie (sehr attraktiv) war sehr sauer und verließ das Date. Er ging in das gemietete Hotelzimmer. Weil ihre Neugier dennoch zu groß war entschuldigte sie sich zwei Stunden später bei ihm, fuhr zurück ins Hotel und spielte mit ihm im Hotelzimmer.

Ich habe oft gelesen, dass sich Subs beschweren von Doms nur auf den Status Sub reduziert zu werden und dass man doch in erster Linie Mensch sei. Ganz ehrlich, wenn Subs dieses Domverhalten stört sollten sie Doms die sich so verhalten doch einfach direkt ignorieren und wenn Dom sich erst dahin entwickelt ihm eben den Laufpass geben. Wer nur etwas über Fantasien, Spielarten etc erfahren will und selbst auch nichts über den Mann hinter dem Dom erfragt der braucht sich nicht wundern, wenn er selbst auch nur auf den Faktor Sub reduziert wird.

Kurz einem Dom auf der Suche nach Spaß kann ich nur raten, setzt euch eine Seite/Blog auf, schreibt versaut aber dennoch mit Stil und verratet nur auf Nachfrage etwas über euch… habt ihr braune Haare, Sub steht aber auf blond, so wird sie in ihrem Kopfkino blond denken wenn sie deine Haarfarbe nicht kennt. Was das Lügen anbelangt so mag es zwar effektiv sein, aber ist das nicht unter der eigenen Würde?

Es war für die Wissenschaft :mrgreen: und ja ich glaube ich habe niemanden enttäuscht oder wirklich vor den Kopf gestoßen.

Nun ich bin durchaus offen für ein nettes Date habe bei den Anschreiben aber nicht so sehr auf das Datepotential geachtet sondern mehr darauf zwei vergleichbare Gruppen zu erhalten. Es sollte ja ganz allgemein über Subs gehen und nicht die welche ich favorisiere aber ich gebe zu mit einer stehe ich noch in engerem Kontakt und mal sehen...

Was meine andere Webseite anbelangt so reizen mich die dort beschriebenen Handlungen wirklich, auch wenn ich sie nicht haben muss... jedoch gerade da es etwas über das Üblich hinaus geht bin ich sehr vorsichtig bei der Wahl, ich denke viele meinen vom Kopfkino genau das erleben zu wollen, würden es real aber nicht wirklich gut wegstecken. Für Rape oder TPE Unterarten schaue ich schon sehr sehr genau hin mit wem ich mich auf ein solches Abenteuer einlassen würde...

@redcat: Also wäre das nur die SZ gewesen würde ich dir sofort zustimmen aber das war nur die Bestätigungsgruppe in meinen Augen. Natürlich hast du Recht man weiss nicht was draus geworden wäre. Anders ist es aber bei den Anschreiben die ich durch die Seiten erhalten habe. Hier habe ich die Erfahrung gemacht, dass jemand der einen von sich aus aktiv anschreibt immer auch ein wirkliches Interesse an einem Treffen hat, sofern das erste Anschreiben eben in Richtung Flirt geht. Ich glaube wer diese Hemmschwelle des Anschreibens eines Webseitenbetreibers überwunden hat dann eben auch sehr offen für das Date ist. Zumindest ist das meine Erfahrung als Webseitenbetreiber.

@Narve: Danke für die interessanten Ausführungen

Verschweigen ist sicher keine Lüge zumindest an der Stelle hast du mich missverstanden. Das war dann mehr auf die Doms mit falschen oder auch veralteten Angaben bezogen, besonders das scheinbar bei älteren Doms beliebte Fotos von anno dazumal

Och Anwälte sagen Mandanten durchaus schon mal, dass sie zu einem Punkt besser schweigen sollten. Richter im Strafrecht machen auch sehr explizit auf diese Option aufmerksam wenn es einen gesetzlichen Grund gibt warum jemand schweigen könnte. Und Juristen die gar nicht mehr im Bereich Jura unterwegs sind sehen es allgemein sehr locker... Schweigen ist nur rechtswidrig wenn eine Aufklärungspflicht besteht und soweit würde ich nicht gehen. Gibt Sub sich mit keiner Antwort als Antwort zufrieden wars ihr wohl nicht so wichtig oder sie zieht, klug wie sie ist, ihre Schlüsse daraus :mrgreen: