Also so wie ich das verstehe, kam diese Diskussion auf, weil einige Doms die Antwort: "Ja, auch ohne Subs OK" angeklickt haben.
Folglich wurde gleich zum Worst Case Szenario gesprungen, nämlich, dass all die Leute Zuhälter seien.
Aber nirgendwo in der Frage steht, dass der reiche Dom den Sub will. Im Gegenteil, es ist nur von "euch/eurer Sub" die Rede. Vielleicht dachten sich da die Doms: Für fünf Mille ordne ich mich dem anderen Dom unter.
Klar, ist nicht typisch, aber vielleicht gibt das ja dem reichen Dom nen Kick
Zum Thema: ich würde meinen Sub nicht verleihen. Nicht für Geld, auch nicht so. Klar, mit Geldsorgen denkt man immer anders, aber ich glaube auch, dass sich viele nicht bewusst machen, wie so etwas eine Beziehung zerstören kann.
Außerdem... ich bekomme Geld, weil Sub mit nem anderen mitgeht. Sorry, geht gar nicht. Da würde ich mich wirklich wie ein Zuhälter fühlen. Anspruch auf das Geld hätte der Dom da meiner Meinung nach nicht.
Folglich wurde gleich zum Worst Case Szenario gesprungen, nämlich, dass all die Leute Zuhälter seien.
Aber nirgendwo in der Frage steht, dass der reiche Dom den Sub will. Im Gegenteil, es ist nur von "euch/eurer Sub" die Rede. Vielleicht dachten sich da die Doms: Für fünf Mille ordne ich mich dem anderen Dom unter.
Klar, ist nicht typisch, aber vielleicht gibt das ja dem reichen Dom nen Kick
Zum Thema: ich würde meinen Sub nicht verleihen. Nicht für Geld, auch nicht so. Klar, mit Geldsorgen denkt man immer anders, aber ich glaube auch, dass sich viele nicht bewusst machen, wie so etwas eine Beziehung zerstören kann.
Außerdem... ich bekomme Geld, weil Sub mit nem anderen mitgeht. Sorry, geht gar nicht. Da würde ich mich wirklich wie ein Zuhälter fühlen. Anspruch auf das Geld hätte der Dom da meiner Meinung nach nicht.