Jugendschutz

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Eine Anmerkung sei gestattet: Mit dem deutschen Jugendschutz habe ich das grundsätzliche Problem, dass der einerseits versucht, soziale Probleme mit technischen Mitteln zu lösen und dabei (vgl. die wirtschaftlichen Verflechtungen von jugendschutz.net) kommerzielle Interessen fest im Auge behält, und dass andererseits die moralischen Richtlinien sich ggf. sehr schnell wandeln - vgl. die anderweitig schon erwähnte Giftschrank-Rubrik beim Pornoanwalt oder schlicht ein Blick ins normale TV-Programm gegenüber dem, was vor 20 oder 30 Jahren als Vorabendserie lief (oder US-TV vs. EU-TV ...).

      Dass manche Dinge für Kinder nicht altersangemessen sind - geschenkt. Aber letztendlich vermittelt Jugendschutz in der spezifisch deutschen Ausprägung mit BPJM ff. ein falsches Gefühl der Sicherheit und hat mehr als ein Rüchlein von Reichskulturkammer, auch durch die Gremienbesetzung, weil da bevorzugt Leute reinwollen und -kommen, die da eigentlich nicht reingehören.

      ich verstehe die Kritik an der Besetzung.

      Als ich die Entscheidung zur SZ gelesen habe dachte ich nur: Sorry Leute ihr schreibt ja totalen Mist, soll das euer Ernst sein? Dennoch stehe ich hinter der Entscheidung denn die Seite musste nach deutschem Recht auf dem Index landen, nur wurde das Gesetz und der Stand der Wissenschaft nicht korrekt gewürdigt.

      Ergebnis korrekt, Weg dorthin... würde ein Referendar mir das als Arbeit abliefern würde ich ein ernsthaftes Gespräch mit ihm führen müssen. ABER es ist eine Behördenentscheidung gewesen, wäre sie falsch wäre eine Anfechtung vor einem deutschen Gericht nicht schwer und nichtmal so teuer. Nur hat das wohl keinen Sinn gemacht, da die Indizierung selbst korrekt war...

      Die Macher wurden von der Szene durchaus kritisiert dafür eben nicht geklagt zu haben, ich denke aber nicht nur deswegen war es für sie die richtige Entscheidung, es hätte dann womöglich auch von anderer Stelle Ungemach gedroht.
      "Es ist gleich willkürlich, ob man den Leuten sagt: ihr sollt nicht frei, oder: ihr sollt und müsst gerade auf diese und keine andere Weise frei sein." Joseph von Eichendorff