und jetzt fällt mir wieder ein, welcher film wohl "Autorin" E. L. James zu 50 shades of grey inspiriert hat...

Ja mit dem Menschenhandel in dem film machte mir bauchschmerzen... man stelle sich vor, eine intersierte person an bdsm sieht diesen film und hat dann angst verkauft bzw. diesen bösen menschen überlassen zuwerden.

Aber so im allgm. hat der film nicht gefallen, schauspielertechnisch gesehen...

In mir hat der Film sehr gemischte Gefühle hervorgerufen. Einerseits fand ich es schön, dass ein Film mal mit etwas Niveaus und Stil über Petplay berichtet und wie ein Mensch ganz freiwillig und gerne als Tier dienen kann und hatte einige schöne Szenen weil er sich auch sehr um sein Haustier kümmert

Andererseits fand ich seinen Umgang mit ihr völlig Banane. Das Elektrohalsband und der Käfig waren für meinen Geschmack viel zu übertrieben so würde ich keinen Hund halten und erst recht keinen Petslave. Das Gassi gehen und so war ja wieder ganz schön auch wie er sie ausgebildet hat.

Das Ende war aber wirklich hart für mich. Ich meine klar vor allem geht es um Organhandel aber das Ende hat mich echt mitgenommen. ich hätte mir ein Happy End gewünscht - so wie es endet kann ich mir den Film kein 2. mal anschauen und nur davon abraten. Es ist zwar ein Film mit BDSM Inhalt aber sehr evrstörend. Also leider ein Flopp

Ein höchst ärgerlicher Film, dieser Inhalt hat wirklich nichts mit dem Spiel im Kopf zu tun.
Es geht dort um Geld und Abhängigkeit, Profit und Mord, BDSM ist dort ein Mittel um kriminelle Machenschaften zu steuern.
Gut gedacht, schlecht gemacht.
Um mal beim Thema Entgleisung zu bleiben: Da gibt es ja noch das "Horror-Paar von Höxter".
??????

Ein BDSM FIlm ohne kriminelle Zusammenhänge is dann eventuell doch zu langweilig für die Masse.

Ich finde, ohne das ganze kriminelle Zeug - halt: wir reden hier doch auch oft von Verleih, Fremdbenutzung usw. Ist das nicht kriminell, in den Augen der Masse?

Also, noch mal von vorne:
Ich fand den Film teilweise sehr schön. Wie sie sich selbst entscheidet, bei ihm zu bleiben, wie er sie erzieht, all das hat mir gut gefallen. Auch, dass die Pets gebrandmarkt und vorgestellt werden, ist immer noch nichts, womit ich nicht umgehen kann.
Einzig das Ende hätte anders sein können. Die Befreiungsaktion und ihr Ende passen irgendwie nicht zum Rest des Films.

Wir haben uns den Film angeschaut, der Schluss ist sehr traurig.

Ziemlich harte Kost. Human trafficing ist mit allen Mitteln zu bekämpfen.

Ich habe ihn mir auch mal anschaut.

Ich fand den umgang zwischen den beiden (Pet und Owner) größtenteils sehr schön. Ich hätte aber noch mehr tierisches Verhalten gewünscht. Also dass sie mal winselt, am Käfig scharrt oder ähnliches.
Alles andere fand ich eher bescheuert, unglaubwürdig und schlecht gemacht. Die Handlung, wie die Charaktere agiert haben, Kamera, Schnitt, Synchro, ... Aber nach den Kommentaren hier habe ich auch nicht viel erwartet. Von daher war das schon OK.

Ich bin ja mehr der Auffassung, der er ihre Lage ausgenutzt hat (Tier gestorben, der Ex-Freund, Geldmangel) und sie entsprechend manipuliert hat. Er hat sie einfach von sich abhängig gemacht. Das ist aber meine Interpretation der Dinge. Und weil ich eh vieles recht unglaubwürdig finde, kann es gut sein, dass es von den Machern schon sio gemeint war, dass es wirklich vollkommen freiwillig war.

In dem Film ging es schließlich auch um die Gegenüberstellung von freiwilliger Machtabgabe und echte Sklaverei. Der Unterschied wird schließlich am Anfang und am Ende erklärt. Umso ärgerlicher fand ich es, dass er (so zumindest mein Eindruck) sie "nur" sehr geschickt manipuliert hat.

Ich hab ihn mir gestern nun mal zu Gemüte geführt. Über die schauspielerischen Leistungen kann man sich streiten.

Ich fand es schade, dass auf die Entwicklung von ihr dazu, dass sie 'nur noch reduzierte kognitive Reize' wahrnimmt, etwas kurz geraten ist, dazu kam so rein gar nichts.

Das Ende hat mich dann doch überrascht, ich hatte aufgrund der Postings hier mit einem anderen Ende gerechnet.

Aber alles in allem war er nicht sooooo schlecht.

Es gibt einen 2016er Film "Pet". Sollte man besser nicht verwechseln, da geht es zwar auch um Menschen aber um Kidnapping.


Ansonsten würde ich noch @nightbird bitten, diese Thema hier und dieses The Duke of Burgundy in den Empfehlungsbereich zu verschieben. Hab mich grad totgesucht! Danke (Diese Bitte darf anschließend gerne entfernt werden.)

Bei den Männerrollen waren zum Teildie deutschen Synchronisationsleistungen mäßig, aber ich fand, dass die Pet gut gespielt hat. Was die Handlung betrifft: Ich hab gedacht, ach wenn die doch diesen Blödsinn mit dem Organhandel weggelassen hätten, dann wäre das ein sehenswerter Film. Ich habe mir Mühe gegeben, das als moralisches Feigenblättchen anzusehen, um überhaupt mal ein Film über eine Pet drehen zu können, die ihre bisherige Rolle im Leben ganz aufgeben will.

Zur Moral überhaupt: Ein Spielfilm ist weder Doku noch Belehrung, sondern Unterhaltung. Ich mag den Denkansatz nicht, dass man in einem Buch oder Film in einem fort Werbung für Gandhi, Martin Luther King usw. machen muss, sonst sind weder Märchen noch Krimis möglich, und bei Star Wars würden die Physiker auf die Palme gehen. Selbst Kinder können (bei Märchen) gut zwischen Realität und Fiktion trennen, und da darf man das doch erst recht bei Erwachsenen erwarten.

Also wie gesagt: Gerne denselben Film und man legt den Männern per Neusynchronistaion andere Dinge als den bescheuerten Organhandel in den Mund. Gerne auch, dass man das Pet zum Beispiel fragt, ob sie als Pet (!) zu einem "höheren Ort will". Was das wäre ... keine Ahnung - vielleicht eine Südsee-Insel mit den allerbesten Pets der Welt, wo jeder eine(n) Pet hat, oder vielleicht was Sexuelles, vielleicht täglich melken - es käme halt darauf an, was man will. Oder das am Ende des Films offen lassen, damit die eigene Phantasie spielen lassen.