Po "vorwärmen"

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Po "vorwärmen"

      Hallo was ist eure Meinung zum Po "vorwärmen" z.B. mit der Hand bevor man z.B. den Rohrstock verwendet.
      Haltet ihr dies für notwendig oder einfach für angenehmer ;) ?

      Edit: Tag gesetzt

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Gentledom ()

      Da ichs noch nie nicht gemacht habe...für Notwendig. Ein gut aufgewärmter Hintern ist resistenter gegen Verletzungen, sieht schöner aus (glührot^^) und ich denke für Sub ist das aufwärmen selber schon ein schönes Vorspiel und steigert die Lust
      Huhu,

      für den/die Sub ist es definitiv angenehmer mit vorgewärmtem Hintern oder auch anderer Körperregion. Ein Auto ist ja auch nicht gleich von 0 auf 100 und hat eine gewisse Beschleunigungsphase. Diese dauert bei jedem Auto unterschiedlich lange und genauso verhält es sich beim submissivem Part auch.;-)

      LG Cat
      Ein Mann ist nie schöner, als wenn er vor dir auf die Knie geht.
      Aufwärmen MUSS sein, einfach drauf schlagen kann ja jeder.....

      Die Schläge seiner Hand sind schön anzufühlen,vermitteln gleichzeitig ein Gefühl von Geborgenheit,machen uns beiden viel Spaß und sorgen für ungewollte Verletzungen.
      Übrigens ist der Anblick eines knallrotes Po's für ihn ein kleines Freudenfest :love:
      Es ist schon auch ein Unterschied, ob Erotikspanking oder Strafspanking, coldcaning dürfte Begriff sein. Die Verletzungsgefahr auch, also muss man sorgfältig abwägen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Rainer ()

      Gut gesprochen Rainer. Zur Strafe tut es ohne Aufwärmen weitaus mehr. Aber...man muss schon aufpassen. Ich gebe Strafen auch lieber mit aufgewärmten Po, ein bissschen Erotik darf dabei sein. Und wenns Sub zusehr geniesst kann man ja fest hauen ;)
      Ich persönlich finde es auch viel angenehmer und sicherer erst vorzuwärmen aber man hört soviel unterschiedliches deshalb hat mich mal eure Meinung zu dem Thema interessiert :) Der Autovergleich ist echt gut ;)
      Zur Strafe finde ich aber auch ohne vorwärmen Ok aber natürlich immer mit Bedacht.
      Ich gehöre wohl zu der kleinen Gruppe die das Vorwärmen ablehnt.

      Nein es gab in den letzten 15 Jahren keine Verletzungen oder Unfälle deswegen. Ich spiele mit einer masochistischen Partnerin durchaus mal heftiger aber auch da war es bisher nicht nötig. Es mag sein, dass es mit Vorwärmen noch weiter gegangen wäre aber ich sehe da keinen Sinn drin. Wenn durch Vorwärmen evtl der Schmerz gelindert wird oder es zu weniger Spuren kommt kann ich auch etwas weniger fest zuschlagen und erziele den gleichen Effekt den ich mit Vorwärmen hätte. Zudem geht es mitunter ja auch darum Spuren zu hinterlassen, nicht solche die dauerhaft bleiben aber schon welche die man auch in einigen Tagen noch gut sehen kann.

      Ich schlage lieber etwas weniger fest muss dafür aber nicht meine Sub vorbereiten sondern kann direkt einsteigen. Laut den Ärzten mit denen ich darüber gesprochen habe ist dies so wie ich es mache auch kein Problem. Also auch ohne Vorwärmen geht es SSC, ich denke aber für einige ist es eben wie beim normalen Sex das typische Vorspiel um reinzukommen und wenn dies gebraucht wird macht das Vorwärmen auch wirklich Sinn.
      "Es ist gleich willkürlich, ob man den Leuten sagt: ihr sollt nicht frei, oder: ihr sollt und müsst gerade auf diese und keine andere Weise frei sein." Joseph von Eichendorff

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Gentledom ()

      @Gentledom wenn ich das meinem dom erzähle freut er sich bestimmt. Aber ob ich das tue muss ich mir wohl noch überlegen ;)
      Ich hatte einfach immer Angst das es wirklich viel schneller zu Verletzungen kommen kann und fande das vorwärmen deshalb angenehmer da es die Ängste bei mir genommen hat.
      Wobei ich ehrlich sein muss er achtet schon sehr auf mich deshalb sind meine Ängste bestimmt unbegründet zudem die Schläge so fest auch nicht ausfallen :)

      Gentledom schrieb:

      Ich schlage lieber etwas weniger fest muss dafür aber nicht meine Sub vorbereiten sondern kann direkt einsteigen.
      Nun ja ... nennt man das nicht vielleicht auch aufwärmen? Es wurde jetzt ja schon mehrfach gesagt, aufwärmen geht auch mit dem Rohrstock.

      Sagt dir Zappeldresche was? Damit bekommst oft sogar den hart gesottenen Bottom blitzschnell weich ;) Auch eine Form des aufwärmen. Vorwärmen dient auch nicht unbedingt dazu weiter gehen zu können. Vorwärmen dient vor allem dazu, Verletzungen zu vermeiden. Es verhindert auch in keinster weise, das bottom den Verlauf der Farben des Regenbogen im Verlauf der nächsten Woche 3 mal am Tag oder öfter im Spiegel nachvollziehen kann.

      Selbstverständlich kann man bei einem Bottom, den man gut kennt, darauf verzichten. Denn man weiß ja wie der Körper reagiert und wie die Gefahr möglicher Verletzungen einzuschätzen ist. Bei für einen selbst neuen Bottom sollte man aber behutsam vorgehen und auf an wärmen oder aufwärmen verzichten. Festhalten muss man, eine Spanking Session hat nichts mit einem Menü im Restaurant zu tun. Bei dem es ja eine feste Aufteilung gibt:
      • Vorspeise
      • Hauptgang (Hauptgänge)
      • Nachspeise
      Eine Spanking Session sollte zwar einer ähnlichen Menü Abfolge folgen:
      • Vorwärmen
      • Session
      • Nachsorge
      Allerdings sind die Übergänge fließend. Wenn ich deinen Ausführungen folge, benutzt du ja doch an wärmen / vorwärmen wie ich dem weniger stark schlagen entnehme. Ansonsten wäre auch die Aussagen, der von dir zitierten Ärzte mehr als Zweifelhaft. Denn eine Spanking Session ist mit Hochleistungssport für den Körper vergleichbar. Bei Top wie auch bei Bottom.
      Meine Schlagintensität bleibt recht konstant, demnach kann ich bei meiner Art zu schlagen nicht vom "Vorwärmen" sprechen denn dazu bedarf es einer Steigerung wie ich sie als Sportler im Aufwärmprogramm kenne... Natürlich kommt es vor, dass Schläge gesteigert werden, da Sub oftmals mit steigender Lust auch eine größere Fähigkeit hat den Schmerz in Lust zu verwandeln. Sprich die SM Session macht einen an, dies führt zu noch mehr Lust und dies dazu, dass noch mehr Schmerz in Lust umgewandelt werden kann. Es gibt aber durchaus auch Subs die können direkt auf ihrem hohen Niveau einsteigen und es gibt eben auch Sessions die dienen gerade nicht der Lust, da ist es in meinen Augen sinnvoll eben nicht vorzuwärmen, da man dann noch mehr Kraft einsetzen muss um den gleichen Strafeffekt zu erzielen und somit in meinen Augen sogar die Verletzungsgefahr steigen würde.

      Ich weiß, dass der Verzicht auf das Aufwärmen ungewöhnlich ist und sehr viele sagen, dass das Aufwärmen Verletzungen vermeidet. Ich glaube nicht daran, dass dieses entscheidend ist. Für mich zählt viel mehr, dass die richtigen Stellen mit den richtigen Gerätschaften getroffen werden, dass die Reaktionen von Sub beobachtet werden und man sie nicht über einen Punkt treibt den sie von den Schmerzen oder aber auch der Kondition nicht mehr aushält. Ich habe noch nie davon gehört, dass bei einer SM Session durch Schläge ein Muskel gerissen ist und neben dem Argument Vorspiel wäre das für mich das einzige Argument was noch denkbar ist, nämlich, dass ein aufgewärmter Muskel nicht so schnell reißt. Etwas anders sehe ich es bei der Nachsorge, wobei hier die Frage ist, was versteht man darunter eigentlich. Eine medizinische Nachsorge war bisher bei keiner meiner Session nötig. Eine emotionale kam in seltenen Fällen vor. In der Regel bedeutet das Ende der SM Session kuscheln oder Sex bei mir, wenn dies nun Nachsorge ist dann habe ich sie fast immer.

      Wie gesagt an dem Punkt SM vertrete ich in Punkto "Aufwärmen" eine andere Meinung als es 98% der BDSMler tun. Dennoch gab es nie einen Unfall und wer so ein wenig was auf der Forumsparty mitbekommen hat sollte wissen, dass ich unter SM durchaus keine Streicheleinheiten verstehe ;) Aber auf keinen Fall dürfte das "Aufwärmen" bei einer Lustsession nachteilig sein, jeder der meint er braucht oder will es sollte dies auch tun.
      "Es ist gleich willkürlich, ob man den Leuten sagt: ihr sollt nicht frei, oder: ihr sollt und müsst gerade auf diese und keine andere Weise frei sein." Joseph von Eichendorff
      Bei uns gibt es auch kein Aufwärmen. Ich muss dazu sagen, dass mich besonders das Zischen (wenns ein Rohrstock ist) und der intensive Schmerz des ersten Schlages wahnsinnig erregt.
      Die Wirkung gleicht der einer Ohrfeige: *Zisch! Klatsch! Hirn im Standby* Von einer Sekunde auf die andere sind alle Gedanken abgeschaltet :love:
      Bei leicht- bis mittelkräftigem *klatschklatschklatsch....* am Anfang bräuchte ich selber vermutlich auch länger um zur Ruhe zu kommen.

      Ernsthafte Verletzungen sind daraus noch nie entstanden. Nur wunderschöne blauschwarze Flecken, die langsam wieder verblassen und nach gut einer Woche komplett weg sind.

      Gentledom schrieb:

      Wie gesagt an dem Punkt SM vertrete ich in Punkto "Aufwärmen" eine andere Meinung als es 98% der BDSMler tun. Dennoch gab es nie einen Unfall und wer so ein wenig was auf der Forumsparty mitbekommen hat sollte wissen, dass ich unter SM durchaus keine Streicheleinheiten verstehe Aber auf keinen Fall dürfte das "Aufwärmen" bei einer Lustsession nachteilig sein, jeder der meint er braucht oder will es sollte dies auch tun.
      Unfälle lassen sich auch durch aufwärmen nicht vermeiden. ;) Aufwärmen oder die vernünftige Art eine Spanking Session zu starten, ist dann doch etwas ganz anderes.