SkolarOfWorlds schrieb:
Es ist nicht irgendein Artikel. Es ist eine wissenschaftliche Studie.
Wissenschaftliche Studien können beeinflusst werden oder auch "gefälscht" werden und das hat Alecto schon sehr gut beschrieben:
Alecto schrieb:
@SkolarOfWorlds:
Wenn eine Studie biased ist, heißt das (i.a.) nicht, dass die Wissenschaftler dort mit der Zielsetzung herangehen, ein bestimmtes Ergebnis zu erhalten, sondern dass der Datensatz so beschaffen ist, dass er ein bestimmtes Ergebnis bevorzugt.
(Beispiel: Ich wähle zufällig 100 Bäume aus - wenn ich das in einem norddeutschen Wald mache, ist die Wahrscheinlichkeit, dass einer als Früchte Kokosnüsse trägt, deutlich geringer, als wenn ich aus allen Wäldern der der Welt zufällig 100 Bäume wähle.)
Um diese Studie aussagekräftiger zu machen, bräuchte man
a) mehr Teilnehmerinnen (aber das Problem haben ja medizinische Studien i.a.)
b) zusätzlich noch Damen, die etwas weniger Flüssigkeit verlieren.
Konfuzius schrieb:
Being a master is kinda like being a dentist. You get used to conversations with things in their mouth.
Wer verifiziert wo?