Umfrage BDSM-Pornographie

akademische Ausbildung oder nicht. Wir leben in einer Demokratie (sorry wenn ich ein wenig abschweife) und jede(r) hat das Recht sich an Diskussionen zu beteiligen. Unterschiedliche Meinungen beleben eine Diskussion. Der Thread war zwar mutig, halt ein bisschen unglücklich formuliert.
Das schöne an diesem Forum ist, dass man das Gefühl hat, hier wird sehr auf den Umgangston achtet!
An dieser Stelle Dank an @Gentledom und Mods
LG Emilia

Eigentlich wollte ich nichts mehr dazu sagen, aber eins muss ich noch loswerden...

Die vielen OT-Beiträge sind für mich einfach darin begründet, dass in den ersten Seiten (über 24 Stunden) keinerlei Reaktion auf Fragen kam. Natürlich wird es unter den Vorraussetzungen OT und wenig ernsthaft. Ich für meinen Teil hätte meine Klappe gehalten, wenn wir anständige Antworten auf unsere Fragen bekommen hätten. Sorry, ich kenne mich nicht aus, aber wenn ich eine wissenschaftliche Arbeit machen möchte und dafür eine Umfrage poste, sollte ich zumindest die ersten Stunden für aufkommende Fragen da sein, ansonsten brauche ich mich nicht wundern, wenn es eben schnell abdriftet und sich mit halben Antworten nicht mehr auffangen lässt. Wenn dann noch der Name des Wissenschaftlers genannt wird und das belustigt abgetan wird, obwohl es die Studie gefährden könnte, kann ich die Sache einfach nicht mehr all zu ernst nehmen.

Ich sehe, ehrlich gesagt, hier gar kein Problem es ging es TE allein um das Einstellen dieser Umfrage und nicht um das was wir posten oder davon halten. Es wurde weder gebeten die Umfrage nicht zu hinterfragen, noch das keine Frauen sich äußern dürfen...

Das ist kein wissenschaflicher Bereich in dem wir uns befinden, sondern der OT-Bereich eines BDSM-Forums und finde da sollte jeder seine Meinung äußern dürfen wie es ihm beliebt, solange dabei die Regeln des Forums eingehalten werden.

Deine Aufzählung @belloHorizonte finde ich nicht ganz fair, denn auch wenn diese Kritiken nicht alle toternst argumentiert wurden, war es Kritik mit der man (wenn man es denn möchte) arbeiten kann

Alles im allem denke ich, TE wusste auf was sie sich einlässt und auch solche Threads machen ein Forum aus. Mir hat er deutlich gezeigt, ich befinde mich in einem Forum, dass erst einmal hinterfrägt und nicht alles schluckt was präsentiert wird. Diese Tatsache finde ich ehrlich gesagt, alles andere als negativ.

Meine unakademische Meinung dazu

Zum Schluß, möchte ich dir @ACL noch alles Gute wünschen, vielleicht konntest du aus diesem Thread etwas für dich mitnehmen...

Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen!
Ohne weitere Angaben eine Umfrage einzustellen, wenn man auch noch weiß, dass man danach erst einmal ein ganzes WE off ist, zeugt nicht gerade von hoher wissenschaftlicher Erfahrung.
Schade...

Naja, vieleicht sollte man der Dame auch zugute halten, dass wer eine Masterarbeit anfertigt, noch ziemlich am Anfang steht. Streng genommen ist eine Masterarbeit noch nicht einmal ein "Selbständige wissenschaftliche Arbeit" sondern eine "Betreute wissenschaftliche Arbeit", insofern sind einige der angesprochenen Punkte strenggenommen wohl tatsächlich nicht der guten @ACL anzulasten.

Was mich jedoch massiv verärgert ist diese maßlose Arroganz, mit der jemand, der gerade einmal dabei ist seine Masterarbeit zu schreiben, hier Auftritt. Die Assoziation zu "Laborratten" kam wohl nicht von ungefähr. Sorry, ich bin da vieleicht ewas alte Schule, aber ich erwarte GERADE von Akademikern ein tadelloses Verhalten. Wenn diese schon gesellschaftliche Priviligien für sich beanspruchen (insbesondere Zugang zu bestimmten Berufen mit in der Regel gehobenen Einkünften) müssen sie auch mit gutem Beispiel vorangehen. Dazu ghört m.E. nicht nur die fachliche Qualifikation, sondern auch eine gewissen charakterliche Eignung (mangelnde charakterliche Eignung steht im übrigen nicht umsonst als Versagungs- und Aberkennungsgrung in den meisten mir bekannten akademischen Prüfungs- oder Promotionsordnungen, wenn auch mittlerweile mit eher symbolischer als praktischer Bedeutung).

Sorry, aber manchmal kommt der Preuße in mir einfach durch

Kurze Anmerkungen meinerseits:

Zu Anfang der Umfrage wird darum gebeten Aussagen zu beurteilen, statt dem in Umfragen üblichen trifft zu, im Sinne von trifft meiner Meinung nach zu, und trifft nicht zu wird dabei wahr und falsch verwendet. Ich sehe dies problematisch an, siehe bitte Wahrheit, Wahrheitsbedingungen, Korrespondenztheorie, etc.

Desweiteren sind die Auswahlmöglichkeiten hinsichtlich der Bewertung, ob man mit diesen Aussagen übereinstimmt nicht einheitlich angeordnet. Stimmt man Beispielhaft auf Seite X noch der Aussage zu, indem man den äußersten rechten Reiter anklinkt, ist bereits auf der Seite Y der Reiter zur Zustimmung auf der linken Seite.

Ich habe mir die Umfrage angeschaut, beschlossen teilzunehmen und das auf der dritten Frageseite verärgert abgebrochen. Die Fragen zielen in eine bestimmte Richtung und scheinen mir insofern ein bestimmtes Ergebnis erzielen zu wollen. Und am Bild der gestörten Perversen mag ich nicht mitstricken.

@Gentledom

Ich kann Schallgewitter hier leider nur zustimmen.
Wenn Du Dir die Mühe gamacht hättest, Dir die Umfrage an zu schauen, hättest Du erkannt das es dem TE nur darum geht zu beweisen, das die Männer, die Frau ohne Rücksicht brutal unterdrücken wollen.
Aber das ist nicht der Einvernehmliche BDSM, denn wir hier betreiben.
Auch deine Blogeinträge , zeigen etwas anderes.
Von daher, denke ich ........ die Mitglieder vertrauen darauf, das DU so etwas voreingenommenes, als Umfrage,
als Schutz, unterbindest.
Verstehe es bitte nicht Falsch.
Ich beantworte jedem die Frage, warum ich meine Frau gerne Willenlos Fessel oder mich von Ihr schlagen lasse.
So eine Umfrage, gerne.
Unvoreingenommen.
Aber hier geht es nur darum, zu beweisen, das wir Männer es lieben, brutal zu der Frau zu sein.
Und zwar ohne Rücksicht.
Asche auf mein Haupt, aber ich denke das DU und auch deine Mitglieder, das so nicht sehen.
Denn dieses Forum steht Dank deiner Hilfe für Tolleranz.
Auch wenn Du sagst ....... Keine Zensur etc.
Das begrüsse ich.
Aber aus meiner Sicht.
Wenn jemand hier eine Umfrage wie diese will, die unvorgenommen eine Partei als Brutale dar stellen will.
Ohne auf Einwilligkeit ein zu gehen, erwarte ich schon, das Du Dir zum Schutz deiner Mitglieder, die sich hier Offenbaren, Dir Ihr vertrauen engegen bringen, so eine Umfrage, wenigstens an schaust.
Bevor Du so etwas auf uns, in deinem Haus , auf uns los lässt.

Natürlich deine Entscheidung, Du bist der Hausherr.
Wir werden folgen, oder auch nicht.

Liebe User,

ich denke nicht, dass sich hier @Gentledom,Mods oder wir Admins sich mehr "Mühe" geben müssen. Wir vertrauen auf Euch, so wie ihr auf uns. Und ich sehe hier keine hilflosen Menschen, sondern erwachsene Personen, die selbst entscheiden können, woran sie teilnehmen wollen oder nicht.

Diese Umfrage war von Anfang an freiwillig. Es wurde niemand dazu genötigt.

Würden wir anfangen, Inhalte zu "kontrollieren" wäre dies eine Form der Zensierung, die wir grundsätzlich ablehnen. Das solltet ihr alle bei Euren Antworten bedenken. Meinungsfreiheit bedeutet nicht nur, seine eigene Meinung kundzutun, sondern sich auch eine eigene Meinung bilden zu können.

Auch ist es gar nicht möglich jeden Inhalt zu prüfen. Jeder von uns, auch unser Hausherr, machen das in unserer Freizeit.

LA

Zusatz: Es sollte nun nicht darin ausarten, einen "Schuldigen" für eine sehr interessante Diskussion zu suchen. Falls doch: Ich biete mich freiwillig an

Diese anschuldigend klingenden Forderung finde ich nahezu unverschämt.

Ich vertraue darauf, dass ich in diesem Forum als mündiges Mitglied behandelt werde und mir eine grundlegende Urteilsfähigkeit zugetraut wird.

Würde eine solche Zensur, wie in den Posts von @Schallgewitter und @switcher gefordert, im Vorfeld statt finden, so wäre dies kein Forum von Mitgliedern für Mitglieder, sondern ein Forum von Gentledom für Gentledom Fans. Das ist ein gewaltiger Unterschied: nämlich der zwischen Pluralität und Gleichschaltung. Ersteres möchte ich, letzteres lehne ich ab. Denn so gerne ich Gentledom mag, so sehr ich ihn und seine Meinung sowie sein Engagement schätze - so verfehlt fände ich es, würde hier der Eindruck erweckt werden, nur des Krümelmonsters Weltensicht, nur sein BDSM sei das, was 'wahr, richtig und gut ist'.

Gentledom bin ich, nebst den Admins, den Mods, den VPs, aus tiefstem Herzen dankbar, dass uns eine Plattform geboten wird, auf der wir uns so unzensiert wie möglich und so gelenkt wie nötig miteinander austauschen können.

Lady Admin schrieb:

Zusatz: Es sollte nun nicht darin ausarten, einen "Schuldigen" für eine sehr interessante Diskussion zu suchen. Falls doch: Ich biete mich freiwillig an

Beschimpfungen, Anschuldigungen usw. können ab sofort auch gerne gegen mich gerichtet werden. Dann können hoffentlich Lady Admin und Co. ihrer ehrenamtlichen, idealistischen Arbeit ansatzweise in Ruhe nachgehen.

Das Forum hat sehr schön demonstriert das es sehr wach und aufmerksam ist, worauf ich echt Stolz bin. Wollte ich nur mal gesagt haben.
Die sache mit dem mehr Obacht geben ist dann wohl mir geschuldet. Nochmal ganz klar für alle die nun in diese Kerbe hauen wollen:
ich habe das falsch verstanden und falsch aufgefasst und eben dementsprechend reagiert. Es hat soch doch weiter oben schon aufgeklärt gehabt.

ps. Ich mag @Lady Admin. Die gibt's als "schuldige" nur wer an mir vorbei kommt! Und ich hab heute Nacht in der nähe der Steckdose geschlafen, wisst ihr Bescheid ne

Och ich stell mich auch gerne als Piñata zur Verfügung, bevor auf die Admins, GD oder Mods verbal "eingedrescht" wird. Ich bin nämlich ein riesen Fan von diesem Forum und denen, die dahinter stehen. Damit meine ich jetzt nicht nur die fleißigen und kreativen Helferlein die sich hier durchaus mehr als sinnvoll um die Belange aller kümmern, sondern auch die, die sich hier gerne "rumtummeln" und einen mit ihren Beiträgen, Ideen begeistern und auch zum Nachdenken anregen. Deshalb finde ich es für unsere "Spielwiese" eine größere Belastung, wenn jetzt alles mikroskopisch unter die Lupe genommen werden soll, was nach Umfrage schreit. ;)) Die eifrige Studentin hat es etwas unglücklich angestellt aber niemand ist perfekt. Ich fühle mich hier sehr sicher und wohl in dieser offenen Atmosphäre. Ich erwarte keine 24 Std.- Rundumbetreuung oder eine Art "Vorkoster". Ich denke mal, so manche Dinge kann man auch durchaus selber probieren. ;)) Ich will nicht immer bei jedem Topic an die Hand genommen werden, während mein "Bodyguard" mich von allem und jeden abschirmt, den er als Risiko einstuft. Ich will nun mal nicht in Watte gepackt werden ;)) und ich liebe es selbst herumzuschnüffeln und mir ein eigenes Bild zu machen. So das wars jetzt aber. Der Kaffee duftet zu verführerisch. Nur noch eins @Schallgewitter Fehler einzugestehen ist ein sehr positiver Zug von Menschlichkeit.
So und jetzt schlagt zu aber ich warne euch, ich furze Regenbogen.

Soooo... das hat ja gedauert, sich hier einzulesen! Kaum hat man mal einige Tage weder Zeit, noch Muße, kommen hier interessante Sachen rein!

Nur ganz kurz mein Senf dazu:
-niemand wird gezwungen an der Umfrage teilzunehmen
-durchlesen kann man immer, wenn's nicht passt, passt's nicht!
-Kritik/Feedback soll konstruktiv sein, nicht destrutiv, sonst ist es Genörgel

ansonsten halte ich es mit dem hier: https://www.youtube.com/watch?v=-mXgoW9sSy8

Sorry, es lag mir fern jemandem auf die Füsse zu treten.

Für mein Empfinden gehört die Umfrage zum Post.
Ich hätte Sie mir angeschaut und dann entschieden obs Ok ist.
Für mich ist das jetzt keine Zensur in dem Sinne.

Aber nur weil ich es anders gemacht hätte, bedeutet es nicht das ich das hier so erwarte.
Ich sehe ein das es hier anders ist, ich mit meinem Post übers Ziel geschossen habe und somit passe ich mich an.

Endschultigung, wenn Sich jemand durch meinen letzten Post verletzt fühlt. Das war nicht meine Absicht.