BDSM Fotografie, Kunst oder Porno?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Warum eigentlich das "oder" in der Frage? Es kann beides schön und anregend wirken, genauso gut aber auch peinlich bis abstoßend. Ich mag kunstvollen Fotografien wie auch die pornografischen in der geschmackvollen Variante. Tumblr finde ich hierfür immer wieder eine reichhaltige Quelle für geschmackvolle BDSM Fotos. Und ja - es gibt dort Fotografen, die es auch in Farbe hinbekommen. Wir haben beide bei Tumblr ein kleines Blog laufen - unabhängig voneinander, jeder für seinen Spaß. Ab und zu bringt mich das auch durchaus auf Ideen, was ich mit meiner Partnerin noch so alles (oder mal wieder) anstellen könnte. Kürzlich haben wir Tumblr auch in eine kleine Hausaufgabe eingebaut als Einstimmung auf das gemeinsame Spiel am Abend.

      Ich fotografiere seit vielen Jahren und deshalb sehe ich gern gute Fotos. Das bedeutet, der handwerkliche Teil des Fotografen als auch das Modell müssen passen. Irgendwelche privaten Schnappschüsse sind daher nicht so mein Ding.
      Schönes Thema.

      Dann hole ich das mal wieder aus der Versenkung nach oben.

      Wir haben 2 x ein Shooting als Paar mit BDSM Bezug mit Hobbyfotografen gemacht.
      Aber es ist ein Problem, wenn die Fotografen keinen Bezug zum BDSM haben.
      Die Fotos sind halt gestellt.

      Aber, wir haben uns mal ganz spontan mit Freunden, alles SMer, getroffen zu einem Shooting. 2 Kameras die gleichzeitig die Spielszenen aufgenommen haben.
      Und da sind tolle Fotos rausgekommen. Wir waren alle locker und haben viel gelacht.
      Die Fotos waren nicht gestellt, sondern beim Spiel aufgenommen und dadurch realistisch.

      Es wäre doch vielleicht eine Idee, solch ein Shooting mal zu planen ?
      Ich bin unverfroren genug, mich dank meiner derben Neigungen für glücklicher zu halten als andere, weil ich davon überzeugt bin, daß mich diese Neigungen zu größerem Genuß befähigen.
      Giacomo Girolamo Casanova, (1725 - 1798)
      Vor kurzem hatte ich in einem Buch gelesen, dass der Unterschied zwischen Pornografie und erotischer Kunst eigentlich ganz einfach ist: Beleuchtung!

      Ich persönlich mache den Unterschied zwischen Pornographie und erotischer Kunst nicht an bestimmten Positionen, Szenen oder Motiven fest. Was für mich zählt ist viel mehr die Emotion, die man aus den Bildern ablesen kann und ein entscheidender Faktor ist dabei für mich der Blick und Gesichtsausdruck des Motivs.

      Kunst ist es für mich, wenn eben nicht alles perfekt gestellt ist. Wenn das Motiv und die Szene nicht perfekt darauf getrimmt sind, die Ansprüche und Wünsche einer Zielgruppe zu 100 Prozent zu treffen (sprich: nicht das perfekte Barbiepuppenbild, das überall und jederzeit als *****-Vorlage dienen kann). Erotische Kunst muss etwas wagen und auch das Risiko eingehen, dass es bei verschiedenen Gruppen unterschiedliche Reaktionen hervorrufen kann.

      Just my two cents.
      Tolles Thema, auch wenn ich zu Jenen gehöre, die man auf Bildern meist nicht findet und ich im Nachhinein oft gefragt werde, ob ich überhaupt anwesend war.

      Doch merkwürdigerweise ist es bei Bildern mit BDSM-Aspekten genau das Gegenteil. Da ist die Kameralinse kein böses Auge, das mich verändernd darstellen will, sondern ich blende es schlichtweg aus und lass mich von meiner Neigungswelt, in der mich sehr wohl fühle, leiten. Alle bisherigen vier Shoots dieser Art habe ich einfach nur genossen.
      Natürlich sind nicht alle Bilder was geworden und man selbst kritisiert sich ja am meisten. Doch selbst wenn man Bewerbungsbilder machen lässt, kommen von 20 vllt zwei oder drei max. in Frage und nach einigen Tagen filtert man selbst davon nur noch "das eine" heraus.

      Es gibt auf den einschlägigen BDSM-Seiten auch Fotoecken, wo sowohl professionelle als auch private Hobbyfotografen ihre Bilder der Forumsbewertung preis geben. Und natürlich sind auch negative Beurteilungen dabei. So what? Bilder sind eben reine Visualität und die ist immer subjektiv... und somit auch die Antworten auf die Frage dieses Threats.

      Es gibt unter den BDSM-Bildern, die ich bisher so gesehen habe - egal ob professionell oder hobbymässig erstellt - sowohl wirkliche Kunst"stücke", als auch pornografischer Schund.

      Die Bilder von mir gehörigen ganz eindeutig in die erste Kategorie, versteht sich :D
      Ich wurde auf einer Seite angescheieben, ob ich lust hätte auf ein Shooting.
      Anfangs war ich sehr skeptisch, hatte tatsächlich so schmuddel Bilder im Kopf. Ein Freundin sagt mir dann das sie auch schon bei dem war (allerdings normale Bilder), ich schaute mir dann seine Webseite an und war echt begeistert.
      Es gab zwar keine "krassen" Bilder aber doch sehr erotische aber sehr stilvolle Bilder.
      Ich hab es dann gemacht, einfach für mich, für mein Ego. Und ich bin echt stolz drauf! Es wurde tatsächlich eine Mischung aus Session und Shooting.
      Es hat sehr viel spaß gemacht, wir haben weiterhin kontakt und es werden hoffentlich noch ein paar Projekte folgen. ^^

      Es geht eben nicht nur schmuddelig sondern auch estätisch. Es kommt wohl auch immer auf den Betrachter an.
      So heißt es doch auch: Schönheit liegt im Auge des Betrachters.

      _,.-'~'-.,__,.-'~'-.,_

      Du kannst dein Leben nicht verlängern und du kannst es auch nicht verbreitern.
      Aber du kannst es vertiefen. 
      (Gorch Fock)
      Ich liebe Fotografien, weil man mit einer Momentaufnahme alles bei einem Menschen auslösen & erreichen kann.. sprich Wut, Trauer, Lust, Liebe & Glück.
      Ich bin fasziniert von erotischen Fotografien, da würde ich glatt selbst hinter der Kamera stehen wollen. :D
      Auch wenn ich jung bin, werde ich irgendwann einmal heiraten und dann möchte ich ein wunderschönes Aktbild von mir und meinem zukünftigen Partner über das Bett hängen haben. :P

      Zu der Frage was ist Kunst und was ist Porno:
      Der Anwendungsbereich für Fotos ist fast grenzenlos.
      Kunst soll Menschen erreichen, wie ein Gedicht (was ja auch irgendwie künstlerisch ist).
      Solange dieses Bild Leidenschaft statt Lust im Betrachter erweckt, ist es für mich persönlich pure Kunst und wie wir wissen ist bdsm nicht immer sexuell. :)

      Schmerzkeks schrieb:

      kommt darauf an, wer das Foto gemacht hat. Faustregel (ist das auch schon ein FSK 18er Begriff? ) - ist der Fotograf ein "anerkannter" Künstler, dann isses höchstwahrscheinlich Kunst - ist der Fotograf kein "anerkannter" Künstler, dann isses höchstwahrscheinlich auch keine Kunst
      Hmm ich mache es mal kurz,ich bin kein anerkannter Künstler und mein Profilbild und die unteren.... entscheide selbst ob da nichts vernünftiges raus kam..3862242_f1030b.jpgforum.gentledom.de/index.php/A…14662512d7d2cd4839de6f534


      man muss kein anerkannter Künstler sein ist jedenfalls meine Meinung sondern.. einfach nur ein Auge dafür haben und Fantasie.
      Wenn Menschen mehr miteinander reden würden, würde es einige Probleme nicht geben.. :huggy:
      @Ragnaros : Not bad ;)

      Und auch auf die Gefahr hin, dass ich gleich ein virtuelles "Buuuh" kassiere: Die Fotografie ist zweifellos gelungen und ästhetisch, jedoch definiert sich der Kunstbegriff nach derzeitiger Folklore weniger nach "schön" oder "nicht schön", sondern richtet sich letztlich nach der "Aussage". Salopp formuliert - was der allgemeine Betrachter als schön oder ansprechend empfindet, muss noch lange keine Kunst sein - was im Elfenbeinturm als Kunst definiert wird, muss (fast) keinen ästhetischen Anspruch erfüllen. Für Außenstehende schwer nachvollziehbar, und auch von Insidern (im Kunstmarkt) nur selten logisch begründet - aber leider Fakt.
      "Die Hölle - das sind die Anderen" - JP Sartre, Geschlossene Gesellschaft
      Gerade hier ist es wieder eine Gradwanderung...
      Neulich haben Servali und ich eine tolle Seite gefunden mit unheimlich künstlerischen und ausdruckstarken Bildern, sehr erotisch, aber eben kein Porno.

      Porno ist für mich, wenn man quasi durch den Bildschirm mit "dem Glied" erschlagen wird, wenn ihr wisst, was ich meine :D
      Mich faszinieren künstlerisch gestaltete Bilder sehr und ich hatte auch schon angedacht, solche mit meinem Schatz zu schießen, gell Liebling? ;) <3 :D
      "Das Dunkel der Nacht tröstet den vergangenen Tag mit Stern-Stunden."
      Wenn ein Bild ein Gefühl transportiert, dann bezeichne ich es als Kunst. Logischerweise ist das etwas sehr individuelles. Auch wenn das bei einzelnen Bildern aus einer Serie desselben Fotografens mal nicht passen sollte, würde ich alle Aufnahmen als Kunst bezeichnen, sofern die Gesamtwirkung passt.
      Bei der Abbildung von Personen heißt das insbesondere, dass ich die Person als lebendiges und fühlendes Subjekt wahrnehme.

      Unter Pornographie fallen für mich Bilder, die entweder gar kein Gefühl oder lediglich blose Erregung in mir auslösen (sollen) und zudem eine starke Betonung auf bestimmte Körperteile legen, vorallem Genitalien bzw. Geschlechtsmerkmale. In der Pornographie werden die beteiligten Menschen objektifiziert und oft auf eben jene wenigen Merkmale, die der sexuellen Erregung dienen sollen, reduziert.

      Dann gibt es noch Bilder, die sind nicht pornographisch, aber irgendwie auch nicht künsterlisch, weil die Wirkung ausbleibt oder irgendwie so gar nicht passt. Das könnte ein Zeichen sein, dass der Fotograf etwas zu unüberlegt losfotografiert hat. Solche würde ich eher als Schnappschüsse oder dokumentarische Aufnahmen klassifizieren.
      Es kann ja durchaus auch beides sein. Porno/Pornart wenn es gut gemacht ist habe ich auch nichts dagegen.
      Ich habe schon 'nur' gestellte Shootings gemacht und auch die eine oder andere Session fotografiert.
      Für mich sind bei beidem Bilder entstanden die mir gefallen.
      Natürlich alles Geschmackssache. Mit BDSM können grundsätzlich eh nichts so viele etwas anfangen.
      Ich versuche meinen Bildern eine gewisse Ästhetik mit zu geben.
      Nur weil da eventuell auch mal ein weibliches oder männliches Genital mit dabei ist werden die meiner Meinung nach nicht unästhetischer.
      Wenn da auch scheinbar viele mit ihr Problem haben. Zumindest offiziell. Seltsamerweise werden Pornos konsumiert ohne Ende. Da lebt eine ganze Industrie von...
      Ich freue mich immer interessante Menschen kennen zu lernen die auch gerne mal vor meiner Kamera ihre Leidenschaft ausleben.
      Hallo...

      Natürlich kann man versuchen, die jeweilige "Schublade" zu finden...
      Ist das nun "Akt", "Erotik", "Porn-Art", "Pornografie" oder gar "Kunst"?

      Davon mal abgesehen, dass es da verschiedenste Versuche der Definierung gibt...
      ..so glaube ich, dass es jeweils auch im Auge des Betrachters liegt.
      Finde ich es "nur" ästhetisch...regt es meine Phantasie an...oder erregt mich der Anblick des Bildes?

      Im Idealfall vielleicht sogar alles davon?

      Doch nein...Oh weh...sagt doch die klassische Definition, dass ein darauf ausgerichtetes Bild Erregung zu erzeugen...
      ...als Pornografie zu werten ist!?

      Welch Malheur...wenn mich Kunst erregen könnte!

      MIR ist es schlichtweg egal, in welche Schublade jemand Bilder schieben möchte, weil es seinem Horizont entspricht.

      Es gibt gute und schlechte Bilder - für mich...
      ...nach MEINEM Gusto.

      Allgemein kann ich sagen, dass ich Akt- oder Porno- oder BDSMfotos vorzugsweise in schwarz-weiß fotografiere, einfach weil es etwas entfremdet, eine betrachterische Distanz zur platten Pornografie herstellt.


      Greetz

      Der Rabe
      "Es ist nicht schlimm, wenn man mißverstanden wird, schlimmer ist es, wenn man verstanden wird."

      De Sade


      Ich glaube da scheiden sich die Geister und wie sagt man so schön: Es liegt immer im Auge des Betrachters

      Ich kann nur von meiner Erfahrung reden und dass auch nur als Betrachterin. Aber als Frau - vielleicht geht es der Männerwelt auch so - habe ich schon unzählige Fotos erhalten die meinem Empfinden nach ÜBERHAUPT NICHTS mit BDSM zu tun hatten. Einfach nur schmuddelig....brrrr...es rein um den Sex ging und das nichtmal schön in Szene gesetzt!

      Wiederrum habe ich mal ein paar Fotos von einem Mann gekriegt, der gerne nagelt ;) und ich meine damit Nägel durch die Haut, was so überhaupt nicht meine Affinität ist! Aber die Fotos waren sehr sehr ästhetisch, die Frauen sahen zufrieden aus, das Ambiente wunderschön. Dass ich ihm zugestehen musste einfach WOOOOOW!

      Deshalb mein Fazit: es rutscht viel mal ins pornöse und zwar da in die Schmuddelecke ab, weil der Fotograph kein Auge dafür hat oder vielleicht auch einen anderen Hintergedanken...
      ABER...
      richtig gute, stimmige BDSM-Fotographie ist einfach nur schöne KUNST, das Model die MUSE und der Fotograph der KÜNSTLER <3

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von GreenBlueEyes ()

      Ich Filme und fotografiere immer schon gerne.
      Ich fotografiere ganz ordentlich aber nicht professionell und/oder künstlerisch.ich nehme das auf, was mir oder uns gerade durch den Kopf geht und versuche das umzusetzen.
      Manchmal gelingt es, manchmal eben auch nicht. Ich habe früher vom 36er Film manchmal nur 5 Bilder behalten, digitale sind es noch weniger geworden.
      Ist es Kunst oder Porno?
      Meist eine Mischung aus beidem. Die Bilder sind nur für uns. Manchmal wird bewusst pornös fotografiert und es kommt etwas anrührend,schönes raus. Also "unsere "Kunst.
      Kunst entsteht im Auge des Betrachters. Mit den akademischen Betrachtungen von Kunst kann ich häufig nichts anfangen.
      Die Filmerei bei uns ist Porno.Ich lasse zwei oder drei Cams mit unterschiedlichen Blickwinkeln laufen und schneide sie dann. Meistens entstehen so gute Clips ,die wir uns gern ansehen. Kunst, ist das auf gar keinen Fall.Nur handwerklich ordentlich gemacht.
      Das Leben ist kein Ponyhof. Aber geritten wird trotzdem !
      Ich bin hier. Habe mich mal ein bisschen durchgelesen und find2 die Bilder wirklich toll. Ich selber bin Hobbyfotograf aber fotografiere sehr gerne. Bis jetzt habe ich am liebsten Landschaften Fotografiert wo möglichst keine Menschen drauf sind. Vielleicht kann ich ja mein Hobby noch erweitern. Ich finde die Fotos echt klasse vorallem Schwarz weiss macht es nochmal ein bisschen Interessanter. Ich besitze eine Nikon D750 mit 4 Objektiven aber wie gesagt habe das bis jetzt nur für Landschaften und Urlaubfotos genutzt. Habe auch ein Programm um zusätzlich ein bisschen nachzubearbeiten.

      Ich hoffe ich könnte demnächst auch mal eine tolle session machen mit Bildern.

      Grüsse euer Neuling