Finanzkontrolle

Ich rate sehr wohl ab, ist auch mein Recht. Es ist ein Rat, nicht mehr, nicht weniger.
Es ist ein riesengrosser Unterschied, ohne Möbel oder Elektrogeräte dazustehen als ohne Kohle....Fakt!

Ich kann bei Beginn einer Ehe nicht alle Männer der Welt killen um einen Seitensprung zu verhindern....ich kann auch nicht die Gefühle festnageln auf alle Zeit...aber darum geht es auch nicht. Auch nicht um "Misstrauen" oder das ich den Partner für den "falschen" deswegen halte oder mit Pessimismus in die Beziehung/Ehe gehe.

Es geht um meine Zukunft. In allererster Linie bin ICH der wichtigste Mensch in MEINEM Leben. Und ich muss mich, sofern möglich, vor gewisse Risiken schützen. Punkt.

Finanzkontrolle ist gut und schön, sofern sie o.g. Recht nicht beeinträchtigt.

Dennoch, leben und leben lassen.

Schwieriges Thema was ich finde auch viel damit zu tun hat was für eine Beziehung man führt und wie weit die Kontrolle gehen soll.
Innerhalb einer Spielbeziehung, macht es meiner Meinung nach nur Sinn, wenn Sub Probleme hat mit Geld umzugehen. Dann aber auch nur in Form von "Rechenschaft ablegen" und versuchen Sub in die richtige Richtung zu leiten.

Wenn man zusammen wohnt ggf. sogar verheiratet ist, sehe ich es anders.
Da gibt es dann aus meiner Sicht, kein klassisches "Mein und Dein" mehr sondern ein "Unser".

Wenn genug Vertrauen da ist, und das sollte wenn man zusammen zieht doch so sein, sehe ich, für mich, keinen Grund, der da gegen spricht dass Dom die Finanzen übernimmt.

Beim spielen legt Sub, manches mal ihr Leben in die Hände von Dom, da ist das Vertrauen dann auch da.

Ein Rat ja. Ein gut gemeinter Rat kann niemals schaden.
Aber das Recht, ihr davon abzuraten, oder jemand anderen, hast du meiner Ansicht nach nicht.
Ich denke dieses Recht bliebe dann eher Personen vorbehalten die ihr näher stehen, als wir alle hier.

das hat bei mir nichts mit vertrauten zu tun @angel! ! Wenn ich von vorn herein davon ausgehen müsste, dass mich mein Partner linken würde, würde ich wohl keine Beziehung mit ihm eingehen.

Auf mein Konto hatte auch mein Ehemann nicht Zugriff. Selbstverständlich vertrauten wir uns aber das hätten wir beide einfach nicht gewollt.
Interpretiert bitte nicht irgendwelche Nähe Probleme oder fehlendes Vertrauen rein. Es mag einfach nicht jeder.
Ich werte umgekehrt auch nicht.

Zuraten wäre dann ok? Nur weil abraten vllt nicht schön ist?

Ok, also ich rate nicht zu

P.S. Wusste nicht, das die Frage nur an einen geschlossenen Mitgliederkreis ging zu dem ich nicht dahu gehöre. Muss ich überlesen haben.

kann es sein, dass hier gerade "gutgemeint" falsch verstanden wird? das heißt ja nur, dass eine positive absicht dahintersteckt, man dem "beratenen" gutes will, mit zu- oder abraten hat das ja gar nix zu tun...mit einem "geschlossenen mitgliederkreis" schon gar nicht. nicht, dass hier streit aufgrund von missverständnissen entsteht...

im übrigen kann ich aus eigener erfahrung nicht viel zum thema beitragen, kann aber durchaus beide positionen nachvollziehen. persönlich kann ich mir aber schon vorstellen, die kontrolle über finanzielle dinge (zum teil?) abzugeben. ganz oben auf meiner wunschliste steht das aber nicht im moment.

Ich interpretiere gar nichts irgendwo hinein Es ist lediglich meine Meinung wie ich persönlich zu dem Thema stehe. Für mich nicht für andere.
Es soll nicht wertend oder kritisierend anderen gegenüber sein.

du hast allgemein geschrieben wie es deiner Meinung nach “sein sollte“.

Und genau so ist es eben nicht bei jedem.

Aber kein Problem, @angel, alles gut, ich hab schon verstanden, dass du und auch andere das eben so sehen ☺ Frieden

Ich frage mich in letzter Zeit manchmal wirklich, warum man hier nicht mehr diskutieren kann, ohne dass jemand irgendwann die Wertungskeule rausholt. In dem Sinne, dass er sich bewertet fühlt.

Bei einer Diskussion gibt man doch im Allgemeinen seine eigene Meinung wieder.


Ich bin mir dessen durchaus bewusst, dass dieses Vorgehen ein gewisses Risiko beinhaltet. Und ja, wenn man verletzt ist, tut man Dinge, die man vorher vielleicht ausgeschlossen hätte. Natürlich kann das auch nach hinten losgehen.


Ich schreibe doch ganz deutlich von mir! Das jemand anderes das ganz anders sehen kann, ist doch völlig ok. Ich möchte das so, das heißt doch nicht, dass ich andere bewerte. Für mich, mit meinen Erfahrungen, Prägungen und meiner Erfahrung aus meiner Beziehung möchte das so und finde das gut.

Wenn jemand anderes andere Erfahrungen hat, ok ist doch in Ordnung. Kann er doch anders machen.

Ich finde es für mich halt befremdlich, wenn sich Eltern einer Freundin unserer Tochter unterhalten, und dann Aussagen fallen wie, also den Schwimmkurs neulich habe ich bezahlt, dann musst du jetzt die Klassenfahrt bezahlen. Das ich das befremdlich finde ist meine subjektive Wahrnehmung.


Und noch mal auch hier, spreche ich von mir, meiner Beziehung und meiner Ehe.

Ich verstehe nicht, wie man es noch kenntlich machen soll, dass es sich um meine Meinung handelt, die man weder teilen muss, noch gut finden muss, noch nicht mal beachten muss man sie unbedingt.

Aber so wie doch hier von der Gegenseite eingefordert wird, dies zu akzeptieren, möchte ich doch auch anders rum darum bitten.

Wo hat jemand etwas von fehlender Nähe geschrieben, oder unterstellt ihr würdet eurem Partner nicht vertrauen, ich habe hier lediglich von mir gesprochen, wie ich es für mich sehe.

Ich verstehe nicht, wie man da eine Wertung auf die eigene Person draus ableiten kann.

Meine Frau hatte nix als wir uns kennengelernt haben und ich hatte auch nix als wir uns kennengelernt haben, also ist es für mich ganz einfach, was wir uns gemeinsam erarbeitet haben ist dem nach auch unseres! Ihrs und meins. Und noch mal, meine Meinung, die niemand teilen, gut finden oder unterstützen muss.

ich schreibe später am Laptop was ich meine, am Handy ist das schwierig
Und außerdem schrieb ich ja eh schon, dass ich verstanden habe, dass das für einige hier eben so ist und für mich ist es eben anders. Friede, keine Aufregung deswegen. Ich ging nur auf bestimmte verallgemeinerungen ein, die die schreiber wahrscheinlich so nicht gemeint hatten.

Kann es sein das es hier gar nicht mehr um Finanzkontrolle geht …

Und warum muss Subbie eigentlich immer Unfähigkeit im Umgang mit Geld bescheinigt werden…

Kann es sein das der eigentliche Sinn bei einer Finanzkontrolle nich das erlernen vom Umgang mit Geld ist… sondern ganz andere Gründe vorliegen


Seit meine Frau/sub mit mir das Bett teilt haben wir ein gemeinsames Konto das auf ihren Namen läuft nur das ich seit geraumer Zeit die Karte dafür habe und sie ohne meine Zustimmung kein Geld abhebt/abholt oder irgendwie ausgibt… (und ich bin mir ziemlich sicher das sie eigentlich recht gut mit Geld umgehen kann)

Ich behaupte jetzt mal einfach das der Kick dabei Wörter wie "darf ich das haben Sir"oder "Sir ich benötige dies und das" und das Wissen um die selbst gewählte Abhängigkeit sind…sie selbst sagt immer es tut ihr gut das sie sich da keine Gedanken drum machen muss …
Es macht sie unheimlich an zu wissen das sie ohne zu fragen nichts bekommt nichts kaufen kann nichts ausgeben kann…selbst die Scham im Laden im Beisein dritter zu fragen macht sie an…

Es geht nicht um Lernprozesse und so…
Einzig um Kontrollabgabe…

Und um den Umgang mit Geld nicht zu verlernen muss sie zu meiner Zufriedenheit alle Überweisungen tätigen …(wahrscheinlich auch weil es ihr besser von der Hand geht)

Aber hey jeder wie er es mag…

MfG HvM

Gerade Die Finanzkontrolle oder die Einmischung ins Berufsleben oder in die Bande zwischen Mutter und Kind sollte meines erachtens aus der D/S Beziehung herausgehalten werden. Ich sage nicht das das allgemein verbindlich sein muß, wenn jemand darin seine Erfüllung sieht das Dom auch hier seinen Einfluss nimmt bitte dann aber sollte die Beziehung schon gereift sein und es andere Bande geben die einen Verbinden. Wenn man wirklich in dem anderen seine absolute Erfüllung gefunden hat und man der ansicht ist das es bei dem anderen genau so ist ja dann warum nicht?
In wieviel Vanilla-Beziehungen geht Er Arbeiten und liefert sein Geld auf einem gemeinsamen Konto ab?
Das wichtige ist wie man zu einander steht und wie gefestigt die Beziehung ist, das ist meines erachtens nichts für den Beginn einer Beziehung sondern eher etwas wenn man sich wirklich kennt und vertraut. Den totalen Strich zu machen zwischen bis hier her und nicht weiter, wird so, ist meine Meinung auch nicht funktionieren, den wen Dom der ansicht ist hier seine Sub beraten zu müssen wird er sich das kaum auf ewig verkneifen. Und wenn man vielleicht sogar zusammen lebt also Wohnung, Bett und Tisch teilt warum soll man dann nicht auch die Finanzen mit einander Teilen und das dann der die Verantwortung hat der den besseren Überblick hat sollte klar sein.
Ich habe in meiner Beziehung mit meiner Ex Ehefrau eine D/S+BDSM Beziehung geführt, in der ich die Kontovollmacht hatte, einschließlich der Scheckkarten und Sie hat ein wöchentliches Taschengeld, für Ihren persönlichen Bedarf bekommen. Es oblag daher mir, mich um alle Rechnungen zu kümmern, dafür zu sorgen das das Konto immer ausgeglichen oder im Plus war und einen etwaigigen Überschuss auf das gemeinsame Sparbuch einzuzahlen, wo auf größere gemeinsame Anschaffungen hin gespart wurde (Urlaub, Möbel, Spielzeug). Da ich Selbstständig mit einem eigenen Restaurant damals war, kaufte ich auch die für uns notwendigen Sachen ein wenn ich auch für das Geschäft einkaufen war, so hatte Sie mit dem Einkauf und mit Geld relativ wenig kontakt.
Als wir uns trennten wurde ein sauberer Schnitt gemacht das heist die Sachen die angeschafft wurden wurden aufgeteilt je nach dem was der eine braucht und verwerten kann. Ein ausgleich wurde über das Ersparte gemacht und man hat sich dann Sicherheitshalber schriftlich gegenseitig versichert das alle gemeinsamen Wertgegenstände zur gegenseitigen Zufriedenheit aufgeteilt wurden. Das gab auch später keine Probleme ich denke egal was zu einer Trennung führt man sollte so wenig schmutzige Wäsche wie möglich waschen und sich ein letztes Mal gemeinsam einigen, ist der einfachere, billigere und bessere Weg, nicht unbeding der leichtere, wen man sich doch auch so verletzt fühlt.

Es ist mit unter aber auch einfach anstrengend. Da schreibt man ein paar Sätze ohne das immer ein "Das gilt nur für mich und meine Beziehung oder meine Meinung" dahinter zu schreiben und schon muss man sich erklären.

Ich versuche es mal an einem Beispiel.
Wenn ein Pärchen mir sagt sie haben getrennte Schlafzimmer, kann ich das wunderbar akzeptieren. ( Es ist mir egal).
Wenn wir jetzt darüber reden, würde ich sagen, dass es für mich nicht wäre, weil mir die Nähe Nachts fehlen würde zum Partner. Damit unterstelle ich dem Pärchen aber nicht, dass sie keine Nähe wollen oder ein Problem damit haben. Sondern mache lediglich klar, dass es nicht meins ist.

Wenn ich Finanzen an Vertrauen hänge und sage das ich diese abgeben kann, wenn ein bestimmtes Mass an Vertrauen da ist, dann ist auch das wieder die Einstellung die ich dazu habe.
Wenn für mich zu einer Partnerschaft, gemeinsame oder von Dom geführte Konten dazu gehören, dann bezieht sich das auch auf mich und Meinung für mich.

Es sagt nichts darüber aus, wie ich darüber denke wenn andere es anders handhaben.
Im Meinungsaustausch finde ich da andere Meinungen interessant aber unterm Strich ist es mir egal wie andere es leben.
Wichtig dabei ist doch nur, dass die Beiden die zusammen sind, sich einig werden und glücklich.

@'angel
eigentlich dacht ich das ich genau das einigermassen ausgedrückt habe das es halt eine sache zwischen zwei Menschen ist und ja dann kann auch die abgabe der Finanzen zu Ihren Leidenschaften zählen. Bitte nicht nur den ersten Satz bei mir lesen dann wird meine Meinung dazu vielleicht klarer.