Mitglied sperren nur weil sehr viele bei ihm ein schlechtes Gefühl haben?

Ich habe ein Verständnisproblem:
Inwiefern ist mein Bauchgefühl relevant?
Wenn bei Usern ein komisches Gefühl habe kommuniziere ich nicht mit ihnen.
Ansonsten droht mir nach meinem Dafürhalten keine gefahr.
Oder hab ich was übersehen?

Das stimmt. Aber ich sag es mal ganz plump: Es gibt kein perfektes System. Wenn du den Menschen die die Entscheidung treffen nicht vertraust dann ist das so. Dazu kann dich niemand zwingen.

Wenn dir unfehlbare Regeln einfallen an die man sich wort für wort in jedem Fall ganz genau halten kann, und die niemals "schiefgehen" dann schlag sie vor. Ich weis von mir selber das mir solche Regeln nicht einfallen, weil ich bisher auch an der "perfektesten" Regel noch was gefunden habe was mir quer im Magen lag. Und da braucht es dann einfach einen Menschen, und eine Einzelfall Entscheidung. Die kann sich dann auf "flexible" Regeln stützen oder erklären warum sie eine Ausnahme macht.

"Perfekte Regeln" werden erstens so kompliziert das sie kaum noch jemand so versteht wie es mal gedacht war, und greifen dann immer noch nicht in jedem Fall. Das ist zumindest meine Erfahrung damit, mehr hab ich ja nicht an zu bieten.

Das ist kein einfaches Thema, und ein sehr altes das auch immer wieder in irgendeiner Form auftritt... am Ende geht es doch immer im Kern nur darum wie viel Vertrauen man den Leuten geben möchte die die Regel interpretieren und durchsetzen. Wenn ich ihnen voll vertraue brauche ich keine Regeln aufschreiben. Das aufschreiben ist ja schon der Kompromiss, aber ich glaub einfach nicht das ganz ohne vertrauen geht. Irgendwo bleibt am ende immer noch was übrig was niemand vorher aufgeschrieben hat.

LG
Mia

Also ich habe jemanden geblockt, und mir werden nicht mal Beiträge von ihm angezeigt. Er kann mich nicht anschreiben und kommt nicht auf mein Profil ( falls das schon gesagt wurde hier- ignoriert mich einfach Ich hab nicht alles gelesen)

Naja solange er/sie/es sich an die Regeln hält ist doch alles im Butter.
Wenn nicht kann jeder Nutzer ja selbst entscheiden ob er ihn blockiert oder nicht.
Ich meine wieviel Regeln etc. will man noch aufstellen?! Letztens dass man in ersten anschreiben keine Handynummer reinschreiben darf, jetzt jemand blocken wenn n paar n schlechtes Gefühl haben, was kommt als nächstes?
Ich finde man kanns auch übertreiben. Wir sind doch alles erwachsene Menschen die muss man ja nicht behüten wie n kleines Kind...

*hust*
Verstehe ich das richtig, das es um einen User in der Com geht, der Fotos möchte, welche seinem Fetisch entsprechen?

Wenn ja, warum diese ellenlange Diskussion? Prüfen, auffordern aufzuhören, Betroffene blockieren den und der Betreiber schreitet bei Zuwiderhandlung ein und löscht ihn.

Sorry, Vllt bin ich jetzt echt blöd und völlig am Thema vorbei, aber das läuft doch so, oder?

Wenn ich ewig auf mein Bauchgefühl hören würde, hätte ich aber schon so einige Male echte Probleme gehabt..
Laut einem Bauchgefühl war ich auch nie schwanger *hust*
Hoffe ihr wisst was ich meine..

Und genau das habe ich nicht geschrieben und genau darum führe ich solche Diskussionen nur prinzipiell.

Das hier ist eine Internetcommunity. Ich kenne niemanden hier persönlich - bis auf die Person die mich verifiziert hat, und die ich dafür einmal getroffen habe und mich mit ihr unterhalten habe.
Ich habe einen Eindruck von diesem Forum der sehr positiv ist, und habe auch das Gefühl das hier gut und sinnvoll moderiert wird.
Es gibt hier aber auch klare Regeln nach denen moderiert wird - so weit ich das sehe.

Und nun kommst du gleich mit diesem absoluten Vertrauensanspruch und baust diese Zwickmühle auf, dieses Ganz oder Gar nicht.

Nur so einfach ist das nicht.

Es geht auch nicht um "perfekte Regeln", es geht darum, dass "Bauchgefühle" einfach zu unkonkret und zu beliebig sind.
Wenn die Bauchgefühle begründet sind, dann wird es Gründe dafür geben, und dann kann man deswegen auch handeln. Wegen der Gründe, nicht wegen der Bauchgefühle.
Wenn diese Gründe nicht vorhanden sind, dann gibt es auch keine Gründe zu sperren.

@Misses S: Ja, das weiß ich.

Grüße

Dina

Ich vermute einfach, dass die Meinungen vielleicht anders ausfallen würden, wenn man wüsste worum es geht. So können wir nur rätseln und mutmaßen.

Wenn doch so viele Subs ein ganz schlechtes Bauchgefühl haben, dann vermute ich einfach, dass dies keine frustrierten Hühner sind, sondern sie wirklich besorgt sind.

Ich würde die Bedenken ernst nehmen.

Ich finde es etwas sinnfrei, hier übers Forum zu diskutieren, wenn es doch um die Com geht. Meiner Meinung nach, kann man beides gar nicht vergleichen. Andere Plattform, anderer Sinn, andere Moderatoren, andere Regeln,..... Das einzigste identische was mir im Moment einfällt ist der Betreiber

Habe mir eine Weile Gedanken gemacht und nun meine Stimme abgegeben.

Leute, ernsthaft! Ist doch müßig, oder? Man sollte immer zuerst die Betroffenen anschreiben und nicht spekulieren.
Weiß doch eh gerade keiner worum genau es geht.

So wie ich das verstehe, resultiert das schlechte Bauchgefühl, welches hier erwähnt wird, wohl daraus, dass hier jemand Drogen im Rahmen einer BDSM-Session einsetzen möchte. Natürlich schreckt so ein Vorhaben ab, natürlich wirkt das befremdlich und natürlich klingeln da Alarmglocken - sollen sie auch. Daraus jedoch einen Ausschluss zu erwägen? Ist nicht gerade das mit ein Grund, weshalb wir hier sind?

Ich zumindest möchte die Möglichkeit haben, meinen Horizont zu erweitern, von Dingen zu lesen, die mir selbst nicht einfallen, die mir selbst noch nicht begegnet sind. Möglicherweise sogar von Dingen, die ich erst einmal ablehnen würde und durch die Erklärung der Faszination dann doch fesselnd - oder interessant - finden könnte.

Und mal ehrlich - was wäre BDSM schon ohne Endorphine? Die Reaktion, die einsetzt, wenn bestimmte Schlüsselworte genannt werden - hier möglicherweise das Wort Droge könnte auch schlicht und einfach überzogen sein.

Menschen finde ich absolut lustige Wesen. Einerseits dürfen sie sich einander nicht zu ähnlich sein, weil sie sich dann nur langweilen und nicht miteinander in Diskussion treten können, andererseits darf man aber auch nicht zu verschieden, zu fremdartig sein. Lasst uns Individuen sein, aber bitte nur im Rahmen der Abszissen bei einer Varianz von 0,5.

Gruß
Siggy

Wie kommst du darauf, Siggy?

@ XTina: Die Frage war allgemein gestellt. Im konkreten Fall kann man entweder benennen was das Problem ist, und dann deswegen handeln, oder eben nicht.

Das war Absicht, entschuldigung. Ich mache das oft weil wenn ich es übertreibe wird der standpunkt den ich einwerfen möchte klarer. Natürlich ist es komplizierter, natürlich hast du es nicht so gemeint. Ich hab ja auch noch mehr geschrieben in meinem Post. Ich meine nur das die Diskussion

Regeln VS. Entscheidungsgewalt

nicht gelöst werden kann wenn man nicht beides zusammen nimmt. Ich hätte mir vielleicht wirklich die Zeit nehmen sollen das so weit auf diese klare Aussage runter zu kochen statt irgendwie deine Argumente an zu greifen. Tut mir leid. Deine Argumente sind richtig natürlich. Es hat halt nur alles zwei Seiten.

lg
Mia

Im ersten Moment hätte ich fast geschrieben sperren.

Warum ?!

Es geht ja nicht um den Fetisch sondern um die Beschwerde oder?

Wie oft wurde hier im Forum schon vermutet da ist jemand ein Troll und es hat sich bestätigt?

Ich denke schon oft genug.

Ich hab alle Antworten / Ansichten hier gelesen und bin an der von @Misses S hängen geblieben.

Richtig und fair ist es den Betroffenen über die Beschwerden zu informieren und wenn er sich dann trotz der Info wieder Regelwidrig verhält könnte man ja auf den dritten strike verzichten.

(Werden die nicht sowieso informiert? Sry is ja OT )

Ok, das ist schon etwas anders, Kellerkind
(bin vielleicht auch ein wenig gebranntes Kind, was solche Diskussionen angeht, in denen dann plötzlich alles auf "Wie, du traust uns nicht?" runtergebrochen wurde)

Also klar gibt es immer eine Entscheidungsfreiheit, aber ich bin trotzdem für möglichst klare Regeln und Vorgaben schon weil man sich da dann auch am besten dran halten kann.
Die Regel "Wenn X Mitglieder sich melden gibts einen Strike" ist da einfach viel zu schwammig und läßt sich zu leicht missbrauchen.
Da kann man auch sagen: "Na, wenn wir dich nicht mögen, schmeissen wir dich eben wieder raus."

Grüße

Dina

Schlechtes Bauchgefühl in einer Masse von Menschen in der viele Wetterfähnchen den größten Marktschreiern hinterherrennen und wacker mit dem Messer in bereits vorhandene Wunden pieken, während einige harmoniebedürftige sich winden um sich nicht in Schwierigkeiten zu verwickeln? Die wenigen Unanhängigen vom Forums-Freundschafts-Wohlwollen reissen Strömungen nicht rum.

Meine Meinung - wenn schon Umfrage wäre es wünschenswert die ganze Bandbreite von Antwortmöglichkeiten abzudecken und nicht bereits im Vorfeld selektierend zu intervenieren durch impaired choice.

@Siggy.Freund du hast da eine falschen Zusammenhang hergestellt .
Der Fetisch den der betroffenen User hat ist nicht genannt . Das Thema mit den Drogen war ein Beispiel was @Gentledom nannte um etwas zu verdeutlichen . Das ist nicht der Fetisch um den es geht .

Ich habe dafür gestimmt , das es nach Regeln geht nicht nach Gefühl .
Weil ich denke das jeder bei irgendetwas ein komisches Gefühl hat . Mir gefällt auch nicht alles und manches befremdet mich . Aber die Welt ist groß und bunt . Würde jeder raus geworfen werden , weil er on den Augen manch anderer einen komischen Fetisch hat ... dann wäre Forum und Com leer .

Was natürlich angebracht ist , ist es den User auf sein Fehlverhalten bzw sein Unangenehmes Verhalten aufmerksam zu machen .

Ich habe gerade nochmal geguckt. Damit wird natürlich mein gesamter Beitrag hinfällig. Wie schade.