Abbruch der Session als Strafe

@Fledermaus

Ich freue mich, dass du einen Herrn hast, der in jeder Situation für dich passend und angemessen warm reagiert. Ich denke wir sind Menschen, reagieren und agieren immer nach Gefühl, wenn sein Gefühl zu diesen Zeitpunkt das verlangen war der Situation zu "entfliehen " finde ich es menschlich und auch richtig. Auch dominante Menschen können nicht immer Herr der Lage sein, sodass auf beiden Seiten Fehler passieren können. In beiden Fällen hat man ein paar Tage später über das Geschehene gesprochen und die weitaus größeren Fehler, die dies ja erst verursacht haben, sind mir unterlaufen. Aber auch ich bin nur ein Mensch und nehme mir das Recht heraus Fehler machen zu dürfen, aber immer mit dem Ziel aus diesen zu lernen und auch die Herren haben daraus gelernt und ich denke es wird Ihnen so nicht wieder passieren.

LG sc

Sweetyconchita schrieb:

und die weitaus größeren Fehler, die dies ja erst verursacht haben, sind mir unterlaufen.

wenn damit deine Nachricht gemeint ist, in der du ihm sagtest, dass er jetzt warten muss, finde ich das echt sehr, sehr traurig.
Niemand kann doch diese beiden Dingen in eine Verhältnismäßigkeit stellen.
Zu schreiben "Jetzt sind Sie es der warten muss" ist doch auf keinen Fall ein weitaus größerer Fehler wie die einem anvertraute Sub, einen Menschen, so abstützen und dann alleine zu lassen...
(Wenn natürlich vorher noch was war, kann ich das nicht beurteilen; wir wissen ja nur das, was du geschrieben hast)

@Helleschatten

Ich bin immer in Versuchung andere Menschen zu verstehen und mich selbst eher in Frage zu stellen.
Es hat sich genauso zugetragen und ja es war schrecklich für mich. Aber warum dann mein Verständnis für den Dominus.
Er hat es als grobe Missachtung des Respekts gesehen und es eben nicht als Spass verstanden. Manchmal wenn man die Gestik und Mimik eines Menschens nicht sehen oder wahrnehmen kann, missversteht man etwas sehr schnell. Es war für ihn in dem Fall eine angemessene Reaktion, weil er es nicht als Spaß, sondern als groben Verstoß verstanden hat. Und somit ist auch seine Reaktion für mich verständlich gewesen.

Bei der Frage des TE ging es aber um die Situation an sich. In beiden Fällen, hat man ein paar Tage danach miteinander gesprochen und auch von Seiten des Dominus kam Reue auf, nur der Verursacher war ich, ich hätte einfach daran denken müssen, wie die Sache beim Empfänger verstanden werden könnte.

Ich hoffe ich konnte es jetzt irgendwie verständlich erklären

LG sc

Eine ganze Session abgebrochen habe ich als dominanter Part noch nicht, es aber angedroht.
Dazu die Vorgeschichte:

Ganz oft höre ich von meinem Herrn "Kleine" oder "Kleines" oder auch "du Luder" oder "du Biest". Als Sub höre ich das total gern, zeigt es mir doch die Zuneigung oder die Anerkennung, die er für mich empfindet.
Als ich angefangen habe, in die dominante Rolle zu switchen, rutschte @Pat das während der Sessions auch raus, wenn er von einer Situation besonders erregt war. Beim ersten Mal war ich irritiert, beim 2. Mal verbat ich es mir währenddessen. Wir sprachen hinterher darüber, dass ich es nicht hören mag, wenn ich ihn bespiele. Beim nächsten Mal rutschte es ihm wieder raus und ich bestrafte ihn körperlich dafür. Aber: er genoss die Strafen, er ist ja maso

Also musste ich mir etwas anderes einfallen lassen. Bei der nächsten Session wieder dasselbe, er stand gerade in Ketten. Ich unterbrach das Spiel, legte mich hinter seinem Rücken aufs Sofa und wartete. Die gewünschte Reaktion kam. Total verunsichert versuchte er, einen Blick auf mich zu erhaschen und bettelte förmlich, dass ich wiederkam. Ich ließ ihn so lange zappeln, bis ich die für mich richtigen Worte aus seinem Mund hörte (dass er ernsthaft versuchen würde, diese Anrede zu vermeiden).
Ich merkte, dass es ihm wirklich schwer fiel, weil es schon Gewohnheit für ihn geworden war, mich so anzusprechen. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht "Kleine" von ihm höre oder lese. Also musste ich ihm helfen. Ich sagte ihm in der Woche danach, dass beim nächsten Mal jede dieser Ansprachen wie ein Safeword auf mich wirken würde, d.h. die Session würde komplett abgebrochen. Entsetztes Schweigen...

Zusätzlich gab ich ihm die Aufgabe, sich an 3 aufeinanderfolgenden Tagen jeweils 3 verschiedene Strategien auszudenken, die verhindern, dass ihm die Worte einfach so aus dem Mund purzeln und habe diese immer wieder abgefragt. Heraus kamen Gedanken wie: eine Chilischote im Mund haben, die Zunge schwillte an usw. Aus 9 Möglichkeiten musste doch eine greifen können.... Es hat gewirkt

Da er mich als sehr konsequent erlebt, wenn ich "oben" bin, weiß er, dass ich den Abbruch wirklich durchziehen würde, auch wenn es mich genauso schmerzen würde wie ihn.

Oje... den Abbruch einer Session als Strafe, das stelle ich mir wirklich schlimm vor. Zum Glück hat er das noch nie gemacht, er musste es auch noch nie androhen.

Sowas würde bei mir sehr schlechte Gefühle und Gedanken auslösen, das wäre ein harter Schlag für mein Selbstwertgefühl, da ich von so einem Abbruch als Strafe garantiert auf eine mangelnde körperliche Attraktivität meinerseits schließen würde.

Mein Gedankengang würde sich ausgesprochen dann in etwa so anhören: "Wenn es ihm so leicht fällt, die Session einfach abzubrechen, dann kann er mich nicht sonderlich attraktiv/begehrenswert finden."

Ich weiß, falscher Gedankengang, aber das ist es, was es bei mir auslösen würde.

Ich persönlich fände diesen Schritt auch aus meiner Sicht als zu hart.
Es gibt so viele Möglichkeiten die Sub zu bestrafen. Ich denke damit würde man wie von @Spätzle glaube ich mehr "Schaden" anrichten als das es seinen Zweck erfüllt.
Gerade da es eine so große Vertrauens und Respektssache ist, könnte es sehr viele Zweifel der Sub an sich, der Beziehung, dem gesamten Konstrukt als Konsequenz ergeben. Dies wird meiner Meinung nach eher mehr Nachteile bringen als es in dem Moment den nutzen der Bestrafung bringt.

Aus meiner "noch nicht so langen" Erfahrung würde ich persönlich es sogar als Schwäche des Doms sehen.