Das Thema mag ja lächerlich wirken - wenn man sich aufgrund des Titels schon was vorstellen kann - ich versuche euch trotzdem nahe zu bringen, was mich da dran beschäftigt...
Nachdenklich geworden, durch einen Thread, in dem es um oberflächliche Ansprüche und gewünschte Modelmaße seitens Teilen der Männerwelt ging, habe ich mir die Frage gestellt, inwieweit das NICHT Tragen von Heels ein Handicap für Sub darstellt, in die Gunst eines Doms zu kommen.
Schließlich sind High Heels doch einer der großen Inbegriffe von Weiblichkeit?! Eine logische Konsequenz des Sub-Sein?! Unumgänglich, um optisch das darzustellen, was männliches Kopfkino ankurbelt?! Oder ganz generell das, worin Frau sich zu bewegen hat, um eine richtige Frau darstellen zu können?!
Die Antworten darauf liegen für mich auf der Hand, Schuhwerk-Threads sprechen Bände. Oder bin ich da am Holzweg, und es wird großzügig über dieses Manko hinweg gesehen oder der Stellenwert worin Sub auftritt ist doch nicht so hoch? Ist es gar nur ein Klischee?
Vorlieben die Figur entsprechend, halten sich glaube ich eher die Waage. Die vielen Fraktionen von "Es darf gern sehr sehr üppig sein" am einen Ende, bis zu "Ich mag's lieber superdünn" am anderen sind doch recht ausgewogen vertreten, denke ich. Aber "Ich steh total auf Turnschuhe" und/oder "Heels turnen mich total ab" wird man nicht wahnsinnig oft finden.
Kommt natürlich vor allem beim Ausgehen zum Tragen, beim ersten entscheidenden Date zum Beispiel
Zuhause kann man ja Barfuß-Sub sein, nur das Mieder ohne Heels sieht ja auch wieder scheiße aus.
Kacke, wenn man nun mal keine hohen Schuhe tragen kann und soll.
Würde ich ja Dom zu liebe, auch wenn ich mich so gar nicht drin wohl fühle, weil ich mir kostümiert vorkomme und nicht zu mir und meinem Stil passt - aber ich bin ja flexibel und irgendwie war's dann sogar geil vor ein paar Jahren noch, wenn ich den Wünschen entsprochen und mich in ein Paar dieser Dinger geschoben hab.
Es hatte durchaus was und es passte dann auch wunderbar zu meinem Selbstverständnis als submissive Frau in diesen Momenten so unterwegs zu sein.
Aktuell ist es eigentlich kein Thema, weil ich nicht auf der Suche bin, aber für die Zukunft, die ja bei niemandem in Stein gemeißelt ist und ganz grundsätzlich im Sinne jener Subs, die dasselbe Problem haben, mache ich mir da meine Gedanken.
Oder liebe Subs, die auch nicht hochhackig unterwegs sein können oder etwa auch nicht wollen, seht ihr da vielleicht gar kein Problem?
Und grundsätzlich geht es mir auch um Ansprüche an Äußerlichkeiten, Erwartungshaltungen, die uns nicht zum Wesentlichen vordringen lassen können. Inwieweit wir uns damit selbst im Weg stehen, auf der Suche nach dem vermeintlichen Idealbild.
Muss gleich dazu sagen, dass ich erst morgen Früh wieder online sein kann, damit ihr euch nicht wundert, warum ich einen Thread starte und dann in der Versenkung verschwinde
Nachdenklich geworden, durch einen Thread, in dem es um oberflächliche Ansprüche und gewünschte Modelmaße seitens Teilen der Männerwelt ging, habe ich mir die Frage gestellt, inwieweit das NICHT Tragen von Heels ein Handicap für Sub darstellt, in die Gunst eines Doms zu kommen.
Schließlich sind High Heels doch einer der großen Inbegriffe von Weiblichkeit?! Eine logische Konsequenz des Sub-Sein?! Unumgänglich, um optisch das darzustellen, was männliches Kopfkino ankurbelt?! Oder ganz generell das, worin Frau sich zu bewegen hat, um eine richtige Frau darstellen zu können?!
Die Antworten darauf liegen für mich auf der Hand, Schuhwerk-Threads sprechen Bände. Oder bin ich da am Holzweg, und es wird großzügig über dieses Manko hinweg gesehen oder der Stellenwert worin Sub auftritt ist doch nicht so hoch? Ist es gar nur ein Klischee?
Vorlieben die Figur entsprechend, halten sich glaube ich eher die Waage. Die vielen Fraktionen von "Es darf gern sehr sehr üppig sein" am einen Ende, bis zu "Ich mag's lieber superdünn" am anderen sind doch recht ausgewogen vertreten, denke ich. Aber "Ich steh total auf Turnschuhe" und/oder "Heels turnen mich total ab" wird man nicht wahnsinnig oft finden.
Kommt natürlich vor allem beim Ausgehen zum Tragen, beim ersten entscheidenden Date zum Beispiel
Zuhause kann man ja Barfuß-Sub sein, nur das Mieder ohne Heels sieht ja auch wieder scheiße aus.
Kacke, wenn man nun mal keine hohen Schuhe tragen kann und soll.
Würde ich ja Dom zu liebe, auch wenn ich mich so gar nicht drin wohl fühle, weil ich mir kostümiert vorkomme und nicht zu mir und meinem Stil passt - aber ich bin ja flexibel und irgendwie war's dann sogar geil vor ein paar Jahren noch, wenn ich den Wünschen entsprochen und mich in ein Paar dieser Dinger geschoben hab.
Es hatte durchaus was und es passte dann auch wunderbar zu meinem Selbstverständnis als submissive Frau in diesen Momenten so unterwegs zu sein.
Aktuell ist es eigentlich kein Thema, weil ich nicht auf der Suche bin, aber für die Zukunft, die ja bei niemandem in Stein gemeißelt ist und ganz grundsätzlich im Sinne jener Subs, die dasselbe Problem haben, mache ich mir da meine Gedanken.
Oder liebe Subs, die auch nicht hochhackig unterwegs sein können oder etwa auch nicht wollen, seht ihr da vielleicht gar kein Problem?
Und grundsätzlich geht es mir auch um Ansprüche an Äußerlichkeiten, Erwartungshaltungen, die uns nicht zum Wesentlichen vordringen lassen können. Inwieweit wir uns damit selbst im Weg stehen, auf der Suche nach dem vermeintlichen Idealbild.
Muss gleich dazu sagen, dass ich erst morgen Früh wieder online sein kann, damit ihr euch nicht wundert, warum ich einen Thread starte und dann in der Versenkung verschwinde