Gentledom schrieb:
Wenn man so abwertend über Menschen redet und es nicht akzeptieren könnte, wenn Menschen so etwas machen, dann verstehe ich nicht, warum man für diese Meinung nicht auch als Sub einstehen können sollte/muss. Nur weil ich Sub bin habe ich doch nicht zu schweigen. Wenn ich mir vorstelle, dass es Subs gibt die entgegen ihren Gewissens zu Themen schweigen welche für sie eigentlich indiskutabel sind, dann frage ich mich schon, ist diese Form von BDSM gesund? Gibt es nicht auch Grenzen die ich als (gute/r) Sub verteidigen muss. Das System der Nazis funktionierte wegen in Teilen blindem Gehorsams so gut, sollte man total blindem Gehorsam daher nicht kritisch gegenüberstehen, wenn man diese Zeit zurecht als Schandfleck der deutschen Geschichte verurteilt? Sub ist eben auch ein Mensch und als Mensch muss ich doch reagieren, wenn meine Grundwerte angegriffen werden...
Ähm, ja, gndsätzlich stimme ich dir zu. Aber wir sind hier in einem BDSM-Forum, wo es auch 24/7- und TPE-, ja sogar CNC-, Metakonsens- und Debris-Beziehungen gibt. In solchen Beziehungen steht es Sub eben nicht immer zu, die Meinung auch kundzutun, bzw. die Grenzen zu verteidigen. Diese Beziehungskonstrukte leben ja teilweise eben genau von diesem blinden Gehorsam.
Nur mal so als Einwand, denn das wäre noch ein anderes Thema, wie Sub mit einem solchen Fetisch von Dom umgeht bzw. umgehen sollte.