Da es im Thema Tabu zu einer Meinungsverschiedenheit gekommen ist, die man meiner Meinung nach herrlich diskutieren könnte, mach ich mal ein neues Thema auf.
Mich interessiert der jeweilige Inhalt des Überbegriffs "Sub". Und mich interessieren die Meinungen aus dem Dom-Lager dazu.
Auf was will ich hinaus. Ich bin interessiert an der Vielfalt, die sich hinter der schnöden Begrifflichkeit verbirgt.
Was schließt Eure spezielle Neigung mit ein, was gehört nicht zu Euren Vorlieben.
Der Einfachheit halber kopiere ich mal meine theoretische Begriffsdefinition mit rein, vielleicht können wir auf der Grundlage diskutieren. Oder die Definition stimmt für Euch nicht, dann interessiert mich das "Warum".
"Mal kurz zur begrifflichen Definition. Der richtige, neutrale Begriff
würde Bottom bedeuten, der sich besser als Überbegriff eignet, da er
sich von "Unten" ableitet. Sub kommt von Submissiv, was eher ein
"Geschmäckle" von D/S hat, also weniger Neutal zu bemessen ist.
Nun ist es aber so, dass sich viele Frauen nicht mit der Begrifflichkeit
"Bottom" anfreunden können, da sie eine männliche Assoziation
hervorruft. Der Begriff kommt ja auch aus der Schwulenszene.
Deshalb hat sich die Bezeichnung "Sub" in Deutschland für alles was unten ist etabliert. Egal ob D/S oder S/M.
Eine Unterscheidung gibt es zwischen Sub und Sklavin, die Erstere
präferiert eher eine sexuelle Machtverschiebung, die Zweite fühlt sich
24/7 als Besitz. Und gibt das Vetorecht auf.
So definiere ich das für mich und denke, dass viele BDSMer in Deutschland ebenso so definieren."
Ich schreib gleich noch etwas persönliches zu meinem Subsein.
Mich interessiert der jeweilige Inhalt des Überbegriffs "Sub". Und mich interessieren die Meinungen aus dem Dom-Lager dazu.
Auf was will ich hinaus. Ich bin interessiert an der Vielfalt, die sich hinter der schnöden Begrifflichkeit verbirgt.
Was schließt Eure spezielle Neigung mit ein, was gehört nicht zu Euren Vorlieben.
Der Einfachheit halber kopiere ich mal meine theoretische Begriffsdefinition mit rein, vielleicht können wir auf der Grundlage diskutieren. Oder die Definition stimmt für Euch nicht, dann interessiert mich das "Warum".
"Mal kurz zur begrifflichen Definition. Der richtige, neutrale Begriff
würde Bottom bedeuten, der sich besser als Überbegriff eignet, da er
sich von "Unten" ableitet. Sub kommt von Submissiv, was eher ein
"Geschmäckle" von D/S hat, also weniger Neutal zu bemessen ist.
Nun ist es aber so, dass sich viele Frauen nicht mit der Begrifflichkeit
"Bottom" anfreunden können, da sie eine männliche Assoziation
hervorruft. Der Begriff kommt ja auch aus der Schwulenszene.
Deshalb hat sich die Bezeichnung "Sub" in Deutschland für alles was unten ist etabliert. Egal ob D/S oder S/M.
Eine Unterscheidung gibt es zwischen Sub und Sklavin, die Erstere
präferiert eher eine sexuelle Machtverschiebung, die Zweite fühlt sich
24/7 als Besitz. Und gibt das Vetorecht auf.
So definiere ich das für mich und denke, dass viele BDSMer in Deutschland ebenso so definieren."
Ich schreib gleich noch etwas persönliches zu meinem Subsein.