Wentri schrieb:
Und Sir Vant, dann bin ich wohl eine der wenigen, die keine Web-Cam hat und sich auch weiter strikt weigert eine zu zulegen. Denn wenn ich meinen gegenüber sehen und mich mit ihm unterhalten will, habe ich mir angewöhnt, dass es mir die Zeit auch mal wert ist, ihn zu treffen und zumindest mal einen Kaffee zu trinken.
Summer schrieb:
In diesem Sinne halte ich es, pardon, für Unsinn sich über eine Webcam ein Bild von einem Menschen machen zu wollen, geschweige denn dadurch heraus finden zu wollen, ob dieser Mensch zu einem passen könnte.
Man braucht sich doch nur zu fragen, was macht einen besonderen Menschen aus? Das ist nicht nur die Optik, sondern vor allem sein Wesen, seine Ausstrahlung und die Chemie die zwischen einem stimmt. Und sowas sieht bzw. findet man nur bei einem persönlichen Treffen heraus. Und ist die Nähe nicht viel schöner? Ich finde jaa .
Was ich meinte ist, dass ein Gespräch via Webcam (und Mikrofon natürlich) einem "echten" Treffen weit näher kommt, als reine Texterei. Es soll nicht darum gehen, das Waschbrett zu checken, um bei dem plakativen Beispiel zu bleiben. 80% der menschlichen Kommunikation findet nonverbal statt und diese fehlen in Mails, in Foren und im Chat. Die "weissen Flecken" werden dann flugs mit der Idealvorstellung aufgefüllt, man projiziert die schön auf's Gegenüber und fertig ist das Rezept für eine fast zwangsläufige (!) Enttäuschung. Wem es nichts ausmacht, bei den Treffen dann in regelmässigen Abständen enttäuscht zu werden, dem sei das vergönnt. Was aber weniger gut ist, wenn solche Mechanismen nicht durchschaut werden und die "Schuld" dann dem Gegenüber zugeschoben wird.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Sir_Vant ()