Beim BDSM Wiki ist es mir mal wieder die Sache mit den Warnhinweisen aufgefallen.
Es gab per PN einiges an Kritik. Zum Beispiel, dass bei den Gerten nicht steht, dass man damit nicht auf die Nieren schlagen soll, dass bei den Seilen nicht steht, dass man darauf achten soll wie sich die Haut verfärbt, dass Bondage mit den Einschränkungen XYZ nicht so richtig geht und natürlich, dass der Panikhaken vollkommen ungeeignet sei und viel zu gefährlich um ihn ins Wiki aufzunehmen und kein echter Rigger so einen je nutzen würde.
Ich selber zähle mich eigentlich zu jenen die lieber einen Sicherheitshinweis zu viel denn zu wenig geben, auch wenn das die Texte etwas sperrig werden lässt.
Mal ehrlich, wir sind nicht in den USA. Ich denke niemand wird einen Text über Sisal Seile lesen der zuerst 2 Wordseiten Sicherheitshinweise aufweist und dann zum Thema kommt und wenn ihn niemand liest dann wird auch niemand aufgeklärt. Sicherheitshinweise können nicht auf jede mögliche Gefahr hinweisen, daher ist es wichtig jene typischen Gefahren herauszuarbeiten die häufig oder im Einzelfall eine sehr große Gefahr bedeuten.
Auch interessant war es wer denn diese Kritiken geäußert hat. Die eine Person die vehement Kritik vorgebracht hat spielt auch mal unter Alkohol und hat in der Vergangenheit Tabus gebrochen, die andere spielt laut dem was ich hier im Forum gelesen habe ohne Safeword. Gerade von solchen Personen dann über angeblich fehlende Sicherheitshinweise "aufgeklärt" zu werden verwundert mich doch sehr. Das soll nicht bedeuten, dass jeder der auf Sicherheitshinweise hinweist selber unsicher spielt, dennoch musste ich sehr schmunzeln von der einen Person diese heftige Kritik zu lesen, wo sie in meinen Augen alles andere als sicher spielt.
Wie seht ihr das mit den Sicherheitshinweisen, was haltet ihr für sinnvoll, was nervt euch, was fehlt euch?
Die Umfrage hat keine Zeitvorgabe, sie ist nicht anonym und Stimmen können jederzeit geändert werden.
Es gab per PN einiges an Kritik. Zum Beispiel, dass bei den Gerten nicht steht, dass man damit nicht auf die Nieren schlagen soll, dass bei den Seilen nicht steht, dass man darauf achten soll wie sich die Haut verfärbt, dass Bondage mit den Einschränkungen XYZ nicht so richtig geht und natürlich, dass der Panikhaken vollkommen ungeeignet sei und viel zu gefährlich um ihn ins Wiki aufzunehmen und kein echter Rigger so einen je nutzen würde.
Ich selber zähle mich eigentlich zu jenen die lieber einen Sicherheitshinweis zu viel denn zu wenig geben, auch wenn das die Texte etwas sperrig werden lässt.
Mal ehrlich, wir sind nicht in den USA. Ich denke niemand wird einen Text über Sisal Seile lesen der zuerst 2 Wordseiten Sicherheitshinweise aufweist und dann zum Thema kommt und wenn ihn niemand liest dann wird auch niemand aufgeklärt. Sicherheitshinweise können nicht auf jede mögliche Gefahr hinweisen, daher ist es wichtig jene typischen Gefahren herauszuarbeiten die häufig oder im Einzelfall eine sehr große Gefahr bedeuten.
Auch interessant war es wer denn diese Kritiken geäußert hat. Die eine Person die vehement Kritik vorgebracht hat spielt auch mal unter Alkohol und hat in der Vergangenheit Tabus gebrochen, die andere spielt laut dem was ich hier im Forum gelesen habe ohne Safeword. Gerade von solchen Personen dann über angeblich fehlende Sicherheitshinweise "aufgeklärt" zu werden verwundert mich doch sehr. Das soll nicht bedeuten, dass jeder der auf Sicherheitshinweise hinweist selber unsicher spielt, dennoch musste ich sehr schmunzeln von der einen Person diese heftige Kritik zu lesen, wo sie in meinen Augen alles andere als sicher spielt.
Wie seht ihr das mit den Sicherheitshinweisen, was haltet ihr für sinnvoll, was nervt euch, was fehlt euch?
Die Umfrage hat keine Zeitvorgabe, sie ist nicht anonym und Stimmen können jederzeit geändert werden.
"Es ist gleich willkürlich, ob man den Leuten sagt: ihr sollt nicht frei, oder: ihr sollt und müsst gerade auf diese und keine andere Weise frei sein." Joseph von Eichendorff
Aber wenn es jetzt besonders große Risiken gibt oder bestimmte Dinge, die man unbedingt beachten sollte, weil die Wahrscheinlichkeit oder das Risiko an sich hoch sind, dann finde ich das vollkommen ok. Ausserdem wurde doch auch Links zu Threads gesetzt. Meistens stehen in den Threads auch viele Informationen und Hinweise. Zusätzlich sollte man sich grundsätzlich ja eh auf unabhängigen Seiten informieren. 
Der wird so gut wie garnicht blau. 
)
