Äh nein ein BEIDERSEITIGES vergnügen ist es nur, wenn sie sich selbst auch eine Freude macht wenn sie bezahlt.Thomas247 schrieb:
zu 1) Wenn sie mir eine Freude damit machen kann, dass sie bezahlt, weil ich das super finde, dann ist das doch ein beidseitiges Vergnügen.
Man könnte auch sagen du verleitest sie zu saudummen Aktionen und stiftest sie an etwas zu tun das sie nicht will. Man könnte auch sagen du drängst sie zur Selbstverstümmelung. Man könnte auch sagen, deine Sub verdient was besseres, aber das könnte man alles nur rein theoretisch sagen, das macht ja zum Glück keiner oder soThomas247 schrieb:
Man könnte sagen, ich motiviere und unterstüzte sie dabei, mehr aus sich rauszuholen
Im Endeffekt ist es doch die Frage nach dem WARUM macht man etwas. Ich hab da n Bekannten der die Diskussion oft führte weil er seiner Sub den kaffee macht.Thomas247 schrieb:
Darf ich Deine Antwort so verstehen, dass sich die Dom s unterwerfen, wenn sie bezahlen?
Zahlt Dom, weil Sub es so will...dann ist die Frage berechtigt wer bitte der Dom ist.
Zahlt der Dom, weil er das so will...passt
Zahlt der Dom, um Sub zu erniedrigen (sagen wir als Strafe oder Belohnung je nachdem) passt
Zahlt Dom weil er ihr so vermittelt, dass sie ihm gehört...passt
Zahlt Dom, weil seine manieren ihm das so vorschreiben...passt.
Und so kann man die Liste weiter führen. Es geht nicht darum WAS wer macht sondern WARUM
Wieso? Wer in eine Firma investiert besitzt sie auch nicht. Wer in ein Lottospiel investiert ist auch nicht Eigentümer der Lotterie und kriegt vermutlich nix zurück. Eine Investition ist ja erstmal nur eine Gabe von Zeit,, Geld, Arbeitsleistung etc. für eine Sache - die Gründe dafür sind erstmal wurscht.Thomas247 schrieb:
Da ich nicht das Eigentum meiner Sub bin, kann sie mich wohl kaum als Investment bezeichnen.
Ich "zitiere" jetzt mal mit ""
"idealerweise zahlt die Sub" - Ist deine Meinung. Ein harter TPEler würde sagen, Idealerweise hat die Sub gar kein Geld und ich zahle alles.
"Eine Sub ist ein Investment, dass sich in jeder Hinsicht lohnen sollte" Ja das doofe an Investitionen ist, dass die auch absolut gar nix bringen können oder dich weit mehr kosten können als du reingesteckt hast, frag mal Börsianer oder Firmengründer. Ausserdem will man ja eigentlich immer, dass sich eine Investition lohnt, tut sie halt öfter nicht. Indessen ist eine Sub kein Objekt...natürlich kann man sagen, ich investiere in meine Kinder, stimmt schon aber es ist unglücklich ausgedrückt
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Arphen ()